交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:许昌技术经济学校(许昌非公企业学院)升级改造工程;
2、项目编号:长交建【2019】GZ137号
3、招标控制价:1861248.32元(含安全文明措施费、规费、税金)。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:10日历天;
6、评标办法:综合计分法
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年9月30日在“全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)”、“河南省电子招标投标公共服务平台”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位共有 3 家,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌技术经济学校 |
||
招标代理 机构名称 |
山西文昌工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
许昌技术经济学校(许昌非公企业学院)升级改造工程; |
||
开标时间 |
2019年10月29日 9:30时 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心 开标506室 |
评标时间 |
2019年10月29日 12:00时 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心 评标501室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
拟派 项目经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
长葛市建筑公司 |
1858225.26 |
10 |
合格 |
张小军 |
完好 |
无 |
河南恒冠建筑工程有限公司 |
1860757.38 |
10 |
合格 |
商梦阳 |
完好 |
无 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
1861097.71 |
10 |
合格 |
白开放 |
完好 |
无 |
施工招标控制价 |
1861248.32元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K=0.45 |
|||
计划工期 |
10日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
不同投标单位电子投标文件硬件特征码雷同分析:三家投标企业除河南恒冠建筑工程有限公司与河南银玺建筑工程有限公司CPU序列号一致,其他项目特征码均不雷同,均可进行下步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
长葛市建筑公司 |
|
2 |
河南恒冠建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
无 |
/ |
|
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
长葛市建筑公司 |
|
2 |
河南恒冠建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
1 |
无 |
/ |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
第一名: |
长葛市建筑公司 |
19.26 |
37.8 |
15.46 |
72.52 |
第二名: |
河南银玺建筑工程有限公司 |
17.84 |
37.92 |
11.28 |
67.04 |
第三名: |
河南恒冠建筑工程有限公司 |
17.96 |
37.8 |
11.14 |
66.90 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
长葛市建筑公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
刘春花 |
代新安 |
戎巧云 |
郑尉平 |
王建伟 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2 |
2.4 |
3 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
3 |
1.9 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
2 |
1 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
小计 |
19.4 |
17.6 |
19.8 |
22 |
17.5 |
||
技术标平均得分 |
19.26 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
2. |
分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3. |
措施项目分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
37.8 |
37.8 |
37.8 |
37.8 |
37.8 |
||
商务标得分 |
37.8 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
3 |
2 |
2.3 |
3 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
16 |
15 |
15.3 |
16 |
15 |
||
综合(信用)标平均得分 |
15.46 |
||||||
最终得分 |
72.52 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
刘春花 |
代新安 |
戎巧云 |
郑尉平 |
王建伟 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.4 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
3 |
1.9 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
小计 |
18.9 |
17.1 |
19.2 |
17 |
17 |
||
技术标平均得分 |
17.84 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
主要材料分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小计 |
37.92 |
37.92 |
37.92 |
37.92 |
37.92 |
||
商务标得分 |
37.92 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
3 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
12 |
11 |
11.4 |
11 |
11 |
||
综合(信用)标平均得分 |
11.28 |
||||||
最终得分 |
67.04 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南恒冠建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
刘春花 |
代新安 |
戎巧云 |
郑尉平 |
王建伟 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.4 |
小计 |
18.2 |
17.1 |
19.3 |
18 |
17.2 |
||
技术标平均得分 |
17.96 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
37.8 |
37.8 |
37.8 |
37.8 |
37.8 |
||
商务标得分 |
37.8 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3.1 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
12 |
11 |
11.5 |
10 |
11.2 |
||
综合(信用)标平均得分 |
11.14 |
||||||
最终得分 |
66.9 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、评审结果:
第一中标候选人:长葛市建筑公司
投标报价:1858225.26
大写:壹佰捌拾伍万捌仟贰佰贰拾伍元贰角陆分
项目经理:张小军 证号:豫241070806140
技术负责人:赵永平
工期:10日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件业绩:
项目经理业绩:
业绩一:许昌技术经济学校老教学楼、学生公寓及校内道路维修改造工程一标段
合同价格:4097778.18 元
企业业绩:
企业业绩一:长葛市淑君中学教学楼
合同价格:2708268.14 元
项目负责人:高瑾琦
企业业绩二:许昌技术经济学校老教学楼、学生公寓及校内道路维修改造工程一标段
项目负责人:张小军
合同价格:4097778.18 元
第二中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:1861097.71
大写:壹佰捌拾陆万壹仟零玖拾柒元柒角壹分
项目经理:白开放 证号:豫241141563356
技术负责人:郭迎斌
工期:10日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
项目经理业绩:无
企业业绩:
企业业绩一:固始县鸿业粮油有限责任公司万吨粮仓(27 米跨散装平房仓)工程
项目负责人:申明涛
合同价格:4881226.01 元
第三中标候选人:河南恒冠建筑工程有限公司
投标报价:1860757.38
大写:壹佰捌拾陆万零柒佰伍拾柒元叁角捌分
项目经理:商梦阳 证号:豫241141453920
工期:10日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
技术负责人:胡素芳
投标企业业绩:
项目经理业绩:无
企业业绩:
企业业绩一:虞城县中国五金工量具产业生态城1#、2#厂房工程项目第一标段
合同价格:7162663.22 元
项目负责人:楚丹
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2019年 11 月 1 日—2019年11月 5日
十、联系方式
招 标 人:许昌技术经济学校
联 系 人:高先生
联系电话:0374-6170603
地 址:长葛市建设路南段
代理机构:山西文昌工程咨询有限公司
代理机构联系方式:张先生 13271279113
代理机构地址:郑州市郑州高新技术产业开发区冬青街7号B1606