长葛市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

长交建【2019】GZ123号长葛市双洎河湿地公园科普宣教项目工程总承包（EPC）及全过程工程咨询-评标公示

发布时间： 2019-09-10 08:52:02 来源：本站编辑

长葛市双洎河国家湿地公园科普宣教项目工程总承包(EPC)及全过程工程咨询

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：长葛市双洎河国家湿地公园科普宣教项目工程总承包(EPC)及全过程工程咨询

2、项目编号：长交建【2019】GZ123号

3、工程规模：科普宣教馆占地面积600平方米,游客服务中心占地1100平方米。内容包括基础建设、室内装饰装修、办公区域内部设备、科普宣教的设计和布展、全域的导游导视警示、解说、宣传片制作、国家验收等相关工作。

4、项目投资估算：1400万元

5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

6、工期：

第一标段：设计服务期及施工工期为135日历天

第二标段：服务期限：施工准备、施工期及保修期的全过程工程咨询服务期

7、评标办法：综合评估法

8、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年8月13日至2019年9月6日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的一标段投标单位共有 3 家,二标段投标单位共有 3 家。

项目开标数据表

招标人名称	长葛市双洎河国家湿地公园管理中心
招标代理机构名称	汇今工程咨询有限公司
工程名称	长葛市双洎河国家湿地公园科普宣教项目工程总承包(EPC)及全过程工程咨询
开标时间	2019年9月6日10:00分	开标地点	长葛市公共资源交易中心
评标时间	2019年9月6日12:30分	评标地点	长葛市公共资源交易中心评标508室

一标段：

开标记录

招标单位			长葛市双洎河国家湿地公园管理中心
项目名称			长葛市双洎河国家湿地公园科普宣教项目工程总承包(EPC)及全过程工程咨（一标段）
开标地点			长葛市公共资源交易中心开标现场
仅对《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
序号	投标单位	投标总报价（%）		工期（日历天）	项目经理（含注册证书编号）	设计负责人		质量要求	密封情况	对开标过程是否有异议	签字确认
1	湖南三湘绿谷生态科技有限公司/美时建设发展有限公司	98.573		135	牛鹏豫 241181834111	薛敬德		合格	完好	/	/
2	河南润友林业技术服务有限公司、泰源工程集团股份有限公司	99.10		135	田运生豫 241171724500	杨维龙		合格	完好	/	/
3	湖南泰森林业技术服务有限公司/深圳市博大建设集团有限公司	97		135	黄开胜粤 144060701788	曾维田		合格	完好	/	/
招标控制价		投资估算：1400万元以市政府财政评审中心的评审价为招标控制价
工期		135日历天					质量要求			合格

二标段：

开标记录

招标单位	长葛市双洎河国家湿地公园管理中心
项目名称	长葛市双洎河国家湿地公园科普宣教项目工程总承包(EPC)及全过程工程咨询（二标段）
开标地点	长葛市公共资源交易中心开标现场
仅对《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
序号	投标单位	投标总报价（%）		服务期限	项目总监		质量要求	密封情况	对开标过程是否有异议	签字确认
1	大成工程咨询有限公司		1.9	施工准备、施工期及保修期的全过程工程咨询服务期		赵丽平	合格	完好	/	/
2	鑫诚国际工程咨询有限公司		1.98	施工准备、施工期及保修期的全过程工程咨询服务期		韩路	合格	完好	/	/
3	河南省亿达工程管理咨询有限公司		1.95	施工准备、施工期及保修期的全过程工程咨询服务期		张蕊	合格	完好	/	/
招标控制价	工程总承包合同中标金额的2%				α值			0.65
工期	施工准备、施工期及保修期的全过程工程咨询服务期				质量要求			合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、一标段评审情况如下：

不同投标人投标文件制作硬件特征码分析：所有投标单位硬件特征码均无雷同，所有投标人均进入下步评审。

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	湖南三湘绿谷生态科技有限公司/美时建设发展有限公司
2	河南润友林业技术服务有限公司、泰源工程集团股份有限公司
3	湖南泰森林业技术服务有限公司/深圳市博大建设集团有限公司
	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：

序号	投标单位	投标报价（%）	综合评估法
序号	投标单位	投标报价（%）	投标人综合得分	按投标人综合得分由高到低顺序
1	湖南三湘绿谷生态科技有限公司/美时建设发展有限公司	98.573	73.57	1
2	河南润友林业技术服务有限公司、泰源工程集团股份有限公司	99.10	61.18	2
3	湖南泰森林业技术服务有限公司/深圳市博大建设集团有限公司	97	57.31	3

二标段：

不同投标人投标文件制作硬件特征码分析：所有投标单位硬件特征码均无雷同，所有投标人均进入下步评审。

（一）初步评审

通过初步评审的投标人
1	大成工程咨询有限公司
2	鑫诚国际工程咨询有限公司
3	河南省亿达工程管理咨询有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号	投标人名称
1	无

（二）详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：

序号	投标单位	投标报价（%）	综合评估法
序号	投标单位	投标报价（%）	投标人综合得分	按投标人综合得分由高到低顺序
1	大成工程咨询有限公司	1.9	74.09	1
2	鑫诚国际工程咨询有限公司	1.98	53.24	3
3	河南省亿达工程管理咨询有限公司	1.95	54.97	2

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

一标段：

第一名：湖南三湘绿谷生态科技有限公司/美时建设发展有限公司

第二名: 河南润友林业技术服务有限公司、泰源工程集团股份有限公司

第三名: 湖南泰森林业技术服务有限公司/深圳市博大建设集团有限公司

二标段：

第一名：大成工程咨询有限公司

第二名：河南省亿达工程管理咨询有限公司

第三名: 鑫诚国际工程咨询有限公司

六、推荐的中标候选人评审得分

一标段：

第一中标候选人					湖南三湘绿谷生态科技有限公司
评审委员会成员评审内容					常付春		田华伟		黄晓平		张超阳		李红霞		王军民		赵永平		蔡立献		姚梅红
综合(信用)标	1		迎检验收技术方案		6		7		8		7		5		7		6		6		7
	2		本底调查技术方案		6		6		7		6		7		6.5		6		6		6
	3		监测监管信息系统技术方案		4		3.5		4		4		4		4		4		4		4
	4		湿地合理利用、社区共建共管、文档收集和整理		4		4		4		1		4		4.5		3		3		4
	1		施工方案		7		6		8		8		6		7.5		6		8		7
	1		企业奖项		4		4		4		4		4		4		4		4		4
	2		企业业绩		5		5		5		5		5		5		5		5		5
	3		项目经理业绩		0		0		0		0		0		0		0		0		0
	4		项目人员配备		6		6		6		6		6		6		6		6		6
	1		服务承诺		6		7		7		6		6		6.5		6		8		6
	1		报价优惠率		24.93		24.93		24.93		24.93		24.93		24.93		24.93		24.93		24.93
小计					72.93		73.43		77.93		71.93		71.93		75.93		70.93		74.93		73.93
综合(信用)标平均得分					73.57
最终得分					73.57
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人						河南润友林业技术服务有限公司
评审委员会成员评审内容						常付春		田华伟		黄晓平		张超阳		李红霞		王军民		赵永平		蔡立献		姚梅红
综合(信用)标		1		迎检验收技术方案		7		6.5		8		7		5		6.5		6		5		7
		2		本底调查技术方案		7		5.5		6		6		6		6		6		6		5
		3		监测监管信息系统技术方案		4		3		4		4		4		3.5		4		4		4
		4		湿地合理利用、社区共建共管、文档收集和整理		4		3		4		1		4		4		3		3		4
		1		施工方案		7		5		7		7		6		6.5		6		8		7
		1		企业奖项		0		0		0		0		0		0		0		0		0
		2		企业业绩		4		4		4		4		4		4		4		4		4
		3		项目经理业绩		0		0		0		0		0		0		0		0		0
		4		项目人员配备		0		0		0		0		0		0		0		0		0
		1		服务承诺		6		7		6		6		6		6		6		7		6
		1		报价优惠率		24.8		24.8		24.8		24.8		24.8		24.8		24.8		24.8		24.8
小计						63.8		58.8		63.8		59.8		59.8		61.3		59.8		61.8		61.8
综合(信用)标平均得分						61.18
最终得分						61.18
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			湖南泰森林业技术服务有限公司
评审委员会成员评审内容			常付春	田华伟	黄晓平	张超阳	李红霞	王军民	赵永平	蔡立献	姚梅红
综合(信用)标	1	迎检验收技术方案	8	6.5	8	7	5	6	6	5	7
	2	本底调查技术方案	7	6	6	5	6	5	6	6	5
	3	监测监管信息系统技术方案	4	3.5	4	4	4	3	4	4	4
	4	湿地合理利用、社区共建共管、文档收集和整理	4	4	4	1	4	4	3	3	4
	1	施工方案	7	7	7	7	6	7	6	7	7
	1	企业奖项	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	2	企业业绩	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	3	项目经理业绩	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4	项目人员配备	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1	服务承诺	6	7	6	7	6	6	6	7	6
	1	报价优惠率	24.9	24.9	24.9	24.9	24.9	24.9	24.9	24.9	24.9
小计			60.9	58.9	59.9	55.9	55.9	55.9	55.9	56.9	57.9
综合(信用)标平均得分			57.31
最终得分			57.31
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：

第一中标候选人			大成工程咨询有限公司
评审委员会成员评审内容			常付春	田华伟	黄晓平	张超阳	李红霞	王军民	赵永平	蔡立献	姚梅红
综合(信用)标	1	工程造价咨询方案	6	6.5	7	7	7	6.5	6	5	7
	2	项目前期方案	2	2	2	2	3	2	2	2	2
	3	项目后期方案	2	3	2	2	2	2	2	2	2
	4	质量控制	3	4	4	4	4	4	4	3	3
	5	进度控制	1.5	1.5	1.6	1.5	2	1.6	1.5	1.5	1
	6	造价控制	4	4.5	5	4	4	4.8	4	4.5	5
	7	安全措施	4	4.5	5	4	3	4.5	4.5	5	4
	8	旁站监理措施	5	4.5	5	5	5	5	4	4	4
	9	档案及合同管理	1.5	1	1.6	1.5	2	1.5	1.6	1.5	1
	10	工作制度	2	2	2.5	2	2	2.4	2	2.5	2
	11	组织协调及合理化建议	4	3.5	4	3	3	4	3.5	4	3
	1	投标报价	7.98	7.98	7.98	7.98	7.98	7.98	7.98	7.98	7.98
	1	企业类似业绩	10	10	10	10	10	10	10	10	10
	2	企业信誉	4	4	4	4	4	4	4	4	4
	3	项目管理机构实力	9	9	9	9	9	9	9	9	9
	1	服务承诺	7	6	6	7	7	8	7	7	7
小计			73	74	76.7	74	75	77.3	73.1	73	72
综合(信用)标平均得分			74.09
最终得分			74.09
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南省亿达工程管理咨询有限公司
评审委员会成员评审内容			常付春	田华伟	黄晓平	张超阳	李红霞	王军民	赵永平	蔡立献	姚梅红
综合(信用)标	1	工程造价咨询方案	6	6	7	7	7	6	6	5	6
	2	项目前期方案	2	2	2	2	2	2	2	2	2
	3	项目后期方案	2	2	2	2	3	2	2	2	2
	4	质量控制	4	4	4	4	4	3.5	4	4	4
	5	进度控制	1.5	1	1.5	1.5	2	1.4	1.5	1.5	1
	6	造价控制	4	4	5	4	3	4.5	4	4	5
	7	安全措施	5	4	4	4.5	4	4.5	4.5	3.5	4
	8	旁站监理措施	5	4	5	5	5	4.8	4	3	4
	9	档案及合同管理	1.5	1	1.6	1	2	1.5	1.5	1.5	1.5
	10	工作制度	2	2	2.5	1.5	2	2.3	2	2	2
	11	组织协调及合理化建议	4	4	4	4	4	3.5	3.5	3.5	3
	1	投标报价	9.24	9.24	9.24	9.24	9.24	9.24	9.24	9.24	9.24
	1	企业类似业绩	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	2	企业信誉	2	2	2	2	2	2	2	2	2
	3	项目管理机构实力	1	1	1	1	1	1	1	1	1
	1	服务承诺	7	6	6	7	7	7.5	7	6	7
小计			56.2	52.2	56.8	55.7	57.2	55.7	54.2	50.2	53.7
综合(信用)标平均得分			54.97
最终得分			54.97
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			鑫诚国际工程咨询有限公司
评审委员会成员评审内容			常付春	田华伟	黄晓平	张超阳	李红霞	王军民	赵永平	蔡立献	姚梅红
综合(信用)标	1	工程造价咨询方案	6	6	6	6	7	3	6	2	6
	2	项目前期方案	2	2	2	2	2	1	2	1	2
	3	项目后期方案	2	2	2	2	2	1	2	1	2
	4	质量控制	4	3	4	3	4	3.5	4	2	3
	5	进度控制	1.5	1	1.5	1.5	2	1.4	1.5	1	1
	6	造价控制	4	4	5	3	3	4.5	4	4	4
	7	安全措施	5	4.5	4	3.5	3	4.8	4.5	3	4
	8	旁站监理措施	5	4.5	5	5	5	4.8	4	3	4
	9	档案及合同管理	1.5	1	1.5	1	2	1.6	1.6	1.5	1.5
	10	工作制度	2	2	2.2	2	2	2.3	2	1.5	2
	11	组织协调及合理化建议	4	3.5	3	2	3	3.5	3.5	2	3
	1	投标报价	10	10	10	10	10	10	10	10	10
	1	企业类似业绩	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	2	企业信誉	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	3	项目管理机构实力	3	3	3	3	3	3	3	3	3
	1	服务承诺	7	5.5	6	5	7	8.5	7	5	8
小计			57	52	55.2	49	55	52.9	55.1	40	53.5
综合(信用)标平均得分			53.24
最终得分			53.24
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

一标段：

第一中标候选人：湖南三湘绿谷生态科技有限公司/美时建设发展有限公司

投标报价：财政评审价的 98.573 %

工期：135日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

设计负责人：薛敬德

项目经理：牛鹏

投标文件中填报的单位业绩项目名称：

1、郑州经济技术开发区双创示范基地大连理工大学郑州研究院办公场地装修工程

2、湖南鼎城鸟儿洲国家湿地公园生态监测咨询服务科学技术服务

3、湖南宁远九嶷河国家湿地公园试点验收技术咨询服务采购项目

4、湖南衡南莲湖湾国家湿地公园达标建设及科研监测技术咨询服务政府采购项目

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第二中标候选人：河南润友林业技术服务有限公司、泰源工程集团股份有限公司

投标报价：财政评审价的 99.10 %

工期：135日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

设计负责人：杨维龙

项目经理：田运生

投标文件中填报的单位项目名称：

1、湖北金沙湖国家湿地公园生物多样性影响评价服务采购项目

2、襄城县文博中心装饰装修工程一标段

3、鹤壁市人民医院医学生殖中心净化装饰装修工程

4、河南卫生人员培训中心（改造）装饰工程

5、伊滨区惠普人才产业园区装修装饰工程设计施工一体化总承包项目（二标段）

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第三中标候选人：湖南泰森林业技术服务有限公司/深圳市博大建设集团有限公司

投标报价：财政评审价的 97 %

工期：135日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

设计负责人：曾维田

项目经理：黄开胜

投标文件中填报的单位项目名称：

1、湖南绥宁花园阁国家湿地公园湿地信息管理系统建设项目

2、南方职工文体中心场馆及舞台设施工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

二标段：

第一中标候选人：大成工程咨询有限公司

投标报价：工程总承包合同中标金额的1.9%

工期：施工准备、施工期及保修期的全过程工程咨询服务期

质量标准：合格

项目负责人：赵丽平

投标文件中填报的单位项目名称：

1、花园口镇城乡接合部道路监理项目

2、2019 年中国联通河南郑州综合楼装修改造工程

3、河南省豫梁粮粮食集团有限公司办公楼装修项目

第二中标候选人：河南省亿达工程管理咨询有限公司

投标报价：工程总承包合同中标金额的1.95%

工期：施工准备、施工期及保修期的全过程工程咨询服务期

质量标准：合格

项目负责人：张蕊

投标文件中填报的单位项目名称：

1、淮滨县秦淮大酒店装修项目

第三中标候选人：鑫诚国际工程咨询有限公司

投标报价：工程总承包合同中标金额的1.98%

工期：施工准备、施工期及保修期的全过程工程咨询服务期

质量标准：合格

项目负责人：韩路

投标文件中填报的单位项目名称：

1、郑州航空港经济综合实验区人民法院审判法庭和办公用房装修及改造工程

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要：（无）

九、公示期：2019年9月11日--2019年9月16日

十、联系方式

招标人：长葛市双洎河国家湿地公园管理中心

地址：长葛市葛天大道东段商务区6号楼

联系人：刘先生

联系电话：0374-6567168

招标代理机构：汇今工程咨询有限公司

地址：郑州市金水区姚砦路133号7幢1单元32层3204号

联系人：黄先生

联系电话：15137419989

最新消息

长交建【2019】GZ123号长葛市双洎河湿地公园科普宣教项目工程总承包（EPC）及全过程工程咨询-评标公示