第一中标候选人

河南振亚工程建设有限公司

评审委员会成员评审内容

薛金明

韩俊霞

关伟锋

马军涛

赵洋

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；0-1分

0.6

0.8

0.7

0.8

1

2.

（2）施工方案和技术措施；

1.6

1.4

1.2

1.5

2

3.

（3）质量管理体系与措施；

1.7

1.4

1.2

1.5

1.9

4.

（4）安全管理体系与措施；

1.6

1.5

1.2

1.4

1.9

5.

（5）环境保护管理体系与措施；

1.6

1.3

1.2

1.4

2

6.

（6）工程进度计划与措施；

1.6

1.5

1.2

1.5

2

7.

（7）拟投入资源配备计划；

0.7

0.5

0.7

0.6

1

8.

（8）施工进度表或施工网络图；

0.7

1

0.7

0.7

1

9.

（9）施工总平面布置图；

0.6

0.8

0.7

0.8

1

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.6

1.5

1

1.4

1.9

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.7

1.5

1

1.4

2

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.6

1.6

1

1.4

2

小计

15.6

14.8

11.8

14.4

19.7

技术标平均得分

15.26

商务标

1.

总报价分

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

3

3

3

3

3

小计

47.02

47.02

47.02

47.02

47.02

商务标得分

47.02

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备

2.2

2.2

2.2

2.2

2.2

2.

2.企业综合信用

7

7

7

7

7

3.

3.项目经理信用

2

2

2

2

2

4.

4.服务承诺

4

4

4

4

5

小计

15.2

15.2

15.2

15.2

16.2

综合(信用)标平均得分

15.40

最终得分

77.68

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南森苑园林建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

薛金明

韩俊霞

关伟锋

马军涛

赵洋

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；0-1分

0.7

1

0.8

0.7

0.9

2.

（2）施工方案和技术措施；

1.6

1.6

1.5

1.4

1.9

3.

（3）质量管理体系与措施；

1.7

1.5

1.5

1.4

1.8

4.

（4）安全管理体系与措施；

1.6

1.8

1.5

1.4

1.8

5.

（5）环境保护管理体系与措施；

1.6

1.7

1.5

1.4

1.8

6.

（6）工程进度计划与措施；

1.7

1.8

1.5

1.4

1.9

7.

（7）拟投入资源配备计划；

0.7

0.6

0.8

0.6

1

8.

（8）施工进度表或施工网络图；

0.7

1

0.8

0.7

1

9.

（9）施工总平面布置图；

0.6

1

0.8

0.7

0.9

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.6

1.7

1

1.4

1.8

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.7

1.5

1

1.4

1.8

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.6

1.7

1

1.4

1.8

小计

15.8

16.9

13.7

13.9

18.4

技术标平均得分

15.74

商务标

1.

总报价分

20.22

20.22

20.22

20.22

20.22

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3

3

3

3

3

小计

48.22

48.22

48.22

48.22

48.22

商务标得分

48.22

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.

3.项目经理信用

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺

4

4.5

4

4

4

小计

13

13.5

13

13

13

综合(信用)标平均得分

13.10

最终得分

77.06

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南康中建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

薛金明

韩俊霞

关伟锋

马军涛

赵洋

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；0-1分

0.6

1

0.7

0.7

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施；

1.5

1.8

1.3

1.4

1.8

3.

（3）质量管理体系与措施；

1.6

1.6

1.3

1.4

1.7

4.

（4）安全管理体系与措施；

1.6

1.6

1.2

1.4

1.8

5.

（5）环境保护管理体系与措施；

1.6

1.5

1.2

1.5

1.9

6.

（6）工程进度计划与措施；

1.6

1.7

1.3

1.4

1.8

7.

（7）拟投入资源配备计划；

0.6

0.8

0.7

0.6

1

8.

（8）施工进度表或施工网络图；

0.7

1

0.7

0.7

1

9.

（9）施工总平面布置图；

0.6

0.8

0.7

0.7

0.8

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.6

1.6

1

1.5

1.9

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.7

1.5

1

1.4

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.6

1.6

1

1.4

1.8

小计

15.3

16.5

12.1

14.1

18.0

技术标平均得分

15.20

商务标

1.

总报价分

20

20

20

20

20

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3

3

3

3

3

小计

48

48

48

48

48

商务标得分

48.00

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

3.

3.项目经理信用

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺

4

4.3

3.5

4

4

小计

12

12.3

11.5

12

12

综合(信用)标平均得分

11.96

最终得分

75.16

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。