投标单位

投标报价（元）

综合计分法

投标人综合得分

按投标人综合得分由高到低顺序

郑州市交通规划勘察设计研究院

1427600

86.2

86.2

南阳通途公路勘察设计有限公司 

1457700

56.48

56.48

平顶山市公路交通勘察设计院  

1481000

49.22

49.22

第一中标候选人

郑州市交通规划勘察设计研究院

评标委员会成员

评审内容

张书杰

朱鹍鹏

樊迎菊

张云萍

黄小凯

投标报价（10分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

资信业绩

评分标准（50分）

项目班子配备（22分）

22

 20

 22

 22

 20

企业综合实力（24分）

24

 24

 24

 24

 24

服务承诺（1-4分）

2

 3

 3

 3

 4

勘察设计方案评分标准（40分）

勘察设计范围、勘察设计内容（4）分

勘察设计范围、勘察设计内容全面详细的得1～4分，否则酌情赋分。

3

4

3.5

3

2

勘察设计依据、勘察设计工作目标（4分）

勘察设计依据符合国家省市相关规定，勘察设计工作目标明确的得1～4分，否则酌情赋分。

3

3

3.5

3

2

勘察设计机构设置和岗位职责（4分）

组织机构、专业人员配置、专业设备配置合理，岗位职责分工明确得1～4分,否则酌情赋分。

3

4

3.5

3

2

勘察设计说明和勘察设计方案（6分）

总体设计思路清晰、符合工程实际，对工程理解较透彻，有针对性、新颖得2～6分；否则酌情赋分。

5

5

5.5

5

4

勘察设计质量、进度、保密等保证措施（6分）

质量保证体系健全，措施合理，进度计划合理、保障措施得力，对项目保密得2～6分，否则酌情赋分。

5

4

5

5

4

勘察设计安全保证措施（4分）

安全保证措施合理得1～4分，否则酌情赋分。

2

3

3

3

3

勘察设计工作重点、难点分析 （5分）

对工程勘察设计的重点、难点分析较准确得2～5分，否则酌情赋分。

4

4

4

4

4

合理化建议（3分）

合理化建议可行得1～3分，否则酌情赋分。

2

2

2

2

2

后续服务工作安排（4分）

后续服务工作安排合理得1～4分，否则酌情赋分。

2

3

3.5

3

4

最终得分

86.2 

备注：

评评标委员会完成各投标人得分的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分；计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

南阳通途公路勘察设计有限公司 

评标委员会成员

评审内容

张书杰

朱鹍鹏

樊迎菊

张云萍

黄小凯

投标报价（10分）

3.28

3.28

3.28

3.28

3.28

资信业绩

评分标准（50分）

项目班子配备（22分）

15

 13

 15

 12

 14

企业综合实力（24分）

12

 12

 12

 12

 12

服务承诺（1-4分）

2

 3

 3

 2

 2

勘察设计方案评分标准（40分）

勘察设计范围、勘察设计内容（4）分

勘察设计范围、勘察设计内容全面详细的得1～4分，否则酌情赋分。

2

4

3

3

2

勘察设计依据、勘察设计工作目标（4分）

勘察设计依据符合国家省市相关规定，勘察设计工作目标明确的得1～4分，否则酌情赋分。

2

1

3

3

2

勘察设计机构设置和岗位职责（4分）

组织机构、专业人员配置、专业设备配置合理，岗位职责分工明确得1～4分,否则酌情赋分。

3

4

3

3

2

勘察设计说明和勘察设计方案（6分）

总体设计思路清晰、符合工程实际，对工程理解较透彻，有针对性、新颖得2～6分；否则酌情赋分。

4

4

5

4

2

勘察设计质量、进度、保密等保证措施（6分）

质量保证体系健全，措施合理，进度计划合理、保障措施得力，对项目保密得2～6分，否则酌情赋分。

4

3

5

4

4

勘察设计安全保证措施（4分）

安全保证措施合理得1～4分，否则酌情赋分。

2

2

1

2

3

勘察设计工作重点、难点分析 （5分）

对工程勘察设计的重点、难点分析较准确得2～5分，否则酌情赋分。

3

2

4

3

3

合理化建议（3分）

合理化建议可行得1～3分，否则酌情赋分。

2

1

1

2

2

后续服务工作安排（4分）

后续服务工作安排合理得1～4分，否则酌情赋分。

2

3

3

2

3

最终得分

56.48 

备注：

评评标委员会完成各投标人得分的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分；计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

平顶山市公路交通勘察设计院 

评标委员会成员

评审内容

张书杰

朱鹍鹏

樊迎菊

张云萍

黄小凯

投标报价（10分）

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

资信业绩

评分标准（50分）

项目班子配备（22分）

13

 12

 13

 10

 13

企业综合实力（24分）

10

 10

 10

 10

10

服务承诺（1-4分）

2

 2

 2

 2

 3

勘察设计方案评分标准（40分）

勘察设计范围、勘察设计内容（4）分

勘察设计范围、勘察设计内容全面详细的得1～4分，否则酌情赋分。

2

3

3

3

2

勘察设计依据、勘察设计工作目标（4分）

勘察设计依据符合国家省市相关规定，勘察设计工作目标明确的得1～4分，否则酌情赋分。

2

2

3

3

2

勘察设计机构设置和岗位职责（4分）

组织机构、专业人员配置、专业设备配置合理，岗位职责分工明确得1～4分,否则酌情赋分。

3

4

3

3

2

勘察设计说明和勘察设计方案（6分）

总体设计思路清晰、符合工程实际，对工程理解较透彻，有针对性、新颖得2～6分；否则酌情赋分。

4

5

5

4

3

勘察设计质量、进度、保密等保证措施（6分）

质量保证体系健全，措施合理，进度计划合理、保障措施得力，对项目保密得2～6分，否则酌情赋分。

3

4

5

4

3

勘察设计安全保证措施（4分）

安全保证措施合理得1～4分，否则酌情赋分。

2

1

1

3

2

勘察设计工作重点、难点分析 （5分）

对工程勘察设计的重点、难点分析较准确得2～5分，否则酌情赋分。

3

2

4

3

3

合理化建议（3分）

合理化建议可行得1～3分，否则酌情赋分。

2

1

1

2

2

后续服务工作安排（4分）

后续服务工作安排合理得1～4分，否则酌情赋分。

2

3

3

2

2

最终得分

49.22 

备注：

评评标委员会完成各投标人得分的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分；计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。