招标人名称

长葛市长社路街道办事处

招标代理机构名称

河南天一工程管理有限公司

工程名称

长葛市长社路街道办事处八七路社区及西赵庄社区服务中心建设项目（二次）

开标时间

2019年 2月26日

开标地点

长葛市公共资源交易中心4楼开标二室

评标时间

2019年2月26日

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼评标二室

序号

投标单位名称

投标报价（元）

质量

工期（日历天）

项目经理及证书编号

技术负责人及证书编号

1

河南忠信建筑工程有限公司

1021105.54

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

20

潘致文

豫241151570874

严江华C16910980900181

2

河南省天丰建筑工程有限公司

1026652.38

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

20

李海楠

豫241131444843

高松震C09072140900789

3

河南银凯建筑工程有限公司

1026866.02

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

20

韩康

豫241151607416

齐洪源C11007350700039

招标控制价权重系数K值：0.5

招标控制价

1031385.72元

序号

投标单位名称

投标报价（元）

质量

工期（日历天）

项目经理及证书编号

技术负责人

1

河南忠信建筑工程有限公司

1498107.76

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

20

郭永杰

豫241101119387

严江华C16910980900181

2

河南省天丰建筑工程有限公司

1504687.85

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

20

李海楠

豫241131444843

高松震C09072140900789

3

河南林正建设工程有限公司

1505277.82

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

20

王乾

豫241161607651

谢小东C07902160900255

招标控制价权重系数K值：0.5

招标控制价

 1510505.34元

序号

通过清标的投标人名称

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南省天丰建筑工程有限公司

3

河南银凯建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南省天丰建筑工程有限公司

3

河南林正建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南省天丰建筑工程有限公司

3

河南银凯建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南省天丰建筑工程有限公司

3

河南林正建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李培养

吕永霞

严爱琴

李春霞

潘华

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；

0.6

0.6

0.5

0.7

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施；

1.5

1.2

1.5

1.6

1.7

3.

（3）质量管理体系与措施；

1.5

1.3

1.5

1.6

1.7

4.

（4）安全管理体系与措施；

1.5

1.4

1.5

1.6

1.7

5.

（5）环境保护管理体系与措施；

1.5

1.2

1.5

1.5

1.7

6.

（6）工程进度计划与措施；

1.5

1.3

1.5

1.6

1.6

7.

（7）拟投入资源配备计划……；

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

8.

（8）施工进度表或施工网络图；

0.7

0.6

0.6

0.5

0.7

9.

（9）施工总平面布置图；

0.7

0.7

0.5

0.6

0.7

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.5

1.2

1.6

1.5

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.5

1.2

1.5

1.5

1.7

小计

14.7

12.8

14.3

14.8

16.4

技术标平均得分

14.60

商务标

1.

总报价分

21.24

21.24

21.24

21.24

21.24

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

46.24

46.24

46.24

46.24

46.24

商务标得分

46.24

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.

3.项目经理信用

4

4

4

4

4

4.

4.服务承诺

4

4

4

4.5

5

小计

19

19

19

19.5

20

综合(信用)标平均得分

19.30

最终得分

80.14

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省天丰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李培养

吕永霞

严爱琴

李春霞

潘华

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；

0.5

0.6

0.5

0.7

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施；

1.4

1.3

1.6

1.5

1.8

3.

（3）质量管理体系与措施；

1.5

1.2

1.5

1.6

1.7

4.

（4）安全管理体系与措施；

1.6

1.3

1.4

1.5

1.8

5.

（5）环境保护管理体系与措施；

1.4

1.2

1.5

1.5

1.8

6.

（6）工程进度计划与措施；

1.4

1.2

1.5

1.6

1.7

7.

（7）拟投入资源配备计划……；

0.6

0.6

0.5

0.5

0.6

8.

（8）施工进度表或施工网络图；

0.7

0.6

0.4

0.5

0.7

9.

（9）施工总平面布置图；

0.7

0.7

0.5

0.5

0.7

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.4

1.3

1.5

1.5

1.6

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.4

1.3

1.4

1.4

1.6

小计

14.1

12.6

13.8

14.3

16.4

技术标平均得分

14.24

商务标

1.

总报价分

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

44.28

44.28

44.28

44.28

44.28

商务标得分

44.28

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备

1

1

1

1

1

2.

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.

3.项目经理信用

4

4

4

4

4

4.

4.服务承诺

4

4

4

4.5

4

小计

15

15

15

15.5

15

综合(信用)标平均得分

15.10

最终得分

73.62

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李培养

吕永霞

严爱琴

李春霞

潘华

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；

0.7

0.6

0.5

0.7

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施；

1.5

1.2

1.4

1.5

1.7

3.

（3）质量管理体系与措施；

1.6

1.2

1.4

1.6

1.6

4.

（4）安全管理体系与措施；

1.5

1.2

1.4

1.5

1.8

5.

（5）环境保护管理体系与措施；

1.4

1.2

1.5

1.5

1.6

6.

（6）工程进度计划与措施；

1.4

1.2

1.4

1.5

1.8

7.

（7）拟投入资源配备计划……；

0.8

0.6

0.4

0.4

0.7

8.

（8）施工进度表或施工网络图；

0.6

0.6

0.4

0.5

0.6

9.

（9）施工总平面布置图；

0.6

0.6

0.5

0.6

0.6

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.4

1.3

1.6

1.5

1.6

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.4

1.3

1.4

1.4

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.5

1.2

1.4

1.5

1.6

小计

14.4

12.2

13.3

14.2

16.0

技术标平均得分

14.02

商务标

1.

总报价分

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

45.3

45.3

45.3

45.3

45.3

商务标得分

45.30

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.

3.项目经理信用

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺

4

4

4

4.5

4

小计

11

11

11

11.5

11

综合(信用)标平均得分

11.10

最终得分

70.42

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李培养

吕永霞

严爱琴

李春霞

潘华

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；

0.7

0.7

0.5

0.7

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施；

1.7

1.4

1.5

1.6

1.8

3.

（3）质量管理体系与措施；

1.6

1.4

1.5

1.7

1.7

4.

（4）安全管理体系与措施；

1.7

1.3

1.6

1.6

1.8

5.

（5）环境保护管理体系与措施；

1.6

1.4

1.5

1.6

1.8

6.

（6）工程进度计划与措施；

1.6

1.4

1.6

1.5

1.8

7.

（7）拟投入资源配备计划……；

0.7

0.6

0.6

0.6

0.8

8.

（8）施工进度表或施工网络图；

0.6

0.7

0.5

0.5

0.7

9.

（9）施工总平面布置图；

0.6

0.7

0.5

0.5

0.7

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.6

1.4

1.5

1.5

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.7

1.4

1.5

1.5

1.7

小计

15.6

13.9

14.3

14.8

17.0

技术标平均得分

15.12

商务标

1.

总报价分

21.02

21.02

21.02

21.02

21.02

2.

分部分项分

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.034

3.034

3.034

3.034

3.034

小计

48.554

48.554

48.554

48.554

48.554

商务标得分

48.55

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.

3.项目经理信用

2

2

2

2

2

4.

4.服务承诺

4

4

4

4.5

5

小计

17

17

17

17.5

18

综合(信用)标平均得分

17.30

最终得分

80.97

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南林正建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李培养

吕永霞

严爱琴

李春霞

潘华

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；

0.6

0.6

0.5

0.6

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施；

1.6

1.2

1.5

1.6

1.7

3.

（3）质量管理体系与措施；

1.5

1.3

1.5

1.5

1.7

4.

（4）安全管理体系与措施；

1.6

1.2

1.5

1.5

1.8

5.

（5）环境保护管理体系与措施；

1.6

1.3

1.4

1.6

1.8

6.

（6）工程进度计划与措施；

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

7.

（7）拟投入资源配备计划……；

0.8

0.6

0.4

0.5

0.7

8.

（8）施工进度表或施工网络图；

0.6

0.7

0.5

0.4

0.7

9.

（9）施工总平面布置图；

0.5

0.6

0.5

0.4

0.7

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.5

1.3

1.5

1.4

1.5

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.5

1.2

1.4

1.5

1.5

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

小计

14.9

12.7

13.7

14.0

15.9

技术标平均得分

14.24

商务标

1.

总报价分

20.22

20.22

20.22

20.22

20.22

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.984

2.984

2.984

2.984

2.984

小计

47.204

47.204

47.204

47.204

47.204

商务标得分

47.20

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.

3.项目经理信用

2

2

2

2

2

4.

4.服务承诺

4

4

4

4

4

小计

16

16

16

16

16

综合(信用)标平均得分

16.00

最终得分

77.44

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省天丰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李培养

吕永霞

严爱琴

李春霞

潘华

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；

0.7

0.6

0.4

0.7

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施；

1.6

1.2

1.4

1.6

1.7

3.

（3）质量管理体系与措施；

1.6

1.2

1.5

1.6

1.8

4.

（4）安全管理体系与措施；

1.5

1.3

1.4

1.5

1.6

5.

（5）环境保护管理体系与措施；

1.5

1.2

1.3

1.5

1.7

6.

（6）工程进度计划与措施；

1.4

1.3

1.5

1.5

1.7

7.

（7）拟投入资源配备计划……；

0.6

0.6

0.4

0.5

0.7

8.

（8）施工进度表或施工网络图；

0.7

0.6

0.4

0.5

0.8

9.

（9）施工总平面布置图；

0.6

0.6

0.5

0.5

0.8

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.5

1.2

1.4

1.4

1.6

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.6

1.3

1.5

1.5

1.6

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.7

1.2

1.4

1.5

1.6

小计

15.0

12.3

13.1

14.3

16.4

技术标平均得分

14.22

商务标

1.

总报价分

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

2.984

2.984

2.984

2.984

2.984

小计

46.264

46.264

46.264

46.264

46.264

商务标得分

46.26

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备

1

1

1

1

1

2.

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.

3.项目经理信用

4

4

4

4

4

4.

4.服务承诺

4

4

4

4

4

小计

15

15

15

15

15

综合(信用)标平均得分

15.00

最终得分

75.48

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。