序号

投标单位

投标报价

（元）

工期（日历天）

项目经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南祥和建筑安装有限公司

11342351.5

270

赵亚玲

豫241161697037

聂磊

中级

合格

完好

无

2

河南瑞华建筑集团有限公司

11465229.05

270

陈亚乐

 豫41161693665

常明发

中级

合格

完好

无

3

河南置信建筑工程有限公司

11388038.8

270

张伟

豫241141450213

李现福 中级

合格

完好

无

4

中建二局第二建筑工程有限公司

10520050.12

270

黄璐

豫141111211134

顾红星 高级

合格

完好

无

5

河南省大成建设工程有限公司

10705734.69

270

陈瑞利

豫241141450722

黄根华 高级

合格

完好

无

6

河南省嘉德建筑工程有限公司

10625204.62

270

赵艳丽

 豫41151685574

师丰 高级

合格

完好

无

7

许昌大成实业集团有限公司

10199883.50

270

谭臣义

 豫41060802082

李智新 高级

合格

完好

无

8

郑州久鼎路桥工程有限公司

10556064.13

270

石晓菊

豫241070912373

宋俊杰

高级

合格

完好

无

9

河南鼎鑫建设工程有限公司

10348935.37

270

段毅

 豫41151578765

张朋朋 中级

合格

完好

无

招标控制价

11499387.01元

K值

0.5

目标工期

270日历天

质量要求

合格

   第一中标候选人

中建二局第二建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

1

1

0.9

1

1

1

1

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.6

1.5

1.9

2

2

2

1.8

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.7

1.5

1.9

2

2

2

1.8

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.5

1.5

1.8

2

2

2

1.6

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1.5

2

1.9

2

2

1

1.6

6.工程进度计划与措施(0-1)

1

1

0.9

1

1

1

0.6

7.拟投入资源配备计划(1-2)

2

1.5

1.9

1.8

2

1.8

1.6

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

1

1

0.9

1

1

1

0.8

9.施工总平面布置图(0-1)

1

1

0.9

1

1

1

0.8

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.7

1.5

1.9

2

2

2

1.8

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.5

1.5

1.9

1.5

1.5

1.9

1.3

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)

1.7

2

1.9

2

2

2

1.5

小    计

17.2

17

17.8

19.3

19.5

18.7

16.2

技术标得分

18

商

务

标

1.报价得分

29.35

29.35

29.35

29.35

29.35

29.35

29.35

2.分部分项综合单价得分

13.5

13.5

13.5

13.5

13.5

13.5

13.5

3.措施项目得分

3.26

3.26

3.26

3.26

3.26

3.26

3.26

4.主材单价得分

0

0

0

0

0

0

0

小    计

46.11

46.11

46.11

46.11

46.11

46.11

46.11

商务标得分

46.11

综

合（信用）标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

9

9

9

9

9

9

9

3.项目经理业绩及信用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.服务承诺

6

7

6.5

7

6

7

6.8

小    计

18.5

19.5

19

19.5

18.5

19.5

19.3

综合信用得分

19.16

最终得分

83.27

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省嘉德建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

1

0.5

0.6

1

0.5

0.3

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.5

1

1.4

1.5

2

1.5

1.6

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.3

1

1.5

1.2

2

1

1.4

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.3

1

1.5

1.5

1

1.5

1.4

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1.2

1.5

1.6

1.5

1

1

1.4

6.工程进度计划与措施(0-1)

1

1

0.5

0.8

1

0.8

0.6

7.拟投入资源配备计划(1-2)

2

1.5

1.4

1.5

2

1

1.6

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

0.5

0.5

0.5

0.8

0.5

0.5

0.5

9.施工总平面布置图(0-1)

0.6

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.1

1

1.5

1

1

0.3

1.0

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.2

1

1.5

1

1

1

1

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)

1.2

1

1.5

1

1

1

1

小    计

13.9

11.5

14

13.3

13.5

10.4

12.8

技术标得分

13

商

务

标

1.报价得分

29.13

29.13

29.13

29.13

29.13

29.13

29.13

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3.65

3.65

3.65

3.65

3.65

3.65

3.65

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

小    计

57.79

57.79

57.79

57.79

57.79

57.79

57.79

商务标得分

57.79

综

合（信用）标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

6

7

6

6

6

4

6.8

小    计

11

12

11

11

11

9

11.8

综合信用得分

11.16

最终得分

81.95

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

郑州久鼎路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

1

0.5

0.6

0.8

0.5

0.5

1

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.3

1

1.5

1

1

1

1.4

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.3

1

1.5

1.2

1

1

1.4

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.3

1

1.4

1.5

1

1.5

1.4

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1.2

1.5

1.4

1.5

1

1

1.4

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.5

0.3

0.6

0.4

0.5

0.5

0.2

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.5

1

1.4

1

1

1

1.2

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

0.5

0.5

0.5

0.8

0.5

0.5

0.5

9.施工总平面布置图(0-1)

0.6

0.5

0.6

0.5

0.5

0.5

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.3

1

1.4

1

1

1

1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

1

1.3

小    计

13.5

11.3

13.8

12.7

11

11

13

技术标得分

12.3

商

务

标

1.报价得分

29.79

29.79

29.79

29.79

29.79

29.79

29.79

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3.62

3.62

3.62

3.62

3.62

3.62

3.62

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

小    计

58.41

58.41

58.41

58.41

58.41

58.41

58.41

商务标得分

58.41

综

合（信用）标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.服务承诺

5.5

6

5.5

5

5

5

6.5

小    计

11

11.5

11

10.5

10.5

10.5

12

综合信用得分

10.9

最终得分

81.61

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。