交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长交建【2017】GZ116号长葛市石象镇区纬八路道路建设项目评标结果公示
基本情况和数据表
（一）项目概况：
1.项目名称：长葛市石象镇区纬八路道路建设项目
2.项目编号：长交建【2017】GZ116号
3.项目规模：道路为东西走向，西起双桂路，东至边界处，全长940m，（KO-245-KO+120）道路断面设计为2m（人行道）+6m（已建路面）+2m（人行道），（KO+120-KO+150）道路断面设计为2m（人行道）+6.5m（水泥路面）+2m（人行道），（KO+150-KO+351）道路断面设计为2m（人行道）+1m（水泥路面）+4m（已建路面）+1m（水泥路面）+2m（人行道），（KO+351-KO+695）道路断面设计为2m（人行道）+1.25（水泥路面）+3.5（已建路面）+1.25m（水泥路面）+2m（人行道），人行道铺透水砖，道路两侧新修混凝土排水沟1780m。
4.建设地点: 长葛市石象镇
5.计划工期：90日历天
6.质量目标：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
7.标段划分：本项目共划分为一个标段
8.招标控制价：1572271.07元；
9.评标办法：综合计分法
10.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年12月6日至2017年12月12日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》、《河南省政府采购网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》
上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到4家投标单位的投标文件。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市石象镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南永和工程造价咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市石象镇区纬八路道路建设项目 |
||
|
开标时间 |
2018.1.11上午9:30 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心409室 |
|
评标时间 |
2018.1.11下午13：30 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心509室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
河南振亚工程建设有限公司 河南晨升园林建筑工程有限公司 河南晨曦建筑园林工程有限公司 河南天基建筑安装工程有限公司 |
||
开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南振亚工程建设有限公司 |
1566265.59 |
90日历天 |
李文霞 豫241151569631 |
本延霞 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
1569260.67 |
90日历天 |
赵香荣 豫241131333916 |
黄小凯 高级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
河南晨曦建筑园林工程有限公司 |
1571285.36 |
90日历天 |
于磊 豫241141457101 |
尚华 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
河南天基建筑安装工程有限公司 |
1568252.96 |
90日历天 |
康德群 豫241151572840 |
程志雄 高级工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
1572271.07元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.2 |
|||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其商务标、技术标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南天基建筑安装工程有限公司 |
|
2 |
河南晨曦建筑园林工程有限公司 |
|
3 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）、初步评审
（1）形式评审
|
序号 |
通过形式评审的投标人名称 |
|
1 |
河南天基建筑安装工程有限公司 |
|
2 |
河南晨曦建筑园林工程有限公司 |
|
3 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
序号 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（2）资格评审
|
序号 |
通过资格评审的投标人名称 |
|
1 |
河南天基建筑安装工程有限公司 |
|
2 |
河南晨曦建筑园林工程有限公司 |
|
3 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
序号 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（3）响应性评审
|
序号 |
通过响应性评审的投标人名称 |
|
1 |
河南天基建筑安装工程有限公司 |
|
2 |
河南晨曦建筑园林工程有限公司 |
|
3 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
序号 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南振亚工程建设有限公司 |
16.32 |
43.53 |
19.02 |
78.87 |
|
2 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
15.28 |
43.12 |
17.92 |
76.32 |
|
3 |
河南天基建筑安装工程有限公司 |
15.04 |
43.04 |
14.76 |
72.84 |
|
4 |
河南晨曦建筑园林工程有限公司 |
15.32 |
41.59 |
13.78 |
70.69 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南振亚工程建设有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平；（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|||||
|
施工方案和技术措施；（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
||||||
|
质量管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
2 |
||||||
|
安全管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
||||||
|
环境保护管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
||||||
|
工程进度计划与措施；（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
||||||
|
拟投入资源配备计划……；（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
||||||
|
施工进度表或施工网络图；（0-1分） |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
1 |
||||||
|
施工总平面布置图；（0-1分） |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
1 |
||||||
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
小计 |
15.2 |
16.1 |
17.1 |
16.7 |
16.5 |
||||||
|
技术标平均得分 |
16.32 |
||||||||||
|
商 务 标 |
报价得分（30分） |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
|||||
|
分部分项工程项目综合单价的评审（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
措施项目的评审（5分） |
3.11 |
3.11 |
3.11 |
3.11 |
3.11 |
||||||
|
主要材料单价的评审（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
小计 |
43.53 |
43.53 |
43.53 |
43.53 |
43.53 |
||||||
|
商务标得分 |
43.53 |
||||||||||
|
综合 信用 标 |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
|
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||||
|
提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||
|
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||
|
项目经理信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
服务承诺（0-5分） |
3.6 |
4 |
4.6 |
3.9 |
4 |
||||||
|
小计 |
18.6 |
19 |
19.6 |
18.9 |
19 |
||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
19.02 |
||||||||||
|
最终得分 |
78.87 |
||||||||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平；（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
1 |
|
|
施工方案和技术措施；（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
||
|
质量管理体系与措施；（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
2 |
||
|
安全管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
||
|
环境保护管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
||
|
工程进度计划与措施；（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
||
|
拟投入资源配备计划……；（0-1分） |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
1 |
||
|
施工进度表或施工网络图；（0-1分） |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
1 |
||
|
施工总平面布置图；（0-1分） |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
1 |
||
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
||
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小计 |
13 |
15.1 |
16.9 |
15.4 |
16 |
||
|
技术标平均得分 |
15.28 |
||||||
|
商 务 标 |
报价得分（30分） |
20.07 |
20.07 |
20.07 |
20.07 |
20.07 |
|
|
分部分项工程项目综合单价的评审（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
措施项目的评审（5分） |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
||
|
主要材料单价的评审（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
小计 |
43.12 |
43.12 |
43.12 |
43.12 |
43.12 |
||
|
商务标得分 |
43.12 |
||||||
|
综合 信用 标 |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
项目经理信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
服务承诺（0-5分） |
3.9 |
3.7 |
4.4 |
3.6 |
4 |
||
|
小计 |
17.9 |
17.7 |
18.4 |
17.6 |
18 |
||
|
综合（信用）标平均得分 |
17.92 |
||||||
|
最终得分 |
76.32 |
||||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南天基建筑安装工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平；（0-1分） |
0.5 |
0.4 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
施工方案和技术措施；（1-2分） |
1 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
质量管理体系与措施；（1-2分） |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
2 |
|
|
安全管理体系与措施；（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
环境保护管理体系与措施；（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|
工程进度计划与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|
拟投入资源配备计划……；（0-1分） |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
|
施工进度表或施工网络图；（0-1分） |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
|
施工总平面布置图；（0-1分） |
0.5 |
0.9 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
|
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1 |
|
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
12.2 |
15.2 |
16.5 |
15.8 |
15.5 |
|
|
技术标平均得分 |
15.04 |
|||||
|
商 务 标 |
报价得分（30分） |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
分部分项工程项目综合单价的评审（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目的评审（5分） |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
|
|
主要材料单价的评审（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
小计 |
43.04 |
43.04 |
43.04 |
43.04 |
43.04 |
|
|
商务标得分 |
43.04 |
|||||
|
综合 信用 标 |
项目班子配备（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企业综合信用（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目经理信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
服务承诺（0-5分） |
3.8 |
3.1 |
4.6 |
3.3 |
4 |
|
|
小计 |
14.8 |
14.1 |
15.6 |
14.3 |
15 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
14.76 |
|||||
|
最终得分 |
72.84 |
|||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人：河南振亚工程建设有限公司
投标报价：1566265.59元 (安全文明施工费56756.01元）
大写：壹佰伍拾陆万陆仟贰佰陆拾伍元伍角玖分
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目经理：李文霞 证书编号：豫241151569631
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：长葛市石象镇2017年第一批农业综合开发1.5万亩土地治理项目6标
业绩二：长葛市南席镇邵店、高庙、刘彦庄道路及排水项目工程
业绩三：长葛市和尚桥镇岗杨村道路及排水工程
业绩四：坡胡镇5个村村内道路及排水工程
项目经理业绩名称：长葛市南席镇邵店、高庙、刘彦庄道路及排水项目工程
第二中标候选人：河南晨升园林建筑工程有限公司
投标报价：1569260.67元 (安全文明施工费56879.17 元）
大写：壹佰伍拾陆万玖仟贰佰陆拾元陆角柒分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目经理：赵香荣 证书编号：豫241131333916
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：长葛市水磨河村道路改建工程
业绩二：长葛市大周镇双庙李村道路工程
业绩三：长葛市古桥镇前刘--后刘、陈故--陈故村道路建设工程
项目经理业绩名称：长葛市大周镇双庙李村道路工程
第三中标候选人：河南天基建筑安装工程有限公司
投标报价：1568252.96元(安全文明施工费56266.01元）
大写：壹佰伍拾陆万捌仟贰佰伍拾贰元玖角陆分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目经理：康德群 证书编号：豫241151572840
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：万安山沙沟路（玄奘路至渠滨路）建设工程
业绩二：荷花街（英才街-开元路）、科技路（江山路--天河路）道路工程施工
项目经理业绩名称：万安山沙沟路（玄奘路至渠滨路）建设工程
八、公示时间：2018年1月15日—2018年1月17日
九、联系方式：
招 标 人：长葛市石象镇人民政府
地 址：长葛市石象镇
联 系 人：魏先生
联系电话：13837455552
代理机构：河南永和工程造价咨询有限公司
地 址：郑州市经开第三大街经北一路交叉口罗兰酒店206
项目联系人：李先生
联系电话：17737686299
电子邮箱：hnyhzjgs@163.com
长葛市石象镇人民政府
2018年1月12日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002