交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
ZFCG-G2017123号许昌市体育局“健身器材采购”项目评审结果公告
一、项目概况
（一）项目名称：健身器材采购
（二）项目编号：ZFCG-G2017123号
（三）招标公告发布日期：2017年11月28日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2017年12月19日10时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：A包：352万元、B包：375万元、C包：120万元、D包: 240万元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格预审
二、开标记录及投标报价
A包
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交货期（天） |
|
1 |
山东泰山体育器材有限公司 |
2805440 |
60 |
|
2 |
南京万德体育产业集团有限公司 |
2886400 |
60 |
|
3 |
舒华股份有限公司 |
1965920 |
60 |
|
4 |
青岛英派斯健康科技股份有限公司 |
3344000 |
60 |
|
5 |
海兴红旗体育器材有限公司 |
3273600 |
60 |
B包
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交货期（天） |
|
1 |
河北康奥达体育用品有限公司 |
2899000 |
55 |
|
2 |
山东泰山体育器材有限公司 |
3337500 |
60 |
|
3 |
海兴红旗体育器材有限公司 |
3487500 |
60 |
|
4 |
山东康纳斯体育器材有限公司 |
3450000 |
60 |
C包
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交货期（天） |
|
1 |
河北康奥达体育用品有限公司 |
980160 |
55 |
|
2 |
山东泰山体育器材有限公司 |
1069120 |
60 |
|
3 |
海兴红旗体育器材有限公司 |
1116000 |
60 |
|
4 |
山东康纳斯体育器材有限公司 |
1104000 |
60 |
D包
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交货期（天） |
|
1 |
山东泰山体育器材有限公司 |
2230560 |
60 |
|
2 |
青岛英派斯健康科技股份有限公司 |
2280000 |
60 |
|
3 |
山东康纳斯体育器材有限公司 |
2340000 |
60 |
资格审查情况
A包
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
山东泰山体育器材有限公司 |
|
2 |
南京万德体育产业集团有限公司 |
|
3 |
舒华股份有限公司 |
|
4 |
青岛英派斯健康科技股份有限公司 |
|
5 |
海兴红旗体育器材有限公司 |
B包
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
河北康奥达体育用品有限公司 |
|
2 |
山东泰山体育器材有限公司 |
|
3 |
海兴红旗体育器材有限公司 |
|
4 |
山东康纳斯体育器材有限公司 |
C包
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
河北康奥达体育用品有限公司 |
|
2 |
山东泰山体育器材有限公司 |
|
3 |
海兴红旗体育器材有限公司 |
|
4 |
山东康纳斯体育器材有限公司 |
D包
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
山东泰山体育器材有限公司 |
|
2 |
青岛英派斯健康科技股份有限公司 |
|
3 |
山东康纳斯体育器材有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
A包通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
B包通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
C包通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
D包通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
（二）综合比较与评价
A包
|
山东泰山体育器材有限公司 |
|
|
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
|
|
评委1 |
14 |
16 |
8 |
24 |
26.09 |
88.09 |
|
|
|
评委2 |
14 |
16 |
8 |
24 |
26.09 |
88.09 |
|
|
|
评委3 |
14 |
16 |
8 |
24 |
26.09 |
88.09 |
|
|
|
评委4 |
14 |
16 |
8 |
24 |
26.09 |
88.09 |
|
|
|
评委5 |
14 |
16 |
8 |
24 |
26.09 |
88.09 |
|
|
|
评委6 |
14 |
16 |
8 |
24 |
26.09 |
88.09 |
|
|
|
评委7 |
14 |
16 |
8 |
24 |
26.09 |
88.09 |
|
|
|
山东泰山体育器材有限公司评审得分：88.09 |
排序 |
1 |
|
|
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：山东泰山体育器材有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：山东泰山体育器材有限公司：（1）2013年陕西农民体育健身工程及社区健身器材配送工程项目；（2）湖南省体育局中央转移支付乡镇工程器材采购项目；（3）山东省体育局2014年度千村扶贫健身工程及新国标示范工程室外健身器材采购及安装项目；（4）湖南省体育局2016年度社区笼式足球场器材采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：山东泰山体育器材有限公司：中国企业信用中心颁发的国家级AAA信用等级证书，获得山东省体育局命名的2016年度山东省体育产业基地及示范单位，国家体育用品质量监督检验中心基地认证；。
评标委员会审查未通过的：无
|
南京万德体育产业集团有限公司 |
|
|
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
|
|
评委1 |
15 |
13 |
8 |
24 |
25.36 |
85.36 |
|
|
|
评委2 |
15 |
13 |
8 |
24 |
25.36 |
85.36 |
|
|
|
评委3 |
15 |
13 |
8 |
24 |
25.36 |
85.36 |
|
|
|
评委4 |
15 |
13 |
8 |
24 |
25.36 |
85.36 |
|
|
|
评委5 |
15 |
13 |
8 |
24 |
25.36 |
85.36 |
|
|
|
评委6 |
15 |
13 |
8 |
24 |
25.36 |
85.36 |
|
|
|
评委7 |
15 |
13 |
8 |
24 |
25.36 |
85.36 |
|
|
|
南京万德体育产业集团有限公司评审得分：85.36 |
排序 |
2 |
|
|
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：南京万德体育产业集团有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：南京万德体育产业集团有限公司：（1）2013年河南省体育局全民健身器材项目；（2）2014年河南省体育局全民健身器材项目；（3）湖南省体育局2016年度室外健身路径器材采购项目；（4）辽宁省体育局农民健身器材购置项目；（5）新乡市体育局健身设备项目标段1。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：南京万德体育产业集团有限公司：中国企业信用中心颁发的国家级AAA信用等级证书，获得江苏省体育局2011年度体育产业示范单位，国家体育用品质量监督检验中心基地认证；2017年中国国际体育用品博览会室外健身器材“最佳运动健康奖”；
评标委员会审查未通过的：无
|
舒华股份有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
13 |
7 |
8 |
21 |
35 |
84 |
|
评委2 |
13 |
7 |
8 |
21 |
35 |
84 |
|
评委3 |
13 |
7 |
8 |
21 |
35 |
84 |
|
评委4 |
13 |
7 |
8 |
21 |
35 |
84 |
|
评委5 |
13 |
7 |
8 |
21 |
35 |
84 |
|
评委6 |
13 |
7 |
8 |
21 |
35 |
84 |
|
评委7 |
13 |
7 |
8 |
21 |
35 |
84 |
|
舒华股份有限公司评审得分：84 |
排序 |
3 |
||||
备注：
投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：舒华股份有限公司：（1）2014年陕西省社区健身器材配送工程；（2）湖南省室外健身路径器材采购项目；（3）2016年茂名市全民健身器材采购项目；（4）梅州市体育局全民健身器材采购项目。
评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：舒华股份有限公司：中国企业信用中心颁发的国家级AAA信用等级证书，国家体育总局命名的国家体育产业示范单位和示范项目，国家体育用品质量监督检验中心基地认证。
评标委员会审查未通过的：无
|
青岛英派斯健康科技股份有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
10 |
16 |
8 |
20 |
20.58 |
74.58 |
|
评委2 |
10 |
16 |
8 |
21 |
20.58 |
75.58 |
|
评委3 |
10 |
16 |
8 |
21 |
20.58 |
75.58 |
|
评委4 |
10 |
16 |
8 |
20 |
20.58 |
74.58 |
|
评委5 |
10 |
16 |
8 |
21 |
20.58 |
75.58 |
|
评委6 |
10 |
16 |
8 |
20 |
20.58 |
74.58 |
|
评委7 |
10 |
16 |
8 |
20 |
20.58 |
74.58 |
|
青岛英派斯健康科技股份有限公司评审得分：75.01 |
排序 |
4 |
||||
备注：
投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：青岛英派斯健康科技股份有限公司：（1）黑龙江体育局全民健身器材采购及服务；（2）青岛市体育局市办实事农民健身设施；（3）黑龙江省全民健身器材；（4）吉林省体育局体育健身器材；（5）青岛市体育局城区健身器材采购。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：青岛英派斯健康科技股份有限公司：中国企业信用中心颁发的国家级AAA信用等级证书，国家体育用品质量监督检验中心基地认证。
评标委员会审查未通过的：无
|
海兴红旗体育器材有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
4 |
6 |
0 |
18 |
22.36 |
50.36 |
|
评委2 |
4 |
4 |
0 |
21 |
22.36 |
51.36 |
|
评委3 |
4 |
5 |
0 |
19 |
22.36 |
50.36 |
|
评委4 |
4 |
4 |
0 |
18 |
22.36 |
48.36 |
|
评委5 |
4 |
5 |
0 |
18 |
22.36 |
49.36 |
|
评委6 |
4 |
4 |
0 |
20 |
22.36 |
50.36 |
|
评委7 |
4 |
8 |
0 |
18 |
22.36 |
52.36 |
|
海兴红旗体育器材有限公司评审得分：50.36 |
排序 |
5 |
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：海兴红旗体育器材有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：海兴红旗体育器材有限公司：（1）鞍山市体育局健身器材采购项目；（2）邯郸市体育局2017年美丽乡村建设健身器材采购A标段；（3）河北省体育局文体广场项目器材采购E标段。原因：中标合同金额未达到300万元。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：海兴红旗体育器材有限公司国家体育用品质量监督检验中心基地认证。
评标委员会审查未通过的：无
B包
|
山东泰山体育器材有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
14 |
16 |
8 |
24 |
30.4 |
92.4 |
|
评委2 |
14 |
16 |
8 |
24 |
30.4 |
92.4 |
|
评委3 |
14 |
16 |
8 |
24 |
30.4 |
92.4 |
|
评委4 |
14 |
16 |
8 |
24 |
30.4 |
92.4 |
|
评委5 |
14 |
16 |
8 |
24 |
30.4 |
92.4 |
|
评委6 |
14 |
16 |
8 |
24 |
30.4 |
92.4 |
|
评委7 |
14 |
16 |
8 |
24 |
30.4 |
92.4 |
|
山东泰山体育器材有限公司评审得分：92.4 |
排序 |
1 |
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：山东泰山体育器材有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：山东泰山体育器材有限公司：（1）2013年陕西农民体育健身工程及社区健身器材配送工程项目；（2）湖南省体育局中央转移支付乡镇工程器材采购项目；（3）山东省体育局2014年度千村扶贫健身工程及新国标示范工程室外健身器材采购及安装项目；（4）湖南省体育局2016年度社区笼式足球场器材采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：山东泰山体育器材有限公司：中国企业信用中心颁发的国家级AAA信用等级证书，获得山东省体育局命名的2016年度山东省体育产业基地及示范单位，国家体育用品质量监督检验中心基地认证；。
评标委员会审查未通过的：无
|
河北康奥达体育用品有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
6 |
16 |
8 |
21 |
35 |
86 |
|
评委2 |
6 |
16 |
8 |
21 |
35 |
86 |
|
评委3 |
6 |
16 |
8 |
22 |
35 |
87 |
|
评委4 |
6 |
16 |
8 |
21 |
35 |
86 |
|
评委5 |
6 |
16 |
8 |
21 |
35 |
86 |
|
评委6 |
6 |
16 |
8 |
21 |
35 |
86 |
|
评委7 |
6 |
16 |
8 |
22 |
35 |
86 |
|
河北康奥达体育用品有限公司评审得分：86.14 |
排序 |
2 |
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：河北康奥达体育用品有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：河北康奥达体育用品有限公司：（1）2014年河南省体育局全民健身器材项目；（2）南阳市体育局全民健身工程配套器材项目；（3）南阳市体育局2015年户外全民健身工程项目；（4）商丘市教育体育局2015年全民健身工程项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：2017年全国体育产业示范单位
评标委员会审查未通过的：无
|
海兴红旗体育器材有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
4 |
8 |
0 |
18 |
29.09 |
59.09 |
|
评委2 |
4 |
5 |
0 |
18 |
29.09 |
55.09 |
|
评委3 |
4 |
4 |
0 |
18 |
29.09 |
55.09 |
|
评委4 |
4 |
5 |
0 |
19 |
29.09 |
57.09 |
|
评委5 |
4 |
6 |
0 |
18 |
29.09 |
57.09 |
|
评委6 |
4 |
7 |
0 |
21 |
29.09 |
61.09 |
|
评委7 |
4 |
4 |
0 |
20 |
29.09 |
57.09 |
|
海兴红旗体育器材有限公司评审得分：57.38 |
排序 |
4 |
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：海兴红旗体育器材有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：海兴红旗体育器材有限公司：（1）鞍山市体育局健身器材采购项目；（2）邯郸市体育局2017年美丽乡村建设健身器材采购A标段；（3）河北省体育局文体广场项目器材采购E标段。原因：中标合同金额未达到300万元。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：海兴红旗体育器材有限公司国家体育用品质量监督检验中心基地认证。
评标委员会审查未通过的：无
|
山东康纳斯体育器材有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
5 |
16 |
8 |
24 |
29.41 |
82.41 |
|
评委2 |
5 |
16 |
8 |
24 |
29.41 |
82.41 |
|
评委3 |
5 |
16 |
8 |
24 |
29.41 |
82.41 |
|
评委4 |
5 |
16 |
8 |
24 |
29.41 |
82.41 |
|
评委5 |
5 |
16 |
8 |
24 |
29.41 |
82.41 |
|
评委6 |
5 |
16 |
8 |
24 |
29.41 |
82.41 |
|
评委7 |
5 |
16 |
8 |
24 |
29.41 |
82.41 |
|
山东康纳斯体育器材有限公司评审得分：82.41 |
排序 |
3 |
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：山东康纳斯体育器材有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：山东康纳斯体育器材有限公司：（1）2015年陕西省村级农民体育健身工程；（2）2014年陕西省村级农民体育健身工程；（3）2016年农民体育健身工程采购项目；（4）2014年湖南省农民体育健身器材采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：山东康纳斯体育器材有限公司：2017年度中国国际体育用品博览会室外健身器材最佳运动健康奖。
评标委员会审查未通过的：无
C包
|
山东泰山体育器材有限公司 |
|
|
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
|
|
评委1 |
14 |
16 |
8 |
24 |
32.09 |
94.09 |
|
|
|
评委2 |
14 |
16 |
8 |
24 |
32.09 |
94.09 |
|
|
|
评委3 |
14 |
16 |
8 |
24 |
32.09 |
94.09 |
|
|
|
评委4 |
14 |
16 |
8 |
24 |
32.09 |
94.09 |
|
|
|
评委5 |
14 |
16 |
8 |
24 |
32.09 |
94.09 |
|
|
|
评委6 |
14 |
16 |
8 |
24 |
32.09 |
94.09 |
|
|
|
评委7 |
14 |
16 |
8 |
24 |
32.09 |
94.09 |
|
|
|
山东泰山体育器材有限公司评审得分：94.09 |
排序 |
1 |
|
|
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：山东泰山体育器材有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：山东泰山体育器材有限公司：（1）2013年陕西农民体育健身工程及社区健身器材配送工程项目；（2）湖南省体育局中央转移支付乡镇工程器材采购项目；（3）山东省体育局2014年度千村扶贫健身工程及新国标示范工程室外健身器材采购及安装项目；（4）湖南省体育局2016年度社区笼式足球场器材采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：山东泰山体育器材有限公司：中国企业信用中心颁发的国家级AAA信用等级证书，获得山东省体育局命名的2016年度山东省体育产业基地及示范单位，国家体育用品质量监督检验中心基地认证；。
评标委员会审查未通过的：无
|
河北康奥达体育用品有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
6 |
16 |
8 |
21 |
35 |
86 |
|
评委2 |
6 |
16 |
8 |
21 |
35 |
86 |
|
评委3 |
6 |
16 |
8 |
21 |
35 |
86 |
|
评委4 |
6 |
16 |
8 |
21 |
35 |
86 |
|
评委5 |
6 |
16 |
8 |
21 |
35 |
86 |
|
评委6 |
6 |
16 |
8 |
21 |
35 |
86 |
|
评委7 |
6 |
16 |
8 |
22 |
35 |
87 |
|
河北康奥达体育用品有限公司评审得分：86.14 |
排序 |
2 |
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：河北康奥达体育用品有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：河北康奥达体育用品有限公司：（1）2014年河南省体育局全民健身器材项目；（2）南阳市体育局全民健身工程配套器材项目；（3）南阳市体育局2015年户外全民健身工程项目；（4）商丘市教育体育局2015年全民健身工程项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：全国体育产业示范单位。
评标委员会审查未通过的：无
|
海兴红旗体育器材有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
4 |
4 |
0 |
18 |
30.74 |
56.74 |
|
评委2 |
4 |
7 |
0 |
21 |
30.74 |
62.74 |
|
评委3 |
4 |
4 |
0 |
20 |
30.74 |
58.74 |
|
评委4 |
4 |
6 |
0 |
18 |
30.74 |
58.74 |
|
评委5 |
4 |
8 |
0 |
18 |
30.74 |
60.74 |
|
评委6 |
4 |
5 |
0 |
18 |
30.74 |
57.74 |
|
评委7 |
4 |
5 |
0 |
19 |
30.74 |
58.74 |
|
海兴红旗体育器材有限公司评审得分：59.17 |
排序 |
4 |
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：海兴红旗体育器材有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：海兴红旗体育器材有限公司：（1）鞍山市体育局健身器材采购项目；（2）邯郸市体育局2017年美丽乡村建设健身器材采购A标段；（3）河北省体育局文体广场项目器材采购E标段。原因：中标合同金额未达到300万元。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：海兴红旗体育器材有限公司国家体育用品质量监督检验中心基地认证。
评标委员会审查未通过的：无
|
山东康纳斯体育器材有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
5 |
16 |
8 |
24 |
31.07 |
84.07 |
|
评委2 |
5 |
16 |
8 |
24 |
31.07 |
84.07 |
|
评委3 |
5 |
16 |
8 |
24 |
31.07 |
84.07 |
|
评委4 |
5 |
16 |
8 |
24 |
31.07 |
84.07 |
|
评委5 |
5 |
16 |
8 |
24 |
31.07 |
84.07 |
|
评委6 |
5 |
16 |
8 |
24 |
31.07 |
84.07 |
|
评委7 |
5 |
16 |
8 |
24 |
31.07 |
84.07 |
|
山东康纳斯体育器材有限公司评审得分：84.07 |
排序 |
3 |
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：山东康纳斯体育器材有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：山东康纳斯体育器材有限公司：（1）2015年陕西省村级农民体育健身工程；（2）2014年陕西省村级农民体育健身工程；（3）2016年农民体育健身工程采购项目；（4）2014年湖南省农民体育健身器材采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：山东康纳斯体育器材有限公司：2017年度中国国际体育用品博览会室外健身器材最佳运动健康奖。
评标委员会审查未通过的：无
D包
|
山东泰山体育器材有限公司 |
|
|
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
|
|
评委1 |
14 |
16 |
8 |
24 |
35 |
97 |
|
|
|
评委2 |
14 |
16 |
8 |
24 |
35 |
97 |
|
|
|
评委3 |
14 |
16 |
8 |
24 |
35 |
97 |
|
|
|
评委4 |
14 |
16 |
8 |
24 |
35 |
97 |
|
|
|
评委5 |
14 |
16 |
8 |
24 |
35 |
97 |
|
|
|
评委6 |
14 |
16 |
8 |
24 |
35 |
97 |
|
|
|
评委7 |
14 |
16 |
8 |
24 |
35 |
97 |
|
|
|
山东泰山体育器材有限公司评审得分：88.36 |
排序 |
1 |
|
|
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：山东泰山体育器材有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：山东泰山体育器材有限公司：（1）2013年陕西农民体育健身工程及社区健身器材配送工程项目；（2）湖南省体育局中央转移支付乡镇工程器材采购项目；（3）山东省体育局2014年度千村扶贫健身工程及新国标示范工程室外健身器材采购及安装项目；（4）湖南省体育局2016年度社区笼式足球场器材采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：山东泰山体育器材有限公司：中国企业信用中心颁发的国家级AAA信用等级证书，获得山东省体育局命名的2016年度山东省体育产业基地及示范单位，国家体育用品质量监督检验中心基地认证；。
评标委员会审查未通过的：无
|
山东康纳斯体育器材有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
5 |
16 |
8 |
24 |
33.36 |
86.36 |
|
评委2 |
5 |
16 |
8 |
24 |
33.36 |
86.36 |
|
评委3 |
5 |
16 |
8 |
24 |
33.36 |
86.36 |
|
评委4 |
5 |
16 |
8 |
24 |
33.36 |
86.36 |
|
评委5 |
5 |
16 |
8 |
24 |
33.36 |
86.36 |
|
评委6 |
5 |
16 |
8 |
24 |
33.36 |
86.36 |
|
评委7 |
5 |
16 |
8 |
24 |
33.36 |
86.36 |
|
山东康纳斯体育器材有限公司评审得分：86.36 |
排序 |
3 |
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：山东康纳斯体育器材有限公司享受中小企业政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：山东康纳斯体育器材有限公司：（1）2015年陕西省村级农民体育健身工程；（2）2014年陕西省村级农民体育健身工程；（3）2016年农民体育健身工程采购项目；（4）2014年湖南省农民体育健身器材采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：山东康纳斯体育器材有限公司：2017年度中国国际体育用品博览会室外健身器材最佳运动健康奖。
评标委员会审查未通过的：无
|
青岛英派斯健康科技股份有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
信 誉 （17分） |
售后服务 （16分） |
业 绩 （8分） |
响应程度 （24分） |
报价得分 （35分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
10 |
16 |
8 |
20 |
32.19 |
86.19 |
|
评委2 |
10 |
16 |
8 |
20 |
32.19 |
86.19 |
|
评委3 |
10 |
16 |
8 |
21 |
32.19 |
87.19 |
|
评委4 |
10 |
16 |
8 |
20 |
32.19 |
86.19 |
|
评委5 |
10 |
16 |
8 |
21 |
32.19 |
87.19 |
|
评委6 |
10 |
16 |
8 |
21 |
32.19 |
87.19 |
|
评委7 |
10 |
16 |
8 |
20 |
32.19 |
86.19 |
|
青岛英派斯健康科技股份有限公司评审得分：86.62 |
排序 |
2 |
||||
备注：
投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：青岛英派斯健康科技股份有限公司：（1）黑龙江体育局全民健身器材采购及服务；（2）青岛市体育局市办实事农民健身设施；（3）黑龙江省全民健身器材；（4）吉林省体育局体育健身器材；（5）青岛市体育局城区健身器材采购。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：原因：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：青岛英派斯健康科技股份有限公司：中国企业信用中心颁发的国家级AAA信用等级证书，国家体育用品质量监督检验中心基地认证。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
A包
（一）中标候选人（中标人）名称：山东泰山体育器材有限公司
（二）地址：山东省乐陵市经济技术开发区泰山路1号
（三）联系人：卞承达 联系方式：15166936388
（四）中标金额：2805440元
（五）中标标的概况（附件1）
B包
中标候选人（中标人）名称：山东泰山体育器材有限公司
（二）地址：山东省乐陵市经济技术开发区泰山路1号
（三）联系人：卞承达 联系方式：15166936388
（四）中标金额：3337500元
（五）中标标的概况（附件1）
C包
(一)中标候选人（中标人）名称：山东泰山体育器材有限公司
（二）地址：山东省乐陵市经济技术开发区泰山路1号
（三）联系人：卞承达 联系方式：15166936388
（四）中标金额：1069120元
（五）中标标的概况（附件1）
D包
(一)中标候选人（中标人）名称：山东泰山体育器材有限公司
（二）地址：山东省乐陵市经济技术开发区泰山路1号
（三）联系人：卞承达 联系方式：15166936388
（四）中标金额：2230560元
（五）中标标的概况（附件1）
六、招标文件（附件2）
七、评标委员会成员名单：郭志勇 朱亚平 段颖红 王亮 王振卫 高鹏（采购人代表） 詹磊（采购人代表）
八、公告期限
本中标公告自发布之日起公告期限为1个工作日。
九、联系方式
采购人：许昌市体育局
地 址：许昌市创业服务中心B座15楼
联 系 人：高鹏 联系电话：15737450000
代理机构：许昌市政府采购中心
地址：许昌市龙兴路与竹林路交汇处公共资源大厦
联系人：韩先生 联系电话：0374-2968037
许昌市体育局
2017年12月22日
·
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002