交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市住房和城乡建设局护城河北路、槐荫街南段提升改造工程项目(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市住房和城乡建设局护城河北路、槐荫街南段提升改造工程项目
2、项目编号: JSGC-SZ-2023016
3、招标控制价:8513651.48元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:施工标:100日历天
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年4月19日至2023年5月15日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
中海域安项目管理咨询有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市住房和城乡建设局护城河北路、槐荫街南段提升改造工程项目 |
||
开标时间 |
2023年5月15日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2023年5月15日11时30分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
惠通建设发展有限公司 |
8499782.31 |
100 |
孙珂光 |
邹园洋 |
完好 |
无 |
|
河南江梦建设工程有限公司 |
8496642.48 |
100 |
兰晶 |
杨素锋 |
完好 |
无 |
|
河南省第十五建筑工程集团有限公司 |
8496636.23 |
100 |
郭宗欣 |
吕京怀 |
完好 |
无 |
|
华豫建工集团有限公司有限公司 |
8488062.34 |
100 |
徐蒙蒙 |
赵瑞 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
8513651.48元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
目标工期 |
100日历天 |
|
|
||||
投标报价 修正情况 |
|
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
河南江梦建设工程有限公司与河南省第十五建筑工程集团有限公司CPU序号相同,其他投标单位硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
惠通建设发展有限公司 |
2 |
河南江梦建设工程有限公司 |
3 |
河南省第十五建筑工程集团有限公司 |
4 |
华豫建工集团有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
1 |
惠通建设发展有限公司 |
2 |
河南江梦建设工程有限公司 |
3 |
河南省第十五建筑工程集团有限公司 |
4 |
华豫建工集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
技术标得分 (25分) |
商务标得分 (50分) |
综合标得分 (25分) |
合计得分 |
排名次序 |
惠通建设发展有限公司 |
17.52 |
37.33 |
6.18 |
61.03 |
3 |
河南江梦建设工程有限公司 |
17.74 |
37.21 |
6.36 |
61.31 |
2 |
河南省第十五建筑工程集团有限公司 |
17.54 |
36.61 |
4.48 |
58.63 |
4 |
华豫建工集团有限公司 |
18.60 |
37.68 |
12.32 |
68.60 |
1 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
华豫建工集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
合 计 |
17 |
19 |
20.9 |
18.2 |
17.9 |
|
技术标平均得分 |
18.6 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.726 |
2.726 |
2.726 |
2.726 |
2.726 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计 |
37.68 |
37.68 |
37.68 |
37.68 |
37.68 |
|
商务标平均得分 |
37.68 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩0<得分≤6 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.优惠承诺1<得分≤4 |
2 |
3 |
4 |
2.6 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合 计 |
11 |
13 |
14 |
11.6 |
12 |
|
综合标平均得分 |
12.32 |
|||||
最终得分 |
68.6 |
第二中标候选人 |
河南江梦建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1 |
1.8 |
1.7 |
2 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
1 |
1.8 |
1.5 |
0.8 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
合 计 |
17.3 |
13.5 |
20.8 |
19.7 |
17.4 |
|
技术标平均得分 |
17.74 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.297 |
3.297 |
3.297 |
3.297 |
3.297 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
合计 |
37.21 |
37.21 |
37.21 |
37.21 |
37.21 |
|
商务标平均得分 |
37.21 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩0<得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1<得分≤4 |
2 |
1 |
3 |
2.8 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
合 计 |
6 |
5 |
7 |
6.8 |
7 |
|
综合标平均得分 |
6.36 |
|||||
最终得分 |
61.31 |
第三中标候选人 |
惠通建设发展有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
1 |
1.7 |
1.5 |
0.9 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
合 计 |
17 |
13.5 |
20.9 |
18.3 |
17.9 |
|
技术标平均得分 |
17.52 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.084 |
3.084 |
3.084 |
3.084 |
3.084 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
合计 |
37.33 |
37.33 |
37.33 |
37.33 |
37.33 |
|
商务标平均得分 |
37.33 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩0<得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1<得分≤4 |
2 |
1 |
2 |
2.8 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
合 计 |
6 |
5 |
6 |
6.9 |
7 |
|
综合标平均得分 |
6.18 |
|||||
最终得分 |
61.03 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:华豫建工集团有限公司
公司注册地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)心怡路252号1幢9层904号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:8488062.34元 大写:捌佰肆拾捌万捌仟零陆拾贰元叁角肆分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:徐蒙蒙 证书编号:豫241161691885
投标文件中填报的单位项目业绩名称:延津县城北学校高中部部分道路工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:商水县产业集聚区部分道路雨水管网改造工程
第二中标候选人:河南江梦建设工程有限公司
公司注册地址:河南省安阳市北关区灯塔路70号 (灯塔路办事处院内北楼520房间)
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:8496642.48元 大写:捌佰肆拾玖万陆仟陆佰肆拾贰元肆角捌分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:兰晶 证书编号:豫241141560491
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:新密市大槐镇人民政府2021年第一批巩固脱贫攻坚成果基础设施项目
第三中标候选人: 惠通建设发展有限公司
注册地址:郑州市郑东新区商都路南黄河南路西财信大厦6层606号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:8499782.31元 大写:捌佰肆拾玖万玖仟柒佰捌拾贰元叁角壹分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:孙珂光 证书编号:豫241181830782
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二) 澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2023年5 月 16 日—2023年 5 月 19 日
九、联系方式
招标人:禹州市住房和城乡建设局
联系人:赵女士 联系电话:0374-8113131
招标代理机构:中海域安项目管理咨询有限公司
联系人:杨先生 联系电话:13383748781
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2023年 5 月 16日