交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市东关街提升改造工程（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市东关街提升改造工程
项目编号：JSGC-SZ-2023015
招标控制价：5772360.24元 （含规费、税金、安全文明施工措施费）
质量要求：合格
计划工期：100日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年4月18日至2023年5月12日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的企业有 4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
天勤工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市东关街提升改造工程 |
||
|
开标时间 |
2023年5月12日8：30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标1室 |
|
评标时间 |
2023年5月12日11:30 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人 |
|
|
河南省光大路桥工程有限公司 |
5729549.08 |
100 |
合格 |
张居坤 豫1412017201834864 |
吴利锁 C07070170900025 |
|
|
河南骏远建设工程有限公司 |
5763795.33 |
100 |
合格 |
郑建旭 豫241171718717 |
张凯 C16011170034285 |
|
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
5758578.89 |
100 |
合格 |
王军 豫241171828054 |
刑建华 C09902150901061 |
|
|
河南锦坤建筑工程有限公司 |
5759547.98 |
100 |
合格 |
和松超 豫241212297971 |
毕卫垒 C20200953058101400880 |
|
|
招标控制价 |
5772360.24元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
100日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见各标段招标文件。 |
四、评审情况
（一）硬件特征码：河南恒毅建设工程有限公司与河南锦坤建筑工程有限公司除CPU相同外，其它均无雷同，经评委会认定可进行下步评审
（1）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
3 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
4 |
河南锦坤建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（2）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
3 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
4 |
河南锦坤建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
技术标得分 （25分） |
商务标得分 （50分） |
综合标得分 （25分） |
合计得分 |
排名次序 |
|
河南省光大路桥工程有限公司 |
20.1 |
38.47 |
19.04 |
77.61 |
1 |
|
河南锦坤建筑工程有限公司 |
18.34 |
37.5 |
8.3 |
64.14 |
2 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
18.2 |
37.41 |
7.2 |
62.81 |
3 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
18.02 |
35.92 |
7.06 |
61 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（25分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.7 |
2 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
2 |
2 |
1.5 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.7 |
2.5 |
2 |
2.4 |
1.5 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.9 |
1.6 |
2 |
2 |
1.4 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
2 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|||
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1 |
1.8 |
1.3 |
|||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.4 |
|||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|||
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1.9 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
小 计 |
22.3 |
20.2 |
20 |
21.6 |
16.4 |
|||
|
技术标平均得分 |
20.1 |
|||||||
|
商务标（50分） |
1、报价得分（30分） |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
||
|
2、分部分项得分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
2.946 |
2.946 |
2.946 |
2.946 |
2.946 |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
小 计 |
38.47 |
|||||||
|
商务标得分 |
38.47 |
|||||||
|
综合标（25分） |
1、企业业绩（0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
2、项目经理业绩（0-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
1.2 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
1.5 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小 计 |
20 |
20 |
19.5 |
19 |
16.7 |
|||
|
综合标平均得分 |
19.04 |
|||||||
|
最终得分 |
77.61 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南锦坤建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（25分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
1.5 |
2 |
2.4 |
1.4 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.4 |
1.5 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
2 |
2 |
1.4 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|||
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.3 |
|||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.4 |
|||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
|||
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
小 计 |
19.7 |
18.1 |
17 |
20.4 |
16.3 |
|||
|
技术标平均得分 |
18.34 |
|||||||
|
商务标（50分） |
1、报价得分（30分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
||
|
2、分部分项得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
3.077 |
3.077 |
3.077 |
3.077 |
3.077 |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|||
|
小 计 |
37.5 |
|||||||
|
商务标得分 |
37.5 |
|||||||
|
综合标（25分） |
1、企业业绩（0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
2、项目经理业绩（0-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
2 |
3 |
1.2 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
小 计 |
8.8 |
9 |
8 |
9 |
6.7 |
|||
|
综合标平均得分 |
8.3 |
|||||||
|
最终得分 |
64.1 |
|||||||
|
|
|
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（25分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
1.6 |
2 |
2 |
1.3 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.5 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.4 |
1.5 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.4 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.4 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|||
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.1 |
|||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.4 |
|||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
|||
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
小 计 |
19.7 |
18.2 |
17.2 |
20 |
15.9 |
|||
|
技术标平均得分 |
18.2 |
|||||||
|
商务标（50分） |
1、报价得分（30分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
||
|
2、分部分项得分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
小 计 |
37.41 |
|||||||
|
商务标得分 |
37.41 |
|||||||
|
综合标（25分） |
1、企业业绩（0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
2、项目经理业绩（0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
2.5 |
2 |
1.2 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
小 计 |
7.8 |
8 |
7.5 |
7 |
5.7 |
|||
|
综合标平均得分 |
7.2 |
|||||||
|
最终得分 |
62.81 |
|||||||
|
第四中标候选人 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（25分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
||
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
1.5 |
2 |
2.5 |
1.4 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.4 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.6 |
1.5 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
2 |
2 |
1.4 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
0.6 |
1.6 |
1.4 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|||
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.3 |
|||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.4 |
|||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
|||
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
小 计 |
19.1 |
17.8 |
16.6 |
20.5 |
16.1 |
|||
|
技术标平均得分 |
18.02 |
|||||||
|
商务标（50分） |
1、报价得分（30分） |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
||
|
2、分部分项得分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|||
|
小 计 |
35.92 |
|||||||
|
商务标得分 |
35.92 |
|||||||
|
综合标（25分） |
1、企业业绩（0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
2、项目经理业绩（0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
小 计 |
7.8 |
8 |
7 |
7 |
5.5 |
|||
|
综合标平均得分 |
7.06 |
|||||||
|
最终得分 |
61 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省光大路桥工程有限公司
企业注册地址：河南省濮阳市卫都大街和高阳大街交叉口向北100米路东1号
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标总报价：5729549.08元 大写：伍佰柒拾贰万玖仟伍佰肆拾玖元零捌分
工期： 100日历天 质量标准：合格
项目经理：张居坤 证书编号：豫1412017201834864
技术负责人：吴利锁 证书编号：C07070170900025
投标文件中填报的项目经理业绩名称：清丰县文明路（国道 342—固双路）新建工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、清丰县文明路（濮范高速—G342）新建工程
2、殡仪馆规划道路（殡仪馆—4号公路）项目
第二中标候选人：河南锦坤建筑工程有限公司
企业注册地址：禹州市顺店镇下毋村7组
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标总报价：5759547.98元 大写： 伍佰柒拾伍万玖仟伍佰肆拾柒元玖角捌分
工期：100日历天 质量标准：合格
项目经理：和松超 证书编号：豫241212297971
技术负责人：毕卫垒 证书编号：C20200953058101400880
投标文件中填报的项目经理业绩名称：平禹煤电公司“三供一业”改造项目平禹小区绿化改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：云煤二矿储煤场地面硬化工程
第三中标候选人：河南恒毅建设工程有限公司
企业注册地址：河南省驻马店市西平县宋集街129号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标总报价：5758578.89 元 大写： 伍佰柒拾伍万捌仟伍佰柒拾捌元捌角玖分
工期：100日历天 质量标准：合格
项目经理：王军 证书编号：豫241171828054
技术负责人：刑建华 证书编号：C09902150901061
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：扶沟县扶亭街道段两段人行道铺透水砖工程
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年5月15日-2023年5月18日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
招标代理机构：天勤工程咨询有限公司
联系人：刘先生
联系电话：15237466887
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2023年5月15日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002