交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市颍川街道办事处2022年老旧小区改造工程项目
（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市颍川街道办事处2022年老旧小区改造工程项目
2、项目编号：JSGC-FJ-2022021
3、招标控制价：1138243.32元
4、质量要求：合格
5、计划工期：60日历天
6、评标办法：综合评标法；
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年6月1日至2022年6月22日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市颍川街道办事处 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南大河招标有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市颍川街道办事处2022年老旧小区改造工程项目 |
||
|
开标时间 |
2022年6月22日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2022年6月22日10时30分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录：
|
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 |
工期 日历天 |
|
|
河南然安建筑工程有限公司 |
蔡瑞颖 |
桑耀森 |
1134784.78 |
60 |
|
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
李付岭 |
耿鹏飞 |
1132798.88 |
60 |
|
|
中创市政建设发展有限公司 |
黄建勋 |
张国富 |
1136026.31 |
60 |
|
|
招标控制价（元） |
1138243.32 |
目标 工期 |
60日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人 |
|
|
1 |
河南然安建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（二）初步评审
施工标：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南然安建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
中创市政建设发展有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
技术标得分 （25分） |
商务标得分 （50分） |
综合标得分 （25分） |
合计得分 |
排序 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
19.42 |
32.76 |
15.84 |
68.02 |
1 |
|
河南然安建筑工程有限公司 |
18.04 |
35 |
7.46 |
60.5 |
2 |
|
中创市政建设发展有限公司 |
17.62 |
34.68 |
6.82 |
59.12 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.7 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
|
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.7 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.7 |
|
|
合 计 |
16.9 |
18.6 |
19.5 |
21.2 |
20.9 |
|
|
技术标平均得分 |
19.42 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
|
|
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
3.463 |
3.463 |
3.463 |
3.463 |
3.463 |
|
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|
|
合 计 |
32.76 |
32.76 |
32.76 |
32.76 |
32.76 |
|
|
商务标平均得分 |
32.76 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. 项目经理业绩 6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2.2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
15.2 |
15 |
17 |
16.5 |
15.5 |
|
|
综合标平均得分 |
15.84 |
|||||
|
最终得分 |
68.02 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南然安建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
合 计 |
17.2 |
17.6 |
18 |
18.2 |
19.2 |
|
|
技术标平均得分 |
18.04 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
|
|
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
2.422 |
2.422 |
2.422 |
2.422 |
2.422 |
|
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
合 计 |
35.00 |
35.00 |
35.00 |
35.00 |
35.00 |
|
|
商务标平均得分 |
35.00 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3.1 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2.2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
7.3 |
7 |
9 |
7 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.46 |
|||||
|
最终得分 |
60.50 |
|||||
|
第三中标候选人 |
中创市政建设发展有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
合 计 |
16.4 |
18.2 |
18.5 |
16.5 |
18.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.62 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
|
|
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
2.652 |
2.652 |
2.652 |
2.652 |
2.652 |
|
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
合 计 |
34.68 |
34.68 |
34.68 |
34.68 |
34.68 |
|
|
商务标平均得分 |
34.68 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
2.8 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.7 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2.1 |
2 |
3 |
1.5 |
2 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
6.9 |
6.5 |
8 |
6 |
6.7 |
|
|
综合标平均得分 |
6.82 |
|||||
|
最终得分 |
59.12 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南安疆建筑工程有限公司
投标报价：￥1132798.88元 大写：壹佰壹拾叁万贰仟柒佰玖拾捌元捌角捌分
工期：60日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 李付岭 证书编号：豫241161606724
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市夏都街道办事处2019年老旧小区改造工程项目第二标段
2、禹州市高级中学（实验楼一）维修改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、禹州市森林植物园新建厕所工程
第二中标候选人：河南然安建筑工程有限公司
投标报价：￥1134784.78元 大写：壹佰壹拾叁万肆仟柒佰捌拾肆元柒角捌分
工期：60日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 蔡瑞颖 证书编号：豫241202197686
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：中创市政建设发展有限公司
投标报价：￥1136026.31 大写：壹佰壹拾叁万陆仟零贰拾陆元叁角壹分
工期：60日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:黄建勋 证书编号：豫1412018201902905
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
(二) 澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2022年6月23日—2022年6月26日
九.联系方式
招标人：禹州市颍川街道办事处
联系人：韩先生
联系电话：0374-8160858
招标代理机构：河南大河招标有限公司
联系人：张先生
联系电话：0374-8235388
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2022年6月23日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002