交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市文化广电中心演播大厅升级改造工程（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：禹州市文化广电中心演播大厅升级改造工程（不见面开标）
2、项目编号：JSGC-FJ-2020121
3、招标控制价：2127176.43元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：45日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2020年9月16日至2020年10月12日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 3 家；
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市文化广电和旅游局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
JSGC-FJ-2020121 禹州市文化广电中心演播大厅升级改造工程（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2020年10月12日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2020年10月12日10时25分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
三、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
项目经理 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南振浩建筑工程有限公司 |
2119716.28 |
45 |
合格 |
晏阳阳 豫241171715245 |
无 |
|
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
2122010.52 |
45 |
合格 |
杨改玲 豫241171718748 |
无 |
|
河南盈凯建设工程有限公司 |
2123318.6 |
45 |
合格 |
刘亚彬 豫241171718569 |
无 |
|
招标控制价 |
2127176.43元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||
|
质量要求 |
合格 |
目标工期 |
45日历天 |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
四、评审情况：经审查，所有投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南振浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南盈凯建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南振浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南盈凯建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南振浩建筑工程有限公司 |
72.00 |
1 |
|
河南盈凯建设工程有限公司 |
65.74 |
2 |
|
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
65.45 |
3 |
六：推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南振浩建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
||
|
小 计 |
20 |
19.8 |
18.1 |
18.2 |
19.6 |
|
||
|
技术标平均得分 |
19.14 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
|
小 计 |
38.36 |
38.36 |
38.36 |
38.36 |
38.36 |
|
||
|
商务标得分 |
38.36 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
|
小 计 |
14.5 |
15 |
14 |
14 |
15 |
|
||
|
综合标平均得分 |
14.5 |
|
||||||
|
最终得分 |
72 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南盈凯建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.3 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.6 |
|
||
|
小 计 |
16 |
18.8 |
17.5 |
17.5 |
19.5 |
|
||
|
技术标平均得分 |
17.86 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
|
小 计 |
37.98 |
37.98 |
37.98 |
37.98 |
37.98 |
|
||
|
商务标得分 |
37.98 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
1.5 |
2.3 |
2 |
2 |
2.5 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||
|
小 计 |
8.5 |
10.5 |
10 |
10 |
10.5 |
|
||
|
综合标平均得分 |
9.9 |
|
||||||
|
最终得分 |
65.74 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.4 |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.4 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
0.8 |
1.5 |
1 |
0.8 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
||
|
小 计 |
17 |
18.2 |
17 |
16.7 |
17.8 |
|
||
|
技术标平均得分 |
17.34 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
|
小 计 |
38.11 |
38.11 |
38.11 |
38.11 |
38.11 |
|
||
|
商务标得分 |
38.11 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||
|
小 计 |
9.5 |
10 |
10 |
10 |
10.5 |
|
||
|
综合标平均得分 |
10 |
|
||||||
|
最终得分 |
65.45 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
推荐中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南振浩建筑工程有限公司
投标报价：2119716.28元
大写：贰佰壹拾壹万玖仟柒佰壹拾陆元贰角捌分
项目经理: 晏阳阳 证书名称及编号：注册二级建造师 豫 241171715245
投标文件中填报的项目经理业绩名称：硕达盛世阳光等小区墙体改造工程
投标文件中填报的项目企业业绩名称：光明化工有限公司院内改扩建工程
第二中标候选人：河南盈凯建设工程有限公司
投标报价：2123318.6元
大写：贰佰壹拾贰万叁仟叁佰壹拾捌元陆角
项目经理: 刘亚彬 证书名称及编号：注册二级建造师 豫241171718569
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的项目企业业绩名称：禹州市钧台办事处综治中心装修改造工程
第三中标候选人：河南皇瑞建筑工程有限公司
投标报价：2122010.52元
大写：贰佰壹拾贰万贰仟零壹拾元伍角贰分
项目经理: 杨改玲 证书名称及编号：注册二级建造师 豫 241171718748
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的项目企业业绩名称：禹州市夏都街道办事处办公楼改造工程
（二）签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2020年10月14 日—2020年10月 17日
十、联系方式
招标人：禹州市文化广电和旅游局
联系人： 李先生 联系电话：13937415153
招标代理机构：河南建标工程管理有限公司
联系人：张女士 联系电话：0374-7397667
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002