现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市褚河镇中心幼儿园建设项目工程施工及监理-评标公示

发布时间: 2020-01-20 15:51:15 来源:本站编辑

禹州市褚河镇中心幼儿园建设工程项目施工及监理评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:禹州市褚河镇中心幼儿园建设工程项目施工及监理

2、项目编号:JSGC-FJ-2019265

3、招标控制价:第一标段:10932276.24元;(含规费、税金、安全文明施工措施费);

第二标段:137600元;

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、计划工期:第一标段:240日历天。

第二标段:同施工工期。

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20191216日至2020117日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有 3 家,第二标段有 3 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市教育体育局

招标代理机构名称

陕西瑞珂工程咨询有限责任公司

项目名称

禹州市褚河镇中心幼儿园建设工程项目施工及监理

开标时间

2020117930

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

20201171220

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标四室

二、开标记录

第一标段

投标单位

投标报价

()

工期

(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南沐泽建筑工程有限公司

10817473.39

240

王润江

合格

完好

河南志鹏水利水电工程有限公司

10921308.07

240

陈照丰

李命

合格

完好

河南联润建筑工程有限公司

10877976.92

240

贾小华

张红伟

合格

完好

招标控制价

10932276.24

抽取的权重系数K

0.35

目标工期

240日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

第二标段

投标单位

服务费报价()

工期

项目总监

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南昊之伟建设工程管理有限公司

137000

同施工工期

杨胜利

合格

完好

许昌兴程工程管理有限公司

136700

同施工工期

李红霞

合格

完好

许昌市复兴建设工程监理有限公司

137500

同施工工期

杨爱敏

合格

完好

招标控制价

137600.00

抽取的权重系数α值

0.7

目标工期

同施工工期

质量要求

合格

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标办法施工标段

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%,详见招标文件。

评标办法监理标段

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术部分、商务部分进行综合评审。技术部分的权重占20%,商务标的权重占80%,详见招标文件。

四、评审情况

(一)清标

第一标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南沐泽建筑工程有限公司

2

河南志鹏水利水电工程有限公司

3

河南联润建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

/

(二)初步评审

第一标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南沐泽建筑工程有限公司

2

河南志鹏水利水电工程有限公司

3

河南联润建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

/

第二标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南昊之伟建设工程管理有限公司

2

许昌兴程工程管理有限公司

3

许昌市复兴建设工程监理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

/

(三)详细评审

(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

五、综合得分排序

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

施工标段

投标企业名称

商务标得分

50分)

综合(信用)

标得分(25分)

技术标得分

25分)

合计

得分

排序

河南沐泽建筑工程有限公司

39.29

21

18.82

79.11

1

河南联润建筑工程有限公司

38.24

9.16

17.66

65.06

2

河南志鹏水利水电工程有限公司

37.55

9.46

17.94

64.95

3

监理标段

企业名称

综合得分

次序

河南昊之伟建设工程管理有限公司

85.71

1

许昌兴程工程管理有限公司

54.24

2

许昌市复兴建设工程监理有限公司

36.86

3

六、被推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段

第一中标候选人

河南沐泽建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

内容完整性

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

主要施工方案与技术措施

2.00

1.60

2.60

2.50

2.30

2.60

2.00

质量管理体系与措施

1.50

1.50

1.30

1.70

1.50

1.70

1.30

安全管理体系与措施

1.50

1.50

1.70

1.70

1.50

1.80

1.20

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.50

2.00

2.50

2.50

2.30

2.70

2.10

工期保证措施

1.50

1.50

1.30

1.70

1.60

1.60

1.50

拟投入资源配备计划

1.50

1.60

1.70

1.50

1.50

1.60

1.00

施工进度表与网络计划图

1.50

1.00

1.60

1.50

1.50

1.60

1.10

施工总平面图布置

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

技术创新的应用实施措施

1.50

1.40

1.60

1.70

1.40

1.80

1.30

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.50

1.30

1.70

1.70

1.50

1.70

1.20

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.00

1.00

1.20

1.30

1.00

1.40

1.00

风险管理措施

1.50

1.40

1.50

1.70

1.50

1.70

1.40

小计

18.50

16.80

19.70

20.50

18.60

21.20

16.10

技术标最终得分

18.82

商务标

1. 投标报价评审得分

21.48

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

10.00

3. 措施项目评审得分

2.81

4. 主要材料单价评审得分

5.00

商务标最终得分

39.29

综合(信用)标

企业业绩(0-4分)

4.00

项目经理业绩(0-6分)

6.00

优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分)

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.50

2.00

履职尽责承诺(1-3分)

2.50

1.50

2.00

2.00

2.00

2.50

2.00

企业信用(含纳税诚信)(-4---4分)

2.00

项目经理信用(-2--2分)

2.00

招标人意见(0-2分)

2.00

小计

21.50

20.50

21.00

21.00

21.00

22.00

20.00

综合标最终得分

21.00

投标人综合得分

79.11

第二中标候选人

河南联润建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

内容完整性

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

主要施工方案与技术措施

2.00

1.50

2.00

2.30

2.00

2.30

2.50

质量管理体系与措施

1.50

1.50

1.30

1.70

1.20

1.60

1.60

安全管理体系与措施

1.50

1.40

1.30

1.60

1.30

1.70

1.60

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.50

2.00

2.00

2.30

2.00

2.50

2.30

工期保证措施

1.50

1.50

1.40

1.60

1.50

1.60

1.50

拟投入资源配备计划

1.50

1.50

1.00

1.30

1.20

1.60

1.50

施工进度表与网络计划图

1.50

1.00

1.20

1.50

1.30

1.60

1.40

施工总平面图布置

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

技术创新的应用实施措施

1.00

1.40

1.00

1.60

1.20

1.60

1.30

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.00

1.30

1.20

1.70

1.30

1.70

1.50

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.00

1.00

0.80

1.10

0.80

1.30

1.20

风险管理措施

1.50

1.30

1.30

1.70

1.30

1.60

1.50

小计

17.50

16.40

15.50

19.40

16.10

20.10

18.90

技术标最终得分

17.66

商务标

1. 投标报价评审得分

20.30

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

10.00

3. 措施项目评审得分

2.94

4. 主要材料单价评审得分

5.00

商务标最终得分

38.24

综合(信用)标

企业业绩(0-4分)

4.00

项目经理业绩(0-6分)

0.00

优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分)

2.00

2.00

3.00

3.00

2.30

3.50

2.50

履职尽责承诺(1-3分)

2.00

1.50

2.50

2.00

1.50

2.50

2.50

企业信用(含纳税诚信)(-4---4分)

0.00

项目经理信用(-2--2分)

0.00

招标人意见(0-2分)

0.50

小计

8.50

8.00

10.00

9.50

8.30

10.50

9.50

综合标最终得分

9.16

投标人综合得分

65.06

第三中标候选人

河南志鹏水利水电工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

内容完整性

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

主要施工方案与技术措施

1.50

1.60

2.00

2.30

2.00

2.50

2.50

质量管理体系与措施

1.50

1.50

1.50

1.60

1.30

1.70

1.70

安全管理体系与措施

1.50

1.40

1.50

1.70

1.40

1.60

1.60

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.00

2.00

2.30

2.20

2.20

2.60

2.50

工期保证措施

1.00

1.50

1.20

1.60

1.50

1.60

1.50

拟投入资源配备计划

1.50

1.70

1.30

1.40

1.30

1.50

1.50

施工进度表与网络计划图

1.50

1.00

1.40

1.50

1.30

1.60

1.40

施工总平面图布置

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

技术创新的应用实施措施

1.00

1.40

1.30

1.60

1.30

1.70

1.50

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.50

1.40

1.40

1.60

1.30

1.60

1.50

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.00

1.00

1.00

1.20

0.80

1.30

1.20

风险管理措施

1.50

1.40

1.40

1.60

1.30

1.60

1.60

小计

16.50

16.90

17.30

19.30

16.70

20.30

19.50

技术标最终得分

17.94

商务标

1. 投标报价评审得分

19.42

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

10.00

3. 措施项目评审得分

3.13

4. 主要材料单价评审得分

5.00

商务标最终得分

37.55

综合(信用)标

企业业绩(0-4分)

4.00

项目经理业绩(0-6分)

0.00

优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分)

2.00

3.00

3.00

3.00

2.60

3.50

3.00

履职尽责承诺(1-3分)

2.00

1.50

2.50

2.00

1.70

2.50

2.50

企业信用(含纳税诚信)(-4---4分)

0.00

项目经理信用(-2--2分)

0.00

招标人意见(0-2分)

0.50

小计

8.50

9.00

10.00

9.50

8.80

10.50

10.00

综合标最终得分

9.46

投标人综合得分

64.95

第二标段

第一中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术部分

质量控制

4.50

4.50

4.00

3.50

4.00

4.00

4.00

进度控制

1.50

1.50

1.50

1.60

1.60

1.60

1.70

造价控制

2.60

2.50

2.00

2.30

2.20

2.00

2.50

安全措施

2.50

2.50

2.00

1.90

2.50

2.30

2.50

旁站监理措施

1.60

1.50

1.50

1.50

1.50

1.30

1.70

档案及合同管理

1.50

1.50

1.60

1.60

1.60

1.50

1.60

工作制度

0.80

0.50

0.70

0.60

0.60

0.60

0.80

组织协调及合理化建议

1.80

1.50

1.50

1.60

1.60

1.50

1.60

小计

16.80

16.00

14.80

14.60

15.60

14.80

16.40

技术标最终得分

15.57

综合部分

监理取费

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

监理企业业绩

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

监理企业荣誉

6.00

6.00

6.00

6.00

6.00

6.00

6.00

总监理工程师业绩

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

总监理工程师荣誉

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

项目监理机构人员配备

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

7.00

服务承诺

2.00

2.50

2.00

2.50

2.00

2.00

2.00

业主考评

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

小计

70.00

70.50

70.00

70.50

70.00

70.00

70.00

综合标最终得分

70.14

投标人综合得分

85.71

第二中标候选人

许昌兴程工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术部分

质量控制

3.50

3.50

4.20

3.20

3.50

3.00

4.00

进度控制

1.40

1.00

1.70

1.50

1.50

1.50

1.60

造价控制

2.00

2.00

2.40

2.20

2.00

1.80

2.20

安全措施

2.20

2.00

2.40

1.80

2.30

1.90

2.30

旁站监理措施

1.40

1.50

1.60

1.30

1.40

1.20

1.50

档案及合同管理

1.30

1.50

1.60

1.40

1.40

1.20

1.60

工作制度

0.60

0.50

0.70

0.50

0.50

0.50

0.70

组织协调及合理化建议

1.60

1.50

1.60

1.50

1.50

1.20

1.60

小计

14.00

13.50

16.20

13.40

14.10

12.30

15.50

技术标最终得分

14.14

综合部分

监理取费

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

监理企业业绩

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

10.00

监理企业荣誉

6.00

6.00

6.00

6.00

6.00

6.00

6.00

总监理工程师业绩

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

总监理工程师荣誉

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

项目监理机构人员配备

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

服务承诺

2.00

2.50

2.00

2.50

2.00

1.70

2.00

业主考评

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

小计

40.00

40.50

40.00

40.50

40.00

39.70

40.00

综合标最终得分

40.10

投标人综合得分

54.24

第三中标候选人

许昌市复兴建设工程监理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术部分

质量控制

3.50

3.00

4.00

3.00

3.50

3.00

4.00

进度控制

1.30

1.00

1.60

1.50

1.50

1.40

1.60

造价控制

2.00

2.00

2.30

2.20

2.00

1.60

2.20

安全措施

2.10

2.00

2.20

1.70

2.20

1.80

2.30

旁站监理措施

1.30

1.50

1.60

1.20

1.30

1.00

1.50

档案及合同管理

1.10

1.50

1.70

1.50

1.40

1.10

1.60

工作制度

0.50

0.50

0.80

0.50

0.50

0.50

0.70

组织协调及合理化建议

1.50

1.50

1.60

1.40

1.50

1.10

1.50

小计

13.30

13.00

15.80

13.00

13.90

11.50

15.40

技术标最终得分

13.70

综合部分

监理取费

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

监理企业业绩

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

监理企业荣誉

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

总监理工程师业绩

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

总监理工程师荣誉

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

项目监理机构人员配备

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

服务承诺

2.00

2.50

2.50

2.50

2.00

1.60

2.00

业主考评

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

小计

23.00

23.50

23.50

23.50

23.00

22.60

23.00

综合标最终得分

23.16

投标人综合得分

36.86

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

第一标段:

第一中标候选人:河南沐泽建筑工程有限公司

投标报价:10817473.39  大写:壹仟零捌拾壹万柒仟肆佰柒拾叁元叁角玖分

工期:240日历天              质量标准: 合格

项目经理:王润江   证书名称:二级建造师     编号:豫241141579576

投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:1.浚县第三高级中学塑料操场建设项目 2.新镇镇幼儿园附属设施工程 3.香山甲第住宅小区

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.鹤壁市淇滨区十处垃圾压缩站建设工程(二标段) 2. 浚县白寺乡敬老院修缮项目

第二中标候选人:河南联润建筑工程有限公司

投标报价:10877976.92  大写:壹仟零捌拾柒万柒仟玖佰柒拾陆元玖角贰分

工期:240日历天                质量标准: 合格

项目经理:贾小华   证书名称:二级建造师  编号:豫241141454239

投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:/

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.桐柏县程湾镇食用菌基地项目 2.襄城县革命烈士纪念馆维修改造项目

第三中标候选人:河南志鹏水利水电工程有限公司

投标报价:10921308.07  大写:壹仟零玖拾贰万壹仟叁佰零捌元零柒分

工期:240日历天                质量标准: 合格

项目经理:陈照丰   证书名称: 二级建造师   编号:豫241141560965

投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称:/

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.禹州市古城镇钟楼村集体应用厂房工程 2.禹州市郭连镇课张小学综合楼

第二标段:

第一中标候选人河南昊之伟建设工程管理有限公司

投标报价:137000  大写:壹拾叁万柒仟元整

工期:同施工工期       质量标准:合格     

项目总监:杨胜利     证书名称:监理工程师     编号:41000361

投标文件中填报的拟派项目总监业绩名称:1.许昌海关监管查验中心工程 2.金石.星海湾项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.中原云鼎广场 2.金石假日广场

第二中标候选人许昌兴程工程管理有限公司

投标报价:136700  大写:壹拾叁万陆仟柒佰元整

工期:同施工工期             质量标准:合格

项目总监:李红霞   证书名称:监理工程师      编号:41008423

投标文件中填报的拟派项目总监业绩名称:/

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.许昌经济技术开发区智能装备产业园12号厂

房建设项目 2.许昌经济技术开发区智能装备产业园二期(92-4地块)3#4#厂房工程监理

第三中标候选人许昌市复兴建设工程监理有限公司

投标报价:137500  大写:壹拾叁万柒仟伍佰元整

工期:同施工工期             质量标准:合格

项目总监:杨爱敏   证书名称: 监理工程师   编号:41006573

投标文件中填报的拟派项目总监业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

八、澄清、说明、补正事项纪要

九、评标委员会成员名单

安军普、边松奎、王晓珑、陈晓倩、沈应举、朱许华、代万甫

十、公示期

2020120-2020123

十一、联系方式

招标人:禹州市教育体育局

  址:禹州市禹王大道东段

联系人:连先生

联系电话:13782262578

招标代理机构:陕西瑞珂工程咨询有限责任公司

联系人:朱女士

联系电话:0374-8815778

监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

 

 


附件下载:评标结果公示.docx
技术咨询