交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市郭连镇黄台寨村土地整治项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市郭连镇黄台寨村土地整治项目
项目编号:JSGC-SZ-2019044
招标控制价:703128.16元
质量要求:合格
计划工期:60日历天
评标办法:合理低价评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2019年3月14日至2019年4月4日9时在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市郭连镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
陕西瑞珂工程咨询有限责任公司 |
||
工程名称 |
禹州市郭连镇黄台寨村土地整治项目 |
||
开标时间 |
2019年4月4日 9时 00分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心第一开标室 |
评标时间 |
2018年4月4日11时00分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心第三评标室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
质量 |
密封情况 |
项目经理 |
技术负责人 |
|
河南联润建筑工程有限公司 |
701269.66 |
60 |
合格 |
完好 |
丁冠利 |
张红伟 |
|
河南置诚建筑工程有限公司 |
702098.83 |
60 |
合格 |
完好 |
岳超超 |
张利庆 |
|
河南沐泽建筑工程有限公司 |
703095.55 |
60 |
合格 |
完好 |
刘书萌 |
秦现军 |
|
α最终值 |
2.67 |
β最终值 |
5.08 |
||||
招标控制价: 703128.16元 目标工期:60日历天 质量要求:合格 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
评标采用合理低价评标法,详见招标文件; |
四、评审情况
(一)初步评审标准
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南联润建筑工程有限公司 |
2 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
3 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)合理性评审
根据招标文件的规定,评标委员会通过合理性评审投标企业得分如下:
序号 |
投标单位名称 |
技术得分 |
商务得分 |
总得分 |
评审结论 |
1 |
河南联润建筑工程有限公司 |
47.4 |
30 |
77.4 |
可行 |
2 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
44.8 |
26.4 |
71.2 |
可行 |
3 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
43.2 |
26.4 |
69.6 |
可行 |
评标基准价计算表
投标人 |
投标报价(元) |
A值 |
B值 |
α值(%) |
β值(%) |
γ值 |
δ值 |
评标标底 C值 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
河南联润建筑工程有限公司 |
701269.66 |
649589.42 |
702154.68 |
2.67 |
5.08 |
0.6 |
0.4 |
670615.52 |
30654.14 |
1 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
702098.83 |
31483.31 |
2 |
|||||||
河南沐泽建筑工程有限公司 |
703095.55 |
32480.03 |
3 |
|||||||
注:评标标底计算方法:C=(A×γ+B×δ) A=招标控制价×(1-α)(1-β) B=在招标控制价100%~93%(含100%、93%)范围内的有效投标人报价的算术平均值。 |
五、推荐中标候选人排序如下:
企业名称 |
企业报价与C值差的绝对值 |
排序 |
河南联润建筑工程有限公司 |
30654.14 |
1 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
31483.31 |
2 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
32480.03 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施(0-10分) |
8 |
9 |
8 |
8 |
8 |
|
质量管理体系与措施(0-8分) |
6 |
7 |
6 |
7 |
7 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图 (0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-10分) |
7 |
7 |
7 |
8 |
7 |
|
|
成本控制措施(0-5分) |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划(0-7分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) |
3 |
4 |
4 |
4 |
5 |
|
|
施工环境协调及其他措施(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
|
施工总平面图(0-5分) |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
46 |
49 |
45 |
49 |
48 |
|
商 务 标
|
投标人业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
项目技术负责人(4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
其他主要人员(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
服务承诺(6分) |
4 |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
|
主要单价分析合理性(8分) |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
|
|
小计 |
29 |
30 |
30 |
31 |
30 |
|
|
最终得分 |
77.4 |
|
第二中标候选人 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施(0-10分) |
7 |
8 |
7 |
8 |
7 |
|
质量管理体系与措施(0-8分) |
7 |
7 |
6 |
7 |
7 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
2 |
3 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-10分) |
8 |
8 |
7 |
7 |
8 |
|
|
成本控制措施(0-5分) |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划(0-7分) |
6 |
5 |
6 |
5 |
5 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工环境协调及其他措施(0-5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
施工总平面图(0-5分) |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
|
|
小计 |
47 |
48 |
43 |
43 |
43 |
|
商 务 标
|
标人业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
项目技术负责人(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
其他主要人员(12分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
服务承诺(6分) |
4 |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
|
主要单价分析合理性(8分) |
6 |
7 |
7 |
6 |
6 |
|
|
小计 |
26 |
28 |
27 |
26 |
25 |
|
|
最终得分 |
71.2 |
|
第三中标候选人 |
河南沐泽建筑工程有限公司 |
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施(0-10分) |
8 |
8 |
7 |
7 |
9 |
|
质量管理体系与措施(0-8分) |
6 |
7 |
5 |
7 |
7 |
|
|
工程进度计划与措施及网络图 (0-5分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
|
安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-10分) |
7 |
7 |
6 |
8 |
7 |
|
|
成本控制措施(0-5分) |
4 |
4 |
3 |
3 |
2 |
|
|
组织机构及人力资源配备计划(0-7分) |
6 |
5 |
6 |
4 |
5 |
|
|
施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工环境协调及其他措施(0-5分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
|
施工总平面图(0-5分) |
3 |
4 |
3 |
4 |
2 |
|
|
|
小计 |
44 |
47 |
41 |
42 |
42 |
|
商 务 标
|
标人业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目技术负责人(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
其他主要人员(12分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
服务承诺(6分) |
4 |
5 |
4 |
4 |
5 |
|
|
主要单价分析合理性(8分) |
6 |
7 |
7 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
26 |
28 |
27 |
25 |
26 |
|
|
最终得分 |
69.6 |
|
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南联润建筑工程有限公司
投标报价: 701269.66 元 大写:柒拾万零壹仟贰佰陆拾玖元陆角陆分
工期:60日历天 质量标准: 合格
项目负责人:丁冠利 证书名称、编号: 贰级建造师 豫241141562393
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、 丽江市古城区体育场维修改造工程;
2、鹤壁市淇滨区长江路街道路灯亮化改造工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无
第二中标候选人:河南置诚建筑工程有限公司
投标报价: 702098.83 元 大写:柒拾万零贰仟零玖拾捌元捌角叁分
工期:60日历天 质量标准: 合格
项目负责人:岳超超 证书名称、编号:贰级建造师 豫241171713574
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、兰考县土地整治项目工程;
2、嵩县九店乡田间道路维修改造工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无
第三中标候选人:河南沐泽建筑工程有限公司
投标报价: 703095.55 元 大写:柒拾万零叁仟零玖拾伍元伍角伍分
工期:60日历天 质量标准: 合格
项目负责人:刘书萌 证书名称、编号:贰级建造师 豫241151684583
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:鹤壁市淇河路公交站场室外工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2019年4月9日--2019年4月12日
十、联系方式:
招标人:禹州市郭连镇人民政府
地 址:禹州市郭连镇
联系人:彭先生
联系电话:13938919548
招标代理机构:陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
联系人:李先生
联系电话:0374-8088769
2019年4月9日