交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市褚河镇登善湖观景台排水、隐形公厕及滑草坡工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
（1）项目名称：禹州市褚河镇登善湖观景台排水、隐形公厕及滑草坡工程。
（2）项目编号：JSGC-SZ-2019036
（3）工程地点：禹州市褚河镇。
（4）招标控制价：2788347.97元（含规费、税金、安全文明措施费）。
（5）招标范围：图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容施工。
（6）质量要求：合格。
（7）发包方式：总承包。
（8）计划工期：60日历天。
（9）标段划分：本项目划分为1个标段
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2019年3月6日至2019年4月4日在全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）、河南省电子招标投标公共服务平台、许昌市政府采购网上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
中金招标有限责任公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市褚河镇登善湖观景台排水、隐形公厕及滑草坡工程 |
||
|
开标时间 |
2019年4月4日9时 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2019年4月4日10时30分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
三、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 日历天 |
项目经理 （含证书编号） |
技术负责人 姓名及职称 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
2786710.20 |
60 |
张洪涛（豫*24114145210） |
侯军 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
2 |
河南大鼎建筑工程有限公司 |
2760536.14 |
60 |
刘海波（豫*241161709278） |
李云周 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
3 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
2783596.75 |
60 |
余颖利（豫*241151562140） |
方美玲 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
4 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
2627755.75 |
60 |
石玫灵（豫*241161693710） |
肖转转 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
2788347.97元 |
权重系数 |
0.3 |
|||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
四、评审情况
（一）清标评审
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南大鼎建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南大鼎建筑工程有限公司投标文件中提供的2016年度财务审计报告缺少报告和资产负债表 |
五、根据招标文件规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
91.81 |
1 |
|
2 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
71.42 |
2 |
|
3 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
70.83 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1、内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
2、施工方案和技术措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6、工程进度计划与措施0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7、拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
8、施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
9、施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
|
小计 |
16.3 |
15.8 |
16.2 |
14.1 |
15.8 |
|
|
技术标平均得分 |
15.64 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价(30分） |
29.2 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价（15分） |
15 |
|||||
|
3. 措施项目（5分） |
3.466 |
|||||
|
4. 主要材料单价（10分） |
10 |
|||||
|
小计 |
57.666 |
|||||
|
商务标平均得分 |
57.67 |
|||||
|
综合信用标 |
1、项目班子配备0-4分 |
4 |
||||
|
2、企业综合信用0-8分 |
8 |
|||||
|
3、项目经理业绩及信用0-2分 |
2 |
|||||
|
4、服务承诺0-6分 |
4 |
4.5 |
5 |
5 |
4 |
|
|
小计 |
18 |
18.5 |
19 |
19 |
18 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
18.5 |
|||||
|
最终得分 |
91.81 |
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标和综合（信用）标评分后，取评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南国埔建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1、内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
2、施工方案和技术措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6、工程进度计划与措施0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
7、拟投入资源配备计划1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8、施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
9、施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
14.2 |
14.7 |
|
|
技术标平均得分 |
15.08 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价(30分） |
17.16 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价（15分） |
15 |
|||||
|
3. 措施项目（5分） |
2.682 |
|||||
|
4. 主要材料单价（10分） |
10 |
|||||
|
小计 |
44.842 |
|||||
|
商务标平均得分 |
44.84 |
|||||
|
综合信用标 |
1、项目班子配备0-4分 |
4 |
||||
|
2、企业综合信用0-8分 |
1 |
|||||
|
3、项目经理业绩及信用0-2分 |
2 |
|||||
|
4、服务承诺0-6分 |
5.5 |
4 |
5 |
4.5 |
3.5 |
|
|
小计 |
12.5 |
11 |
12 |
11.5 |
10.5 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
11.5 |
|||||
|
最终得分 |
71.42 |
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标和综合（信用）标评分后，取评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1、内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
2、施工方案和技术措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6、工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7、拟投入资源配备计划1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8、施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
9、施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.2 |
15.3 |
16.0 |
13.9 |
14.5 |
|
|
技术标平均得分 |
14.98 |
|||||
|
商务标 |
1. 投标报价(30分） |
17.4 |
||||
|
2. 分部分项工程项目综合单价（15分） |
15 |
|||||
|
3. 措施项目（5分） |
2.854 |
|||||
|
4. 主要材料单价（10分） |
10 |
|||||
|
小计 |
45.254 |
|||||
|
商务标平均得分 |
45.25 |
|||||
|
综合信用标 |
1、项目班子配备0-4分 |
4 |
||||
|
2、企业综合信用0-8分 |
0 |
|||||
|
3、项目经理业绩及信用0-2分 |
2 |
|||||
|
4、服务承诺0-6分 |
5.5 |
4 |
5 |
4.5 |
4 |
|
|
小计 |
11.5 |
10 |
11 |
10.5 |
10 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
10.6 |
|||||
|
最终得分 |
70.83 |
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标和综合（信用）标评分后，取评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一）推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：河南省中创建筑工程有限公司
投标报价：2627755.75元工期：60日历天
质量标准：合格
项目经理: 石玫灵证书名称、编号：二级注册建造师 豫241161693710
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、驻马店市中心城区断头路项目第十标段雪松路东段道路工程
2、沈丘县水厂南路、尚德路东（淮河路—环城路）、长安东路改造工程
3、黄杨街（须水河东路—西四环辅道）等十九条市政道路施工六标段工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、红杉路（梧桐街—化工路）等8条市政道路工程施工项目（一标段）
第二中标候选人：河南国埔建筑工程有限公司
投标报价：2786710.2元工期：60日历天
质量标准：合格
项目经理: 张洪涛 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241141454210
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、郑州高新区2017年第一期道路及排水工程第二标段法青街（黄栌路—白松路）道路及排水工程
第三中标候选人：河南领邦建筑工程有限公司
投标报价：2783596.75元工期：60日历天
质量标准：合格
项目经理: 余颖利证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151582140
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、漯河市海河路（舟山路—交通北路）道路工程
(二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2019年4月8日-2019年4月11日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市行政南路76号
联系人： 赵女士
联系电话：0374-8113131
招标代理机构：中金招标有限责任公司
地 址：郑州市商务内环路21号19层
联系人：王女士
联系电话：0371-86186929 17737610008
2019年4月8日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002