交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市浅井镇敬老院项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:禹州市浅井镇敬老院。
2、招标控制价:2560623.74元(含规费、税金、安全文明施工措施费)。
3、工程编号:JSGC-FJ-2018226。
4、质量要求:合格。
5、计划工期:100日历天。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二) 招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年10月31日至2018年11月28日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 10 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市浅井镇人民政府 |
||
招标代理 机构名称 |
恒信咨询管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市浅井镇敬老院项目 |
||
开标时间 |
2018年11月28日9时00分整 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年11月28日10时30分整 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、 开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称)
|
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南华夏建安工程有限公司 |
2356250.86 |
100 |
安辉良 豫241151574737 |
李德品 中级 |
合格 |
完好 |
否 |
河南康中建设工程有限公司 |
2538617.5 |
100 |
郑争争 豫241161696501 |
师新杰 中级 |
合格 |
完好 |
否 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
2358305.87 |
100 |
郭鸿儒 豫241151601183 |
毛伟 中级 |
合格 |
完好 |
否 |
河南鹏彦建筑工程有限公司 |
2556632.87 |
100 |
安书举豫241151575565 |
申亚军 中级 |
合格 |
完好 |
否 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
2414628.97 |
100 |
冯建彪 豫241131565493 |
刘宝国 高级 |
合格 |
完好 |
否 |
河南京都建筑安装有限公司 |
2547874.95 |
100 |
周琪武 豫241141565872 |
杨晓东 中级 |
合格 |
完好 |
否 |
中建方达建设工程有限公司 |
2434823.79 |
100 |
王纪伟 豫241161689772 |
张利红 高级 |
合格 |
完好 |
否 |
河南骏远建设工程有限公司 |
2376277.35 |
100 |
苏源远 豫241151693027 |
肖顺清 中级 |
合格 |
完好 |
否 |
河南隆云建设工程有限公司 |
2377776.05 |
100 |
李娟娟 豫241141448686 |
孙志刚 高级 |
合格 |
完好 |
否 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
2534285.86 |
100 |
吕朋飞 豫241141562783 |
晁亚琳 高级 |
合格 |
完好 |
否 |
招标控制价 |
2560623.74元 |
权重系数 |
0.2 |
||||
目标工期 |
100日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南华夏建安工程有限公司 |
2 |
河南康中建设工程有限公司 |
3 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
4 |
河南鹏彦建筑工程有限公司 |
5 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
6 |
中建方达建设工程有限公司 |
7 |
河南骏远建设工程有限公司 |
8 |
河南隆云建设工程有限公司 |
9 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
河南京都建筑安装有限公司因多项分部分项单价低于招标控制价的88%未通过清标 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南华夏建安工程有限公司 |
2 |
河南康中建设工程有限公司 |
3 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
4 |
河南鹏彦建筑工程有限公司 |
5 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
6 |
中建方达建设工程有限公司 |
7 |
河南骏远建设工程有限公司 |
8 |
河南隆云建设工程有限公司 |
9 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一中标候选人:河南华夏建安工程有限公司
第二中标候选人:河南隆云建设工程有限公司
第三中标候选人:河南紫源建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南华夏建安工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.8 |
||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
||
12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||
小 计 |
14.9 |
16.4 |
16.5 |
15.3 |
17 |
||
技术标最终得分 |
16.02 |
||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
28.82 |
|||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14 |
||||||
3. 主要材料单价评审得分 |
7.5 |
||||||
4. 措施项目评审得分 |
3.57 |
||||||
小 计 |
53.89 |
||||||
商务标最终得分 |
53.89 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
|
2.企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
4.服务承诺 |
4.7 |
5.5 |
4.8 |
5 |
6 |
||
小 计 |
14.3 |
15.1 |
14.4 |
14.6 |
15.6 |
||
综合(信用)标最终得分 |
14.8 |
||||||
最终合计得分 |
84.71 |
||||||
第二中标候选人 |
河南隆云建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||
小 计 |
13.4 |
14.6 |
14.6 |
14.2 |
15.2 |
||
技术标最终得分 |
14.4 |
||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
26.96 |
|||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14.5 |
||||||
3. 主要材料单价评审得分 |
4.5 |
||||||
4. 措施项目评审得分 |
3.46 |
||||||
小 计 |
52.42 |
||||||
商务标最终得分 |
52.42 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
4.8 |
5 |
4.5 |
5 |
6 |
||
小 计 |
10.8 |
11 |
10.5 |
11 |
12 |
||
综合(信用)标最终得分 |
11.06 |
||||||
最终合计得分 |
77.88 |
||||||
第三中标候选人 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
小 计 |
13.4 |
14.5 |
14.8 |
14.3 |
15.4 |
||
技术标最终得分 |
14.48 |
||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
28.64 |
|||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14.5 |
||||||
3. 主要材料单价评审得分 |
6 |
||||||
4. 措施项目评审得分 |
2.75 |
||||||
小 计 |
51.89 |
||||||
商务标最终得分 |
51.89 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
4 |
4 |
4.3 |
4 |
4 |
||
小 计 |
9 |
9 |
9.3 |
9 |
9 |
||
综合(信用)标最终得分 |
9.06 |
||||||
最终合计得分 |
75.43 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南华夏建安工程有限公司
投标报价:2356250.86元
大写:贰佰叁拾伍万陆仟贰佰伍拾元捌角陆分
工期:100日历天 质量标准:合格
项目负责人:安辉良 证书名称:二级注册建造师 豫241151574737
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:河南省水利水电学校新操场、实验实训场地整治工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、固始县思远粮油有限责任公司万吨仓库建设项目;2、清丰县产业集聚区消防站业务用房施工项目。
第二中标候选人:河南隆云建设工程有限公司
投标报价:2377776.05元
大写:贰佰叁拾柒万柒仟柒佰柒拾陆元零伍分
工期:100日历天 质量标准:合格
项目负责人:李娟娟 证书名称:二级注册建造师 豫241141448686
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南紫源建筑工程有限公司
投标报价:2358305.87 元
大写:贰佰叁拾伍万捌仟叁佰零伍元捌角柒分
工期:100 日历天 质量标准:合格
项目负责人:郭鸿儒 证书名称:二级注册建造师 豫241151601183
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2018年11月29日—2018年12月2日
十、联系方式
招标人:禹州市浅井镇人民政府
地 址:禹州市浅井镇
联系人:宋先生
联系电话:0374-8751005
招标代理机构:恒信咨询管理有限公司
地 址:郑州市电厂路河南省国家大学科技园(东区)16号楼B座6楼
联系人:董先生
联系电话:0371-86688490 0374-2766699
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255