交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市2018年农业综合开发1.5万亩高标准农田建设项目
(第23、24标段)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市2018年农业综合开发1.5万亩高标准农田建设项目(第23、24标段);
2、项目编号:JSGC-SL-2018123;
3、招标控制价:第23标段:230892.20元;第24标段:388400.20元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
5、计划工期:30日历天/标段;
6、评标办法:综合评估法;
7、资格审查方式:资格后审;
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年6月1日至2018年6月29日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:第23标段有 3 家;第24标段有 3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市张得镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
河南省伟信招标管理咨询有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市2018年农业综合开发1.5万亩高标准农田建设项目(第23、24标段) |
||
开标时间 |
2018年6月29日9:00分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年6月29日 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
第23标段
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 日历天 |
项目负责人 (含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 |
229747.28 |
30 |
雷艳敏 豫241151578408 |
徐路 中级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
230652.66 |
30 |
苏爱平 豫241151569734 |
郑国辉 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南恒春市政园林工程有限公司 |
230189.82 |
30 |
马庆伟 豫241131444095 |
李芳霞 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
230892.20元 |
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
投标报价修正情况 |
无 |
第24标段
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 日历天 |
项目负责人 (含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称)
|
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
387382.20 |
30 |
郭晓娜C11003160900020 |
张鹏飞 中级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
384759.6 |
30 |
曹名威 豫241131336811 |
王力 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
385511.04 |
30 |
何玉红 豫241141447460 |
李彩霞 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
388400.20元 |
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
评标采用综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、投标报价和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
初步评审
第23标段
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
|
2 |
河南恒春市政园林工程有限公司 |
|
3 |
鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
第24标段
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|
2 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|
3 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第23标段
投标单位 |
商务标得分(70分) |
技术标得分(30分) |
合计得分 |
排序 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
68.1 |
25.68 |
93.78 |
1 |
河南恒春市政园林工程有限公司 |
63.55 |
23.4 |
86.95 |
2 |
鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 |
61.65 |
22.9 |
84.55 |
3 |
第24标段
投标单位 |
商务标得分(70分) |
技术标得分(30分) |
合计得分 |
排序 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
65.56 |
25.52 |
91.08 |
1 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
67.38 |
22.8 |
90.18 |
2 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
63.68 |
22.92 |
86.6 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第23标段
第一中标候选人 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
商 务 标 |
投标报价(40分) |
39.9 |
39.9 |
39.9 |
39.9 |
39.9 |
|
财务状况(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
||
服务承诺(2-5分) |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小 计 |
68.90 |
67.90 |
67.90 |
67.90 |
67.90 |
||
商务标最终得分 |
68.1 |
||||||
技 术 标 |
施工方案与技术措施(1-7分) |
6.5 |
6 |
6 |
6.2 |
6 |
|
质量管理体系与措施(1-5分) |
4.5 |
4 |
5 |
4.3 |
4 |
||
安全管理体系与措施(1-5分) |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
||
工程进度计划与措施(1-5分) |
4.5 |
4 |
4 |
4.2 |
4 |
||
资源配备计划(1-4分) |
3.5 |
3 |
3 |
3.0 |
4 |
||
环境保护管理体系与措施 (1-4分) |
3.5 |
4 |
4 |
3.2 |
3 |
||
小 计 |
27 |
25 |
26 |
25.4 |
25 |
||
技术标最终得分 |
25.68 |
||||||
最终合计得分 |
93.78 |
||||||
第二中标候选人 |
河南恒春市政园林工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
商 务 标 |
投标报价(40分) |
39.85 |
39.85 |
39.85 |
39.85 |
39.85 |
|
财务状况(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
服务承诺(2-5分) |
4 |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
||
小 计 |
63.85 |
62.85 |
63.85 |
63.85 |
63.35 |
||
商务标最终得分 |
63.55 |
||||||
技 术 标 |
施工方案与技术措施(1-7分) |
6.5 |
6 |
5 |
6.0 |
5 |
|
质量管理体系与措施(1-5分) |
4 |
4 |
4 |
4.2 |
4 |
||
安全管理体系与措施(1-5分) |
4 |
3 |
3 |
4.0 |
4 |
||
工程进度计划与措施(1-5分) |
4 |
4 |
4 |
4.0 |
3 |
||
资源配备计划(1-4分) |
3 |
4 |
3 |
2.8 |
3 |
||
环境保护管理体系与措施 (1-4分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.0 |
3 |
||
小 计 |
24.5 |
24 |
22.5 |
24 |
22 |
||
技术标最终得分 |
23.4 |
||||||
最终合计得分 |
86.95 |
||||||
第三中标候选人 |
鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
商 务 标 |
投标报价(40分) |
39.65 |
39.65 |
39.65 |
39.65 |
39.65 |
|
财务状况(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
服务承诺(2-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小 计 |
61.65 |
61.65 |
61.65 |
61.65 |
61.65 |
||
商务标最终得分 |
61.65 |
||||||
技 术 标 |
施工方案与技术措施(1-7分) |
6 |
5 |
5 |
6.0 |
6 |
|
质量管理体系与措施(1-5分) |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
4 |
||
安全管理体系与措施(1-5分) |
4.5 |
3 |
3 |
4.2 |
4 |
||
工程进度计划与措施(1-5分) |
4 |
3 |
3 |
4.0 |
4 |
||
资源配备计划(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
||
环境保护管理体系与措施 (1-4分) |
3.5 |
3 |
3 |
3.0 |
3 |
||
小 计 |
25 |
20 |
21 |
24.5 |
24 |
||
技术标最终得分 |
22.9 |
||||||
最终合计得分 |
84.55 |
||||||
第24标段
第一中标候选人 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
商 务 标 |
投标报价(40分) |
39.38 |
39.38 |
39.38 |
39.38 |
39.38 |
|
财务状况(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
||
服务承诺(2-5分) |
4.5 |
4.2 |
4 |
4.2 |
4 |
||
小 计 |
65.88 |
65.58 |
65.38 |
65.58 |
65.38 |
||
商务标最终得分 |
65.56 |
||||||
技 术 标 |
施工方案与技术措施(1-7分) |
6.5 |
5 |
6 |
5 |
7 |
|
质量管理体系与措施(1-5分) |
4.5 |
3.8 |
4 |
3.6 |
5 |
||
安全管理体系与措施(1-5分) |
4.5 |
4 |
4 |
3.8 |
5 |
||
工程进度计划与措施(1-5分) |
4.5 |
4.2 |
4 |
4.2 |
5 |
||
资源配备计划(1-4分) |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
4 |
||
环境保护管理体系与措施(1-4分) |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
4 |
||
小 计 |
27 |
23 |
25 |
22.6 |
30 |
||
技术标最终得分 |
25.52 |
||||||
最终合计得分 |
91.08 |
||||||
第二中标候选人 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
商 务 标 |
投标报价(40分) |
39.58 |
39.58 |
39.58 |
39.58 |
39.58 |
|
财务状况(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
||
服务承诺(2-5分) |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
||
小 计 |
67.58 |
67.58 |
66.58 |
67.58 |
67.58 |
||
商务标最终得分 |
67.38 |
||||||
技 术 标 |
施工方案与技术措施(1-7分) |
6 |
5 |
5 |
5 |
6 |
|
质量管理体系与措施(1-5分) |
4.5 |
4 |
3 |
3.8 |
4 |
||
安全管理体系与措施(1-5分) |
4 |
4 |
3 |
3.8 |
4 |
||
工程进度计划与措施(1-5分) |
4 |
4.1 |
3 |
4.0 |
4 |
||
资源配备计划(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
环境保护管理体系与措施 (1-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
||
小 计 |
24.5 |
23.1 |
20 |
22.40 |
24 |
||
技术标最终得分 |
22.8 |
||||||
最终合计得分 |
90.18 |
||||||
第三中标候选人 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
商 务 标 |
投标报价(40分) |
39.88 |
39.88 |
39.88 |
39.88 |
39.88 |
|
财务状况(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
业绩(0-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
企业综合实力及项目班子配备(0-14分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
||
服务承诺(2-5分) |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
||
小 计 |
63.88 |
63.88 |
62.88 |
63.88 |
63.88 |
||
商务标最终得分 |
63.68 |
||||||
技 术 标 |
施工方案与技术措施(1-7分) |
6 |
5 |
5 |
5 |
6 |
|
质量管理体系与措施(1-5分) |
4 |
3.8 |
3 |
3.7 |
4 |
||
安全管理体系与措施(1-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.8 |
4 |
||
工程进度计划与措施(1-5分) |
4 |
4 |
3 |
4.0 |
4 |
||
资源配备计划(1-4分) |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
环境保护管理体系与措施(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
||
小 计 |
24.5 |
22.8 |
21 |
22.30 |
24 |
||
技术标最终得分 |
22.92 |
||||||
最终合计得分 |
86.6 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一、第23标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
投标报价:230652.66元 大写:贰拾叁万零陆佰伍拾贰元陆角陆分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:苏爱平 证书名称、编号:豫241151569734
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.新郑市2016年莲花路生态廊道绿化工程2.郑州市上街区五云路绿化工程项目3.郑州市顺和置业有限公司新村镇公主湖社区景观建设工程;
第二中标候选人:河南恒春市政园林工程有限公司
投标报价:230189.82元 大写:贰拾叁万零壹佰捌拾玖元捌角贰分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:马庆伟 证书名称、编号:豫241131444095
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.西禹高速L05标绿化工程2.荥阳市楚河汉界景区绿化提升项目3.平顶山学院新校区景观绿化建设工程;
第三中标候选人:鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司
投标报价:229747.28元 大写:贰拾贰万玖仟柒佰肆拾柒元贰角捌分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:雷艳敏 证书名称、编号:豫241151578408
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.宜阳县滨河公园四期南岸东段园林景观工程二标段2.宜阳县滨河公园四期南侧绿廊绿化工程3.鄢陵县花都大道绿化工程二标段4.许昌县周庄街道路景观绿化工程;
二、第24标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:驻马店市金乐市政工程有限公司
投标报价:384759.6元 大写:叁拾捌万肆仟柒佰伍拾玖元陆角
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:曹名威 证书名称、编号:豫241131336811
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.沁阳县沁水河南岸(人民路-大桥路段)治理项目2.禹州市2015美丽乡村小吕乡建设项目三标段3.商鞅路(文岩路-澶州大街)道路工程;
第二中标候选人:河南省天成水利水电工程有限公司
投标报价:385511.04元 大写:叁拾捌万伍仟伍佰壹拾壹元零肆分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:何玉红 证书名称、编号:豫241141447460
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.驿城区2015年县乡公路桥梁建设项目及2014年遗留项目第三标段2.农村公路S206-回兰-金山顶、香山办-闫楼、水田-刘沟南三个项目第三标段3.驿城区2015年通村公路建设工程施工一标;
第三中标候选人:河南省润丰建筑工程有限公司
投标报价:387382.20元 大写:叁拾捌万柒仟叁佰捌拾贰元贰角
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:郭晓娜 证书名称、编号:C11003160900020
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.西华县迟营乡等两个乡(镇)土地(高标准基本农田)整治项目第22标段2.方城县清河镇赵庄村等八个村基础建设项目六标段;
(二)、签订合同前要处理的事宜(略)
八、公示期
2018年7月2日-2018年7月5日
九、联系方式
招 标 人:禹州市张得镇人民政府
地 址:禹州市张得镇
联 系 人:巴先生
联系电话:0374-8681000
监督单位:禹州市财政局
监督电话:0374-8118996
招标代理机构:河南省伟信招标管理咨询有限公司
地 址:郑州市郑东新区东风南路6号绿地中心北塔16楼
联系电话:13703719065