现在时间: 开启辅助工具| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市林场2016年农业综合开发林业生态国家储备林示范项目-评标公示

发布时间: 2018-05-31 15:53:47 来源:本站编辑

禹州市林场2016年农业综合开发林业生态国家储备林示范项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、工程编号:JSGC-SZ-2018098

2、建设地点:禹州市境内。

3、建设规模:禹州市林场2016年农业综合开发林业生态国家储备林示范项目

4、招标控制价:

   3688200.00元(含规费、税金、安全文明施工措施费);

5、质量要求:合格。

6、计划工期:300日历天。

7、评标办法:综合计分法。

8、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2018 4 26日至 2018 530日在全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)、河南省电子招标投标公共服务平台公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市林场

招标代理机构名称

河南方大建设工程管理股份有限公司

工程名称

禹州市林场2016年农业综合开发林业生态国家储备林示范项目

开标时间

2018-5-30上午1030

开标地点

禹州市公共资源交易中心第一开标室

评标时间

2018-5-30上午1130

评标地点

禹州市公共资源交易中心第三评标室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南隆通建筑工程有限公司

3687540.30

300

李吉泽C09902150901200

李吉泽  中级

合格

完好

河南安疆建筑工程有限公司

3676964.16

300

杨柯歆C09902170900625

杨柯歆  中级

合格

完好

河南景华建筑工程有限公司

3659960.50

300

李志广C09003120900156

李志广  中级

合格

完好

招标控制价

3688200.00

抽取的权重系数K

0.1

目标工期

300日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本次评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占30%,商务标的权重占40%,综合(信用)标的权重占30%

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南隆通建筑工程有限公司

2

河南安疆建筑工程有限公司

3

河南景华建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(二)详细评审(详见评标委员会成员评分表格)

、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

1、河南景华建筑工程有限公司

2河南隆通建筑工程有限公司

3河南安疆建筑工程有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得

第一中标候选人

河南景华建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

1.8

1.8

1.5

1.8

1.7

2.施工方案和技术措施

2.8

2.8

2.5

2.7

2.5

3.质量管理体系与措施

2.8

2.6

2.8

2.7

2.5

4.安全管理体制与措施

2.8

2.8

2.8

2.8

2.5

5.环境保护管理体系与措施

2.8

2.7

1.5

2.8

2.5

6.工程进度计划与措施

1.8

1.8

2.8

1.8

1.8

7.拟投入资源配备计划

2.8

2.7

2.8

2.8

2.6

8.施工进度表或施工网络图

1.8

1.7

1.5

1.8

1.7

9.施工总平面布置图

1.8

1.8

1.8

1.8

1.5

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

2.8

2.7

2.5

2.6

2.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.8

1.5

1.8

1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.8

1.5

1.8

1.4

 

27

27

25.5

27.2

24.7

技术标平均得分

26.28

商务标

报价得分

30.88

30.88

30.88

30.88

30.88

 

30.88

30.88

30.88

30.88

30.88

商务标得分

30.88

合(信用)标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

3.项目负责人业绩及信用

6

6

6

6

6

4.服务承诺

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

 

15.8

15.8

15.8

15.8

15.8

综合(信用)标平均得分

15.8

最终得分

72.76

第二中标候选人

河南隆通建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

1.5

1.8

1.5

1.8

1.5

2.施工方案和技术措施

2.5

2.7

2

2.6

2.3

3.质量管理体系与措施

2.5

2.6

2.5

2.7

2.3

4.安全管理体制与措施

2.5

2.6

2.5

2.6

2.2

5.环境保护管理体系与措施

2.5

2.5

2.5

2.5

2

6.工程进度计划与措施

1.5

1.8

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划

2.5

2.7

2.5

2.6

2.3

8.施工进度表或施工网络图

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面布置图

1.5

1.7

1.5

1.5

1.2

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

2.5

2.7

2.5

2.6

2.2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.8

1.5

1.5

1.2

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.7

1.5

1.5

1.2

 

23.5

26.4

23.5

25

21.4

技术标平均得分

23.96

商务标

.报价得分

29.96

29.96

29.96

29.96

29.96

 

29.96

29.96

29.96

29.96

29.96

商务标得分

29.96

合(信用)标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

7

7

7

7

7

3.项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

2

2

2

2

2

 

11

11

11

11

11

综合(信用)标平均得分

11

最终得分

64.34

第三中标候选人

河南安疆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

1.5

1.8

 

1.5

1.8

1.4

2.施工方案和技术措施

2.5

2.8

2.5

2.7

2.3

3.质量管理体系与措施

2.5

2.7

2.5

2.7

2.3

4.安全管理体制与措施

2.5

2.5

2.5

2.5

2.2

5.环境保护管理体系与措施

2.5

2.6

2.5

2.6

2

6.工程进度计划与措施

1.5

1.8

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划

2.5

2.7

2

2.6

2.3

8.施工进度表或施工网络图

1.5

1.7

1.5

1.7

1.5

9.施工总平面布置图

1.5

1.8

1

1.5

1.2

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

2.5

2.7

2.5

2.5

2.2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.5

1.5

1.2

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.8

1.5

1.5

1.3

 

24

26.6

23

25.2

21.4

技术标平均得分

24.04

商务标

报价得分

29.38

29.38

29.38

29.38

29.38

 

29.38

29.38

29.38

29.38

29.38

商务标得分

29.38

合(信用)

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

3

3

3

3

3

3.项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

2

2

2

2

2

 

7

7

7

7

7

综合(信用)标平均得分

7

最终得分

61

备注:

评标委员会完成技术标评分、商务评分、综合(信用)标评分后,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南景华建筑工程有限公司

投标报价:3659960.50

大写:叁佰陆拾伍万玖仟玖佰陆拾元伍角整

工期:300日历天   质量标准: 合格

项目负责人:李吉泽  职称:工程师

本单位资质为:林业工程

技术负责人为:李吉泽

第二中标候选人:河南隆通建筑工程有限公司

投标报价:3687540.30

大写:叁佰陆拾捌万柒仟伍佰肆拾元叁角整

工期:300日历天   质量标准: 合格

项目负责人:李吉泽      职称:工程师 

本单位资质为:林业工程

技术负责人为:李吉泽

第三中标候选人: 河南安疆建筑工程有限公司

投标报价:3676964.16

大写:叁佰陆拾柒万陆仟玖佰陆拾肆元壹角陆分

工期:300日历天   质量标准: 合格

项目负责人:杨柯歆     职称:工程师

本单位资质为:林业工程

技术负责人:杨柯歆

签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:

九、公示期:2018531日—201863

十、联系方式

招标人:禹州市林场

联系人:李玉英     联系电话:15939980696

代理公司:河南方大建设工程管理股份有限公司

联系人:方先生     联系电话:0371-86226101

0374-8888118

  

                            2018531

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集