交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市人民法院外墙石材维修工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)、项目概况
1、项目名称:禹州市人民法院外墙石材维修工程
2、项目编号:JSGC-FJ-2018111
3、招标控制价:1250400.00元(含规费、税金、安全文明施工措施费)
4、质量要求:合格
5、工期:60日历天/标段
6、评标办法:采用综合计分法
(二)、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2018年5月7日至2018年5月30日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标保证金的投标单位9家,递交投标文件的投标单位9家。
(三)、项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市人民法院 |
||
招标代理机构名称 |
汇龙工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市人民法院外墙石材维修工程 |
||
开标时间 |
2018年5月30日9:00 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标1室 |
评标时间 |
2018年5月30日11:00 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
河南中拓建设有限公司 |
1190344.06 |
60 |
李忠启豫241161689906 |
侯旭朝中级 |
合格 |
河南盛之和建筑有限公司 |
1200093.39 |
60 |
窦帅豫241151571374 |
鲁永红高级 |
合格 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
1160165.83 |
60 |
赵军伟豫241131445633 |
严江华中级 |
合格 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
1237184.79 |
60 |
袁彩慧豫241151574439 |
王志扬高级 |
合格 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
1138231.56 |
60 |
马万庆豫241161695987 |
靳庆兰高级 |
合格 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
1219273.86 |
60 |
李程豫241171715974 |
宋勇高级 |
合格 |
河南盛威建筑工程有限公司 |
1235533.83 |
60 |
马国军豫241141572789 |
牛珂中级 |
合格 |
河南景华建筑工程有限公司 |
1151066.36 |
60 |
宋敬可豫241131571289 |
刘斌中级 |
合格 |
河南中投建设有限公司 |
1220061.23 |
60 |
许焕豫241151569449 |
蔡栓杰中级 |
合格 |
招标控制价 |
1250400.00元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况:
(一)清标评审
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南中拓建设有限公司 |
2 |
河南盛之和建筑有限公司 |
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
4 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
5 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
6 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
7 |
河南盛威建筑工程有限公司 |
8 |
河南景华建筑工程有限公司 |
9 |
河南中投建设有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南盛之和建筑有限公司 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
3 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
4 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
5 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
6 |
河南景华建筑工程有限公司 |
7 |
河南中投建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南中拓建设有限公司承诺书中建设单位填写成禹州市人民医院 |
2 |
河南盛威建筑工程有限公司2016年财务审计报告注册会计师证过期 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
1、河南忠信建筑工程有限公司
2、河南景华建筑工程有限公司
3、河南昊锦建设集团有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人: |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
2、施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
|
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
4、安全管理体系与措施 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
|
5、环境保护管理体系与措施 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
6、工程进度计划与措施 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
7、拟投入资源配备计划 |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
8、施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
9、施工总平面布置图 |
1 |
0.7 |
0.5 |
0.9 |
0.8 |
|
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
小计 |
17.3 |
16.4 |
15.2 |
15.9 |
16.2 |
|
商 务 标 |
1、报价得分 |
29.2 |
||||
2、分部分项工程项目综合单价得分 |
15 |
|||||
3、措施项目得分 |
2.88 |
|||||
4、主材单价得分 |
9 |
|||||
商务标得分 |
56.08 |
|||||
综合(信用)标 |
1、项目班子配备 |
3 |
||||
2、企业综合信用 |
8 |
|||||
3、项目经理业绩及信用 |
1 |
|||||
4、服务承诺 |
3 |
4 |
4.5 |
4.5 |
3 |
|
综合(信用)标得分 |
15 |
16 |
16.5 |
16.5 |
15 |
|
最终得分 |
88.08 |
|||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第二中标候选人: |
河南景华建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
2、施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
5、环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
6、工程进度计划与措施 |
1 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
8、施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
9、施工总平面布置图 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
小计 |
15.8 |
16.7 |
15.1 |
16.0 |
14.5 |
|
商 务 标 |
1、报价得分 |
28.83 |
||||
2、分部分项综合单价得分 |
12 |
|||||
3、措施项目得分 |
2.84 |
|||||
4、主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
53.67 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||
2.企业综合信用 |
8 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
|||||
4.服务承诺 |
5 |
5.5 |
5 |
5.5 |
5 |
|
综合(信用)标得分 |
18 |
18.5 |
18 |
18.5 |
18 |
|
最终得分 |
88.07 |
|||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第三中标候选人: |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 |
1 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
2、施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
|
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
5、环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
6、工程进度计划与措施 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
7、拟投入资源配备计划 |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
8、施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
9、施工总平面布置图 |
1 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
15.5 |
16.1 |
15.6 |
15.5 |
14.5 |
|
商 务 标 |
1、报价得分 |
25.47 |
||||
2、分部分项综合单价得分 |
10.5 |
|||||
3、措施项目得分 |
4.15 |
|||||
4、主材单价得分 |
9.5 |
|||||
商务标得分 |
49.62 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
||||
2.企业综合信用 |
6 |
|||||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
|||||
4.服务承诺 |
4 |
4 |
4.5 |
4.8 |
3 |
|
综合(信用)标得分 |
14 |
14 |
14.5 |
14.8 |
13 |
|
最终得分 |
79.12 |
|||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标报价:1160165.83元
大写:壹佰壹拾陆万零壹佰陆拾伍元捌角叁分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人:赵军伟
证书名称、编号:二级注册建造师 豫241131445633
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:罗山县高店乡2017年易地扶贫搬迁项目施工三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、正阳县2014年农村义务教育阶段学校校舍维修改造资金项目第五标段;2、正阳1511河南省粮食储备库一仓库项目;3、驻马店经济开发区信义小学、清河佳苑住宅小区幼儿园附属配套工程。
第二中标候选人:河南景华建筑工程有限公司
投标报价:1151066.36元
大写:壹佰壹拾伍万壹仟零陆拾陆元叁角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人: 宋敬可
证书名称、编号:二级注册建造师 豫241131571289
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、内黄县众恒翡翠城16#工程;2、太康县人民医院新建急诊楼项目。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、禹州市夏都学校餐厅项目;2、滑县众恒华府二期三标段工种;3、封丘县2017年扶贫基础设施项目(第一批)十三标。
第三中标候选人:河南昊锦建设集团有限公司
投标报价:1138231.56元
大写:壹佰壹拾叁万捌仟贰佰叁拾壹元伍角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目负责人: 马万庆
证书名称、编号:二级注册建造师 豫241161695987
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、新建青海祁连民用机场工程总图及综合管网工程;2、新郑新区第二社区配建工程。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2018年5月31日-2018年6月3日
十、联系方式
招标人:禹州市人民法院
联系人:耿先生
联系电话:0374-8351555
招标代理机构:汇龙工程咨询有限公司
联系人:宋先生
联系电话:0374-8081277
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
时间:2018年5月31日