交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市公共卫生管理服务中心工程
项目编号:JSGC-FJ-2018007
招标控制价:1693009.79元
质量要求:合格
计划工期:60日历天
评标办法:综合计分法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2018年1月11日在《中国政府采购网》、《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 7 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市卫生和计划生育委员会 |
||
招标代理机构名称 |
河南金泰招标代理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市公共卫生管理服务中心工程 |
||
开标时间 |
2018年2月22日9:00 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
评标时间 |
2018年2月22日 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
1657626.57 |
60 |
殷林伟 豫241151684867 |
梁冬 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
禹州市鸿泰建筑工程有限公司 |
1622801.59 |
60 |
霍付钦 豫241090912996 |
贾国功 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
1640199.24 |
60 |
武利民 豫141151727557 |
付淑珍 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
濮阳市超越建筑工程有限公司 |
1527604.3 |
60 |
王利民 豫241060912885 |
赵西胜 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
禹州市华隆建筑有限公司 |
1590302.12 |
60 |
刘文锋 豫241121229920 |
余宏耀 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
1538095.60 |
60 |
金大刚 豫241151684280 |
张丽霞 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
1552321.84 |
60 |
贾海庆 豫241080911739 |
王海岗 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
1693009.79元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
2 |
禹州市鸿泰建筑工程有限公司 |
3 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
4 |
禹州市华隆建筑有限公司 |
5 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
6 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
… |
濮阳市超越建筑工程有限公司多项分部分项工程费及单价措施费清单单价偏差大于招标控制价相应项目单价的±12%,按废标处理。 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
2 |
禹州市鸿泰建筑工程有限公司 |
3 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
4 |
禹州市华隆建筑有限公司 |
5 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
6 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
… |
无 |
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
禹州市华隆建筑有限公司 |
82.9 |
1 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
81.2 |
2 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
80.31 |
3 |
禹州市鸿泰建筑工程有限公司 |
80.02 |
4 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
65.69 |
5 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
47.08 |
6 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
禹州市华隆建筑有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
|||||
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
||||||
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
||||||
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
||||||
5.环境保护管理体系与措施 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
||||||
6.工程进度计划与措施 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1.9 |
||||||
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
||||||
8.施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
||||||
9.施工总平面布置图 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
||||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
||||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
||||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
||||||
小 计 |
17 |
16.6 |
16.9 |
16.5 |
17.4 |
||||||
技术标平均得分 |
16.88 |
||||||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
|||||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||
3.措施项目得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
4.主材单价得分 |
3.802 |
3.802 |
3.802 |
3.802 |
3.802 |
||||||
小 计 |
51.222 |
51.222 |
51.222 |
51.222 |
51.222 |
||||||
商务标得分 |
51.222 |
||||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
2.企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
4.服务承诺 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
||||||
小 计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
14 |
||||||
综合(信用)标平均得分 |
14.8 |
||||||||||
最终得分 |
82.9 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|||
2.施工方案和技术措施 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
||||
3.质量管理体系与措施 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||
4.安全管理体制与措施 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||
5.环境保护管理体系与措施 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
||||
6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
||||
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
||||
8.施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
9.施工总平面布置图 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||
小 计 |
11 |
13.6 |
13.9 |
13.3 |
14.4 |
||||
技术标平均得分 |
13.24 |
||||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
29.8 |
29.8 |
29.8 |
29.8 |
29.8 |
|||
2.分部分项综合单价得分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||
3.措施项目得分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||||
4.主材单价得分 |
3.856 |
3.856 |
3.856 |
3.856 |
3.856 |
||||
小 计 |
52.156 |
52.156 |
52.156 |
52.156 |
52.156 |
||||
商务标得分 |
52.156 |
||||||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
2.企业综合信用 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4.服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
||||
小 计 |
16 |
16 |
16 |
16 |
15 |
||||
综合(信用)标平均得分 |
15.8 |
||||||||
最终得分 |
81.2 |
||||||||
第三中标候选人 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
13 |
13.4 |
14.5 |
13.4 |
14.6 |
|
技术标平均得分 |
13.78 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
2.分部分项综合单价得分 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
|
3.措施项目得分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
4.主材单价得分 |
3.832 |
3.832 |
3.832 |
3.832 |
3.832 |
|
小 计 |
53.332 |
53.332 |
53.332 |
53.332 |
53.332 |
|
商务标得分 |
53.332 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
4 |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
小 计 |
13.2 |
14.2 |
13.2 |
13.2 |
12.2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
13.2 |
|||||
最终得分 |
80.31 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 禹州市华隆建筑有限公司
投标报价: 1590302.12元
大写:壹佰伍拾玖万零叁佰零贰元壹角贰分
工期: 60日历天 质量标准:合格
项目负责人:刘文锋 证书名称、编号: 豫241121229920
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩1:禹州市华怡苑小区1#、2#楼
业绩2:禹州市华怡苑小区4#楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无
第二中标候选人: 河南正捷建筑工程有限公司
投标报价: 1538095.60元
大写: 壹佰伍拾叁万捌仟零玖拾伍元陆角整
工期: 60日历天 质量标准:合格
项目负责人:金大刚 证书名称、编号:豫241151684280
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:新野县王庄镇和城郊乡学校校建工程项目(四标段)
业绩2:正阳牧原农牧有限公司正阳四场1标段猪舍及附属工程
第三中标候选人: 河南省英帆建筑工程有限公司
投标报价: 1552321.84元
大写:壹佰伍拾伍万贰仟叁佰贰拾壹元捌角肆分
工期: 60日历天 质量标准:合格
项目负责人:贾海庆 证书名称、编号:豫241080911739
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:内黄县城关镇北杨庄幼儿园、二安乡第一幼儿园项目1标段
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期:2018年2月23日—2018年2月26日
十、联系方式
招标人:禹州市卫生和计划生育委员会
联系人:关先生 联系电话:15517381888
招标代理机构:河南金泰招标代理有限公司
联系人:冯先生 联系电话:15617261112
2018年2月23日