招标人名称

禹州市浅井镇人民政府

招标代理机构名称

恒信咨询管理有限公司

工程名称

禹州市浅井镇麻地川等二个村地复耕整治项目

开标时间

2018年2月7日9:00

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年2月7日10:00

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标一室

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

要求

项目经理

（含证书编号）

技术

负责人

投标文件

密封情况

1

河南华江建筑工程有限公司

11806721.79

120

合格

柴建霞
豫241131336922

耿琳娅

完好

2

河南水诚建设工程有限公司

11795863.22

120

合格

景璟
豫241141562633

袁庆华

完好

3

河南隆云建设工程有限公司

11777738.16

120

合格

陈祥祥
01509828

朱双喜

完好

4

河南京都建筑安装有限公司

11787281.01

120

合格

王为民
01381539

付立中

完好

5

河南飞腾建筑有限公司

11760771.55

120

合格

王振威
豫241131333904

石瑞

完好

招标控制价

11819877.71元

招标控制价调整系数α

3.5%、2.0%、3.0%

目标工期

120日历天

招标控制价调整系数β

5.0%、3.25%、3.0%

序

号

投标单位

投标报价

（元）

服务周期

质量

要求

项目总监

投标文件

密封情况

1

河南方阵工程监理有限公司

147000.00

施工期及保修期

合格

王富君

完好

2

阳光工程项目管理有限公司

149000.00

施工期及保修期

合格

刘汉生

完好

3

河南省立源工程管理有限公司

150000.00

施工期及保修期

合格

魏宝成

完好

目标服务周期

施工期及保修期

系数

0.7

招标控制价：150600.00元

评标办法

详见招标文件。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南水诚建设工程有限公司

2

河南京都建筑安装有限公司

3

河南隆云建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南华江建筑工程有限公司（不符合招标文件评标办法响应性评审已标价工程量清单签字盖章要求）

2

河南飞腾建筑有限公司（不符合招标文件评标办法响应性评审已标价工程量清单签字盖章要求）

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南方阵工程监理有限公司

2

阳光工程项目管理有限公司

3

河南省立源工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过合理性评审的投标人名称

是否可行

1

河南水诚建设工程有限公司

可行

2

河南京都建筑安装有限公司

可行

3

河南隆云建设工程有限公司

可行

投标单位

技术标得分（60分）

商务标得分（40分）

合计得分

认定结果

河南水诚建设工程有限公司

44.86

28.29

73.15

可行

河南隆云建设工程有限公司

50.14

32.86

83.00

可行

河南京都建筑安装有限公司

43.21

28.29

71.50

可行

序号

投标单位

投标总报价

（元）

有效投标报价是否在招标控制价（100%～93%）范围内

有效投标报价与C值差的绝对值

排序

1

河南水诚建设工程有限公司

11795863.22

是

448502.27

3

2

河南隆云建设工程有限公司

11777738.16

是

430377.21

1

3

河南京都建筑安装有限公司

11787281.01

是

439920.06

2

第一中标候选人

阳光工程项目管理有限公司

评审内容

评标委员会成员

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

部

分

评

审

（20分）

质量控制（5分）

3.7

5

4.4

3.6

3.7

3.7

3.9

进度控制（2分)

1.3

1.6

2

1.5

1.5

1.5

1.5

造价控制(3分）

1.8

2.8

2.8

2

2.2

2.2

2.2

安全措施（3分）

2.2

2.8

2.8

2

2.1

2.4

2.1

旁站监理措施（2分）

1.6

2

2

1.8

1.7

1.6

1.7

档案及合同管理（2分）

2

1.8

2

1.3

1.3

1.4

1.3

工作制度（1分）

0.7

1

0.8

1

0.7

0.8

0.7

组织协调及合理化建议（2分）

1.5

2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

14.8

19

18.4

14.7

14.7

15.1

14.9

平均得分

15.58

商

务

部

分

评

审

（80分）

监理取费（20分）

20

企业综合实力（55分)

50

服务承诺（5分）

4

小计

74

最终得分

89.58

第二中标候选人

河南方阵工程监理有限公司

评审内容

评标委员会成员

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

部

分

评

审

（20分）

质量控制（5分）

3.3

4

3.5

3

3.3

3.4

3.3

进度控制（2分)

1.2

1.6

1.7

1.4

1.4

1.3

1.4

造价控制(3分）

1.6

2.4

2.4

1.7

2.1

2.1

2.1

安全措施（3分）

1.8

3

2.1

2.1

2.1

2.2

2.1

旁站监理措施（2分）

1.6

2

1.5

1.7

1.4

1.5

1.4

档案及合同管理（2分）

2

2

1.4

1.3

1.3

1.3

1.3

工作制度（1分）

0.7

1

0.7

1

0.7

0.7

0.7

组织协调及合理化建议（2分）

1.4

2

1.4

1.5

1.3

1.5

1.3

小计

13.6

18

14.7

13.7

13.6

14

13.6

平均得分

13.92

商

务

部

分

评

审

（80分）

监理取费（20分）

18.99

企业综合实力（55分)

8

服务承诺（5分）

4

小计

30.99

最终得分

44.91

第三中标候选人

河南省立源工程管理有限公司

评审内容

评标委员会成员

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

部

分

评

审

（20分）

质量控制（5分）

2.9

4.6

3.3

2.7

3.2

3.4

3.2

进度控制（2分)

1

2

1.4

1.3

1.5

1.2

1.5

造价控制(3分）

1.5

2.6

2.1

1.9

1.8

1.8

1.8

安全措施（3分）

1.7

2.6

2.1

2

2

2

2

旁站监理措施（2分）

1.6

2

1.5

1.7

1.5

1.4

1.5

档案及合同管理（2分）

2

1.8

1.4

1.4

1.3

1.3

1.2

工作制度（1分）

0.6

0.8

0.6

1

0.7

0.7

0.7

组织协调及合理化建议（2分）

1.4

1.6

1.4

1.4

1.2

1.4

1.2

小计

12.7

18

13.8

13.4

13.2

13.2

13.1

平均得分

13.34

商

务

部

分

评

审

（80分）

监理取费（20分）

20

企业综合实力（55分)

2

服务承诺（5分）

4

小计

26

最终得分

39.34