交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市郭连镇黄台村、范庄--党楼村道路工程
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:禹州市郭连镇黄台村、范庄--党楼村道路工程
2、项目编号:JSGC- J-2017279
3、招标控制价:一标段:919583.00元 二标段:526872.00元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、施工工期:60日历天;
评标办法:技术评分最低标价法
7、资格审查方式:资格后审
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年12月27日至2018年1月16日在中国政府采购网、河南省政府采购网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)、中国采购与招标网上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有一标段 3 家、二标段 3 家。
(三)项目开标情况表
招标人名称 |
禹州市郭连镇人民政府 |
||
招标代理 机构名称 |
华夏城投项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市郭连镇黄台村、范庄--党楼村道路工程 |
||
开标时间 |
2018年1月16日 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
评标时间 |
9:00 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
一标段:禹州市郭连镇黄台村道路工程
投标 文件 的主 要内 容 |
投标单位 |
工期 (日历天) |
质量 |
项目 经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||||
1 |
焦作青峰建设工程有限公司 |
60 |
合格 |
冯波涛 |
完好 |
无 |
||||
2 |
河南颍淮建工有限公司 |
60 |
合格 |
王文川 |
完好 |
无 |
||||
3 |
许昌东信建设实业有限公司 |
60 |
合格 |
李丽丽 |
完好 |
无 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||||
工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
投标 文件 的主 要内 容 |
投标单位 |
工期 (日历天) |
质量 |
项目 经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||||
1 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
60 |
合格 |
姜志强 |
完好 |
无 |
||||
2 |
河南林润建设工程有限公司 |
60 |
合格 |
顾云零 |
完好 |
无 |
||||
3 |
河南聚之祥建设有限公司 |
60 |
合格 |
孙经茂 |
完好 |
无 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||||
工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
(一)第一信封评审情况
一标段:禹州市郭连镇黄台村道路工程
序号 |
通过第一信封评审的投标人名称 |
1 |
焦作青峰建设工程有限公司 |
2 |
河南颍淮建工有限公司 |
序号 |
未通过第一信封评审的投标人名称及原因 |
1 |
许昌东信建设实业有限公司原因项目经理不满足中级及以上工程师职称 |
二标段:禹州市郭连镇范庄--党楼村道路工程
序号 |
通过第一信封评审的投标人名称 |
1 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
2 |
河南林润建设工程有限公司 |
3 |
河南聚之祥建设有限公司 |
序号 |
未通过第一信封评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
一标段:禹州市郭连镇黄台村道路工程
投标 文件 的主 要内 容 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目 经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||||
1 |
焦作青峰建设工程有限公司 |
919262.00 |
60 |
合格 |
冯波涛 |
完好 |
无 |
|||||
2 |
河南颍淮建工有限公司 |
919024.00 |
60 |
合格 |
王文川 |
完好 |
无 |
|||||
招标控制价 |
919583.00元 |
|
||||||||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||||||
工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
二标段:禹州市郭连镇范庄--党楼村道路工程
投标 文件 的主 要内 容 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目 经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||||
1 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
526531.00 |
60 |
合格 |
姜志强 |
完好 |
无 |
|||||
2 |
河南林润建设工程有限公司 |
525826.00 |
60 |
合格 |
顾云零 |
完好 |
无 |
|||||
3 |
河南聚之祥建设有限公司 |
526340.00 |
60 |
合格 |
孙经茂 |
完好 |
无 |
|||||
招标控制价 |
526872.00元 |
|
||||||||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||||||
工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
六、第二信封评审情况
根据招标文件的规定,评标委员会按技术评分最低标价法由低到高排序如下:
一标段:禹州市郭连镇黄台村道路工程
第一名:河南颍淮建工有限公司
第二名:焦作青峰建设工程有限公司
二标段:禹州市郭连镇范庄--党楼村道路工程
第一名:河南林润建设工程有限公司
第二名:河南聚之祥建设有限公司
第三名:河南省嘉德建筑工程有限公司
七、推荐的中标候选人评审得分
一标段:禹州市郭连镇黄台村道路工程
第一中标候选人 |
河南颍淮建工有限公司 |
||||
评审内容 评标委员会成员 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
施工组织设计 |
40.3 |
43.5 |
34 |
35.8 |
42.2 |
项目管理机构 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
技术能力 |
23 |
23 |
23.5 |
23 |
22.5 |
合计 |
83.3 |
86.5 |
77.5 |
78.8 |
84.7 |
最终平均得分 |
82.16 |
||||
备注:投标人最终得分按照通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的前三名投标报价由低到高的顺序推荐中标候选人。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在7人(含7人)以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
第二中标候选人 |
焦作青峰建设工程有限公司 |
||||
评审内容 评标委员会成员 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
施工组织设计 |
40.3 |
43 |
33 |
36.5 |
42.2 |
项目管理机构 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
技术能力 |
17 |
17 |
17.5 |
17 |
16.5 |
合计 |
77.3 |
80.0 |
70.5 |
73.5 |
78.7 |
最终平均得分 |
76.00 |
||||
备注:投标人最终得分按照通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的前三名投标报价由低到高的顺序推荐中标候选人。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在7人(含7人)以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
二标段:禹州市郭连镇范庄--党楼村道路工程
第一中标候选人 |
河南林润建设工程有限公司 |
||||
评审内容 评标委员会成员 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
施工组织设计 |
36.8 |
34.2 |
41.5 |
40 |
41.5 |
项目管理机构 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
技术能力 |
16.5 |
17.5 |
17 |
17 |
17 |
合计 |
73.6 |
71.7 |
78.5 |
77 |
78.5 |
最终平均得分 |
75.8 |
||||
备注:投标人最终得分按照通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的前三名投标报价由低到高的顺序推荐中标候选人。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在7人(含7人)以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南聚之祥建设有限公司 |
||||
评审内容 评标委员会成员 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
施工组织设计 |
38.8 |
34.5 |
41.5 |
40.1 |
41.3 |
项目管理机构 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
技术能力 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
合计 |
67.8 |
63.5 |
70.5 |
69.1 |
70.3 |
最终平均得分 |
68.24 |
||||
备注:投标人最终得分按照通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的前三名投标报价由低到高的顺序推荐中标候选人。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在7人(含7人)以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
第三中标候选人 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
||||
评审内容 评标委员会成员 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
施工组织设计 |
36.6 |
36 |
42 |
40.1 |
41.3 |
项目管理机构 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
技术能力 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
合计 |
73.6 |
73 |
79 |
77.1 |
78.3 |
最终平均得分 |
76.2 |
||||
备注:投标人最终得分按照通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的前三名投标报价由低到高的顺序推荐中标候选人。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在7人(含7人)以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|
一标段:禹州市郭连镇黄台村道路工程
第一中标候选人:河南颍淮建工有限公司
投标报价:919024.00 元
大写:玖拾壹万玖仟零贰拾肆元
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:王文川 证书名称:二级建造师
编号:豫241151569086
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、长垣县浦城路人行道改造工程
开竣工日期:2016年6月5日-2016年8月5日
2、临颍县人民路道路改造工程
开竣工日期:2016年10月25日- 2017年2月21日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、 安泽县和川东洪泽至孔旺道路改造工程
开竣工日期:2017年8月10日- 2017年10月10日
第二中标候选人:焦作青峰建设工程有限公司
投标报价:919262.00 元
大写:玖拾壹万玖仟贰佰陆拾贰元
工期: 60日历天 质量标准:合格
项目经理: 冯波涛 证书名称:二级建造师
编号:豫241161691981
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、郸城县宁平镇宁平村2015年美丽乡村建设项目四标段
开竣工日期:2016年6月20日-2016年12月17日
2、孟州市谷旦等五个乡镇整治项目第一标段
开竣工日期:2015年12月11日-2016年6月10日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
二标段:禹州市郭连镇范庄--党楼村道路工程
第一中标候选人:河南林润建设工程有限公司
投标报价:525826.00 元
大写:伍拾贰万伍仟捌佰贰拾陆元
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:顾云零 证书名称:二级建造师
编号: 豫241151571299
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、舞阳县经三路道路、排水、桥梁工程
开竣工日期:2017年1月15日-2017年4月14日
2、舞阳县南京路中段改建工程建设项目一标段
开竣工日期:2016年12月20日-2017年6月19日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:河南聚之祥建设有限公司
投标报价:526340.00 元
大写:伍拾贰万陆仟叁佰肆拾元
工期:60 日历天 质量标准:合格
项目经理: 孙经茂 证书名称: 二级建造师
编号:豫241141458201
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、淮阳县2016年通村公路建设项目30标段
开竣工日期:2016年12月23日-2017年5月3日
第三中标候选人:河南省嘉德建筑工程有限公司
投标报价:526531.00元
大写:伍拾贰万陆仟伍佰叁拾壹元
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:姜志强 证书名称:二级建造师
编号: 豫241141562821
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、商丘市城乡一体化示范区朱台路等五条建设项目第二标段
开竣工日期: 2015年11月9日-2016年5月7日
2、 商丘市城乡一体化示范区朱台路等五条建设项目第四标段
开竣工日期:2015年11月9日-2016年5月7日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
九、公示期:
2018年1月18日-2018年1月21日
十、联系方式
招 标 人:禹州市郭连镇人民政府
联 系 人:韩先生
联系电话:0374-8681000
代理机构:华夏城投项目管理有限公司
联系人:姚先生
联系电话:0374-8258988
2018年1月18日