交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
JSGC-SL-2024070禹州市南水北调干线征迁安置未完投资项目冀村东弃渣场交通道路工程
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：禹州市南水北调干线征迁安置未完投资项目冀村东弃渣场交通道路工程
2、项目编号：JSGC-SL-2024070；
3、招标控制价：5410755.82元，其中一标段：3936112.12元；二标段：1474643.70元；
4、质量要求：合格（达到国家施工验收规范合格标准）；
5、工期：90日历天/标段；
6、评标办法：综合评估法；
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年8月9日至2024年9月6日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息（2024年8月23日发布变更信息），于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的投标单位：第一标段有 5 家、第二标段有 4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市南水北调工程运行保障中心 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市南水北调干线征迁安置未完投资项目冀村东弃渣场交通道路工程 |
||
|
开标时间 |
2024年9月6日8：30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2024年9月6日10：50 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人及 注册编号 |
技术负责人及证书编号 |
工期 （日历天） |
质量标准 |
||
|
1 |
昊航建工集团有限公司 |
3880588.12 |
李心爱 豫241161691360 |
王雯C20200941039900000461 |
90 |
合格（达到国家施工验收规范合格标准） |
|
|
2 |
河南汴垦建设工程有限公司 |
3881009.41 |
孙海丽 豫241181834257 |
孙惠娟C20210970119907800232 |
90 |
合格（达到国家施工验收规范合格标准） |
|
|
3 |
河南誉庭岩土工程有限公司 |
3879068.54 |
李文续 豫2412023202402317 |
吴帅C20200950059900000393 |
90 |
合格（达到国家施工验收规范合格标准） |
|
|
4 |
河南敢为建安工程有限公司 |
3817272.26 |
于卫立 豫241202198234 |
李新飞C20180000020000000514 |
90 |
合格（达到国家施工验收规范合格标准） |
|
|
5 |
河南易事建设工程有限公司 |
3880031.78 |
杜云良 豫1412018201904776 |
李亚闯 C20220980022314100017 |
90 |
合格（达到国家施工验收规范合格标准） |
|
|
招标控制价（元） |
3936112.12 |
||||||
|
质量要求 |
合格（达到国家施工验收规范合格标准） |
工期 |
90日历天 |
||||
|
/ |
|||||||
第二标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人及 注册编号 |
技术负责人及证书编号 |
工期 （日历天） |
质量标准 |
|
|
1 |
河南纳普建设工程有限公司 |
1452474.47 |
慕克歌 豫241171938985 |
徐斌C20230953059900000758 |
90 |
合格（达到国家施工验收规范合格标准） |
|
|
2 |
河南九一建设工程有限公司 |
1465467.43 |
安笨笨 豫241141685186 |
连炳旭C20210950058101400214 |
90 |
合格（达到国家施工验收规范合格标准） |
|
|
3 |
河南中舟水利工程有限公司 |
1466811.12 |
李晓燕 豫241171826750 |
张荣杰C20190972140200000070 |
90 |
合格（达到国家施工验收规范合格标准） |
|
|
4 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
1430179.07 |
常洪雷 豫241212291361 |
于艳超 2021120856 |
90 |
合格（达到国家施工验收规范合格标准） |
|
|
招标控制价（元） |
1474643.70 |
||||||
|
质量要求 |
合格（达到国家施工验收规范合格标准） |
工期 |
90日历天 |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
采用综合评估法，具体详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
第一标段：除河南汴垦建设工程有限公司与河南易事建设工程有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
第二标段：除河南云雷建筑工程有限公司与河南纳普建设工程有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
第一标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
昊航建工集团有限公司 |
||
|
2 |
河南誉庭岩土工程有限公司 |
||
|
3 |
河南敢为建安工程有限公司 |
||
|
4 |
河南易事建设工程有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
|
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
河南汴垦建设工程有限公司 |
投标函附录法定代表人或其委托代理人未按要求签字 |
评标办法前附表形式评审标准签字盖章“投标文件封面、投标函、投标函附录及已标价工程量清单签字盖章符合第八章“投标文件格式”的要求”之规定 |
第二标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
河南纳普建设工程有限公司 |
||
|
2 |
河南九一建设工程有限公司 |
||
|
3 |
河南中舟水利工程有限公司 |
||
|
4 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
（二）详细评审
|
评委
|
昊航建工集团有限公司 |
||||||
|
商务标评分标准（60分） |
技术标评分标准 （40分） |
合计得分（100分） |
|||||
|
投标报价 （30分） |
业绩 （0-12分） |
企业综合实 力 （0-8分） |
项目班子配备（0-5分） |
服务承诺 （1-5分） |
|||
|
评委1 |
29.50 |
0 |
0 |
5 |
3.4 |
30 |
67.9 |
|
评委2 |
29.50 |
0 |
0 |
5 |
3.5 |
20 |
58 |
|
评委3 |
29.50 |
0 |
0 |
5 |
3.5 |
18 |
56 |
|
评委4 |
29.50 |
0 |
0 |
5 |
3 |
16 |
53.5 |
|
评委5 |
29.50 |
0 |
0 |
5 |
4 |
16 |
54.5 |
|
最终得分 |
57.98 |
||||||
|
企业得分 评委
|
河南誉庭岩土工程有限公司 |
||||||
|
商务标评分标准（60分） |
技术标评分标准 （40分） |
合计得分（100分） |
|||||
|
投标报价 （30分） |
业绩 （0-12分） |
企业综合实 力 （0-8分） |
项目班子配备（0-5分） |
服务承诺 （1-5分） |
|||
|
评委1 |
29.46 |
12 |
8 |
5 |
3.2 |
28 |
85.66 |
|
评委2 |
29.46 |
12 |
8 |
5 |
3.5 |
20 |
77.96 |
|
评委3 |
29.46 |
12 |
8 |
5 |
4 |
26 |
84.46 |
|
评委4 |
29.46 |
12 |
8 |
5 |
3 |
16 |
73.46 |
|
评委5 |
29.46 |
12 |
8 |
5 |
4 |
16 |
74.46 |
|
最终得分 |
79.20 |
||||||
|
企业得分 企业得分 评委
|
河南敢为建安工程有限公司 |
||||||
|
商务标评分标准（60分） |
技术标评分标准 （40分） |
合计得分（100分） |
|||||
|
投标报价 （30分） |
业绩 （0-12分） |
企业综合实 力 （0-8分） |
项目班子配备（0-5分） |
服务承诺 （1-5分） |
|||
|
评委1 |
27.87 |
12 |
8 |
5 |
3.5 |
30 |
86.37 |
|
评委2 |
27.87 |
12 |
8 |
5 |
4 |
22 |
78.87 |
|
评委3 |
27.87 |
12 |
8 |
5 |
4.5 |
34 |
91.37 |
|
评委4 |
27.87 |
12 |
8 |
5 |
3 |
22 |
77.87 |
|
评委5 |
27.87 |
12 |
8 |
5 |
4 |
16 |
72.87 |
|
最终得分 |
81.47 |
||||||
|
企业得分 评委
|
河南易事建设工程有限公司 |
||||||
|
商务标评分标准（60分） |
技术标评分标准 （40分） |
合计得分（100分） |
|||||
|
投标报价 （30分） |
业绩 （0-12分） |
企业综合实 力 （0-8分） |
项目班子配备（0-5分） |
服务承诺 （1-5分） |
|||
|
评委1 |
29.48 |
6 |
0 |
5 |
3.3 |
24 |
67.78 |
|
评委2 |
29.48 |
6 |
0 |
5 |
4 |
22 |
66.48 |
|
评委3 |
29.48 |
6 |
0 |
5 |
4 |
24 |
68.48 |
|
评委4 |
29.48 |
6 |
0 |
5 |
3 |
22 |
65.48 |
|
评委5 |
29.48 |
6 |
0 |
5 |
4 |
16 |
60.48 |
|
最终得分 |
65.74 |
||||||
第二标段
|
企业得分 评委
|
河南纳普建设工程有限公司 |
||||||
|
商务标评分标准（60分） |
技术标评分标准 （40分） |
合计得分（100分） |
|||||
|
投标报价 （30分） |
业绩 （0-12分） |
企业综合实 力 （0-8分） |
项目班子配备（0-5分） |
服务承诺 （1-5分） |
|||
|
评委1 |
29.20 |
0 |
0 |
5 |
3.2 |
26 |
63.4 |
|
评委2 |
29.20 |
0 |
0 |
5 |
3.5 |
20 |
57.7 |
|
评委3 |
29.20 |
0 |
0 |
5 |
4 |
20 |
58.2 |
|
评委4 |
29.20 |
0 |
0 |
5 |
3 |
16 |
53.2 |
|
评委5 |
29.20 |
0 |
0 |
5 |
4 |
16 |
54.2 |
|
最终得分 |
57.34 |
||||||
|
企业得分 评委
|
河南九一建设工程有限公司 |
||||||
|
商务标评分标准（60分） |
技术标评分标准 （40分） |
合计得分（100分） |
|||||
|
投标报价 （30分） |
业绩 （0-12分） |
企业综合实 力 （0-8分） |
项目班子配备（0-5分） |
服务承诺 （1-5分） |
|||
|
评委1 |
29.83 |
0 |
0 |
5 |
3.3 |
26 |
64.13 |
|
评委2 |
29.83 |
0 |
0 |
5 |
3.5 |
20 |
58.33 |
|
评委3 |
29.83 |
0 |
0 |
5 |
4 |
20 |
58.83 |
|
评委4 |
29.83 |
0 |
0 |
5 |
3 |
16 |
53.83 |
|
评委5 |
29.83 |
0 |
0 |
5 |
4 |
16 |
54.83 |
|
最终得分 |
57.99 |
||||||
|
企业得分 评委
|
河南中舟水利工程有限公司 |
||||||
|
商务标评分标准（60分） |
技术标评分标准 （40分） |
合计得分（100分） |
|||||
|
投标报价 （30分） |
业绩 （0-12分） |
企业综合实 力 （0-8分） |
项目班子配备（0-5分） |
服务承诺 （1-5分） |
|||
|
评委1 |
29.64 |
6 |
0 |
5 |
3.2 |
28 |
71.84 |
|
评委2 |
29.64 |
6 |
0 |
5 |
4 |
22 |
66.64 |
|
评委3 |
29.64 |
6 |
0 |
5 |
4 |
22 |
66.64 |
|
评委4 |
29.64 |
6 |
0 |
5 |
3 |
18 |
61.64 |
|
评委5 |
29.64 |
6 |
0 |
5 |
4 |
16 |
60.64 |
|
最终得分 |
65.48 |
||||||
|
企业得分 评委
|
河南云雷建筑工程有限公司 |
||||||
|
商务标评分标准（60分） |
技术标评分标准 （40分） |
合计得分（100分） |
|||||
|
投标报价 （30分） |
业绩 （0-12分） |
企业综合实 力 （0-8分） |
项目班子配备（0-5分） |
服务承诺 （1-5分） |
|||
|
评委1 |
27.68 |
12 |
0 |
5 |
3.2 |
28 |
75.88 |
|
评委2 |
27.68 |
12 |
0 |
5 |
4 |
22 |
70.68 |
|
评委3 |
27.68 |
12 |
0 |
5 |
4.5 |
28 |
77.18 |
|
评委4 |
27.68 |
12 |
0 |
5 |
3 |
18 |
65.68 |
|
评委5 |
27.68 |
12 |
0 |
5 |
4 |
16 |
64.68 |
|
最终得分 |
70.82 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人综合得分高到低进行排序，排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
河南敢为建安工程有限公司 |
81.47 |
1 |
|
河南誉庭岩土工程有限公司 |
79.20 |
2 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
65.74 |
3 |
|
昊航建工集团有限公司 |
57.98 |
4 |
第二标段
|
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
河南云雷建筑工程有限公司 |
70.82 |
1 |
|
河南中舟水利工程有限公司 |
65.48 |
2 |
|
河南九一建设工程有限公司 |
57.99 |
3 |
|
河南纳普建设工程有限公司 |
57.34 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
|
河南敢为建安工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
商 务 标 |
1. |
投标报价0-30分 |
27.87 |
27.87 |
27.87 |
27.87 |
27.87 |
|
|
2. |
业绩0-12分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
||
|
3. |
企业综合实力0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
|
4. |
项目班子配备0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
5. |
服务承诺1-5分 |
3.5 |
4 |
4.5 |
3 |
4 |
||
|
技 术 标 |
1. |
内容完整性0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-3分 |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施0-3分 |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系0-3分 |
3 |
3 |
3 |
1 |
1 |
||
|
6. |
工程进度计划与措施0-3分 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0-3分 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0-3分 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0-3分 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
|
|
|
13. |
风险管理措施0-3分 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
86.37 |
78.87 |
91.37 |
77.87 |
72.87 |
|||
|
最终得分 |
81.47 |
|
||||||
|
第二中标候选人 |
河南誉庭岩土工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.46 |
29.46 |
29.46 |
29.46 |
29.46 |
|
|
2. |
业绩0-12分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
||
|
3. |
企业综合实力0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
|
4. |
项目班子配备0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
5. |
服务承诺1-5分 |
3.2 |
3.5 |
4 |
3 |
4 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施0-4分 |
2 |
4 |
4 |
2 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-3分 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系0-3分 |
1 |
3 |
3 |
1 |
1 |
||
|
6. |
工程进度计划与措施0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0-3分 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0-3分 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
|
|
|
13. |
风险管理措施0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
85.66 |
77.96 |
84.46 |
73.46 |
74.46 |
|||
|
最终得分 |
79.20 |
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.48 |
29.48 |
29.48 |
29.48 |
29.48 |
|
|
2. |
业绩0-12分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3. |
企业综合实力0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目班子配备0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
5. |
服务承诺1-5分 |
3.3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施0-4分 |
2 |
4 |
2 |
4 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-3分 |
1 |
1 |
3 |
3 |
1 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施0-3分 |
3 |
3 |
1 |
3 |
1 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系0-3分 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
||
|
6. |
工程进度计划与措施0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0-3分 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0-3分 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0-3分 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
|
|
|
13. |
风险管理措施0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
67.78 |
66.48 |
68.48 |
65.48 |
60.48 |
|||
|
最终得分 |
65.74 |
|
||||||
第二标段
|
第一中标候选人 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
27.68 |
27.68 |
27.68 |
27.68 |
27.68 |
|
|
2. |
业绩0-12分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
||
|
3. |
企业综合实力0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目班子配备0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
5. |
服务承诺1-5分 |
3.2 |
4 |
4.5 |
3 |
4 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-3分 |
1 |
3 |
3 |
1 |
1 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施0-3分 |
3 |
3 |
1 |
1 |
1 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系0-3分 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
6. |
工程进度计划与措施0-3分 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0-3分 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0-3分 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
13. |
风险管理措施0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
75.88 |
70.68 |
77.18 |
65.68 |
64.68 |
|||
|
最终得分 |
70.82 |
|
||||||
|
第二中标候选人 |
河南中舟水利工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.64 |
29.64 |
29.64 |
29.64 |
29.64 |
|
|
2. |
业绩0-12分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3. |
企业综合实力0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目班子配备0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
5. |
服务承诺1-5分 |
3.2 |
4 |
4 |
3 |
4 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-3分 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施0-4分 |
4 |
4 |
2 |
4 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-3分 |
3 |
3 |
1 |
1 |
1 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施0-3分 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系0-3分 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
6. |
工程进度计划与措施0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0-3分 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0-3分 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
13. |
风险管理措施0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
71.84 |
66.64 |
66.64 |
61.64 |
60.64 |
|||
|
最终得分 |
65.48 |
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南九一建设工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.83 |
29.83 |
29.83 |
29.83 |
29.83 |
|
|
2. |
业绩0-12分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
企业综合实力0-8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目班子配备0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
5. |
服务承诺1-5分 |
3.3 |
3.5 |
4 |
3 |
4 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-3分 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施0-4分 |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施0-3分 |
3 |
3 |
1 |
1 |
1 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
6. |
工程进度计划与措施0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0-3分 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0-3分 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
||
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
13. |
风险管理措施0-3分 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
64.13 |
58.33 |
58.83 |
53.83 |
54.83 |
|||
|
最终得分 |
57.99 |
|
||||||
七、推荐的中标候选人情况
1.推荐的中标候选人名单：
第一标段：
企业注册地：河南省开封市祥符区科教大道南段路东19号智祥众创园区二楼218号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：3817272.26 元
大写：叁佰捌拾壹万柒仟贰佰柒拾贰元贰角陆分
投标工期：90 日历天
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目负责人：于卫立
证书名称、编号：水利水电专业二级注册建造师 豫241202198234
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：2022 年辉县市高庄乡大史村安全饮水巩固提升项目；
业绩2：新密市水利局新密市双洎河大隗黄湾寨至曲梁交流寨段河道治理工程项目；
业绩3：灵宝市水系连通及农村水系综合整治试点县河道整治（二期）工程；
业绩4：西华县7.5万亩高标准农田示范区（迟营乡、大王庄乡、黄桥乡)建设项目9标段；
业绩5：2022 年巩义市农村供水工程灾后恢复重建工程三标段；
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南誉庭岩土工程有限公司
统一社会信用代码：914105007708712321
企业注册地：安阳市北关区平原路曙光小区102号楼3层10号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：3879068.54 元
大写：叁佰捌拾柒万玖仟零陆拾捌元伍角肆分
投标工期：90 日历天
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目负责人：李文续
证书名称、编号：水利水电专业二级注册建造师 豫2412023202402317
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：沈丘县2021年范营乡、石槽集乡、周营镇8万亩高标准农田建设项目第三十八标段；
业绩2：内黄县小滩坡蓄滞洪区水毁工程灾后恢复重建项目第二标段；
业绩3：尉氏县Ⅱ类水毁高标准农田修复重建项目（小陈乡项目区）；
业绩4：寿县 2021 年度高标准农田建设项目（第二批）第八标段；
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南易事建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411700MA40JE68XK
企业注册地：河南省驻马店市汝南县常兴镇常兴街22号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：3880031.78元
大写：叁佰捌拾捌万零叁拾壹元柒角捌分
投标工期：90 日历天
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目负责人：杜云良
证书名称、编号：水利水电专业一级注册建造师 豫1412018201904776
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：旺苍县2021年高标准农田建设项目一标段；
业绩2：高安市2021年统筹整合资金推进高标准农田建设项目3标段(灰埠五里、建山英岭)；
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二标段：
第一中标候选人：河南云雷建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410225MA9G6Q4904
企业注册地：河南省安阳市林州市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：1430179.07 元
大写：壹佰肆拾叁万零壹佰柒拾玖元零柒分
投标工期：90 日历天
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目负责人：常洪雷
证书名称、编号：水利水电专业二级注册建造师 豫241212291361
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：新密市水利局新密市全域水系生态综合治理项目（一期）项目四标段；
业绩2：香山沟综合治理工程二期项目；
业绩3：赵口灌区尉氏县 2022 年维修养护工程第一标段；
业绩4：卢氏县移民服务中心东明镇水利灾后恢复重建项目（资金）东营 2、5、7 组埋石砼挡墙工程；
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南中舟水利工程有限公司
统一社会信用代码：91411300MA9L8YUQ2U
企业注册地：河南省安阳市北关区中华路与安漳大道交叉口向南100米路东临街办公楼1056号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：1466811.12元
大写：壹佰肆拾陆万陆仟捌佰壹拾壹元壹角贰分
投标工期：90 日历天
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目负责人：李晓燕
证书名称、编号：水利水电专业二级注册建造师 豫241171826750
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：范县彭楼灌区维修养护工程；
业绩2：睢县河堤乡党李村道路、排水等基础设施建设项目；
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南九一建设工程有限公司
统一社会信用代码：914105813416655534
企业注册地：林州市金鑫大道东段产业聚集区展示中心
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：1465467.43元
大写：壹佰肆拾陆万伍仟肆佰陆拾柒元肆角叁分
投标工期：90 日历天
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目负责人：安笨笨
证书名称、编号：水利水电专业二级注册建造师 豫241141685186
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
2. 签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年09月09日—2024年09月12日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：禹州市南水北调工程运行保障中心
地 址：禹州市禹王大道东段176号
联系人：张先生
电 话：0374-7373726
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
地 址：许昌市东泰街东泰大厦
项目负责人：于女士
电 话：15637472255
监督部门：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
联系电话：0374-6068646
附件下载：公示9.8
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002