交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
JSGC-SZ-2024036禹州市住房和城乡建设局闫楼一路道路及排水工程（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一） 项目概况
项目名称：禹州市住房和城乡建设局闫楼一路道路及排水工程
项目编号：JSGC-SZ-2024036
招标控制价：14097538.46元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：180日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2024年5月17日至2024年6月12日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
建基工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市住房和城乡建设局闫楼一路道路及排水工程 |
||
|
开标时间 |
2024年6月12日8:30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
|
评标时间 |
2024年6月12日10：55 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南旭高建筑工程有限公司 |
14083896.87
|
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
秦利君豫 241141458624 |
栾佳佳工程师C202009270199003 01832 |
完好 |
无 |
|
河南旗数建设工程有限公司 |
13779751.78
|
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
杨留涛豫 241151579564 |
杜阳光工程师C202009A899000000021 4 |
完好 |
无 |
|
河南立哲建设工程有限公司 |
13929404.50
|
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
柳莹莹豫24118183189 1 |
凌凤 工程师C1591715090 0470 |
完好 |
无 |
|
河南省韶旭建设工程有限公司 |
14041116.94
|
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
赵晓宁豫241171711927 |
王巨龙 工程师C05911180900123 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
14097538.46元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南旭高建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南旗数建设工程有限公司 |
|
3 |
河南立哲建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审河南旭高建筑工程有限公司、河南旗数建设工程有限公司、河南立哲建设工程有限公司、河南省韶旭建设工程有限公司CPU序号一致，其他均不一致，可以进行下一步评审。
投标企业硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均无雷同，可进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南旭高建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南旗数建设工程有限公司 |
|
3 |
河南立哲建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南旗数建设工程有限公司 |
80.86 |
1 |
|
河南省韶旭建设工程有限公司 |
70.8 |
3 |
|
河南立哲建设工程有限公司 |
77.40 |
2 |
|
河南旭高建筑工程有限公司 |
58.32 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1.7
|
第一中标候选人 |
河南旗数建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1—3分） |
2.9 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2 |
2.8 |
2.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1—2分） |
1.9 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1—2分） |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） |
2.9 |
1.7 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2.7 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1—2分） |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5—2分） |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5—2分） |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5—1分） |
0.9 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1—2分） |
1.9 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分） |
1.9 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1—2分） |
1.9 |
1.3 |
1.7 |
1.9 |
1 |
1.8 |
1.5 |
|
小 计 |
23.8 |
19.6 |
19.2 |
19.8 |
18.5 |
22.4 |
20.1 |
|
|
技术标平均得分 |
20.22 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
23.46 |
23.46 |
23.46 |
23.46 |
23.46 |
23.46 |
23.46 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
4.101 |
4.101 |
4.101 |
4.101 |
4.101 |
4.101 |
4.101 |
|
|
商务标得分 |
41.06 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1—4分） |
2.9 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
4 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1—3分） |
3 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
3 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4—4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用（-2—2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
19.90 |
19.50 |
19.50 |
19.00 |
19.00 |
21.00 |
20.00 |
|
|
综合标平均得分 |
19.58 |
|||||||
|
最终得分 |
80.86 |
|||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||
1.7
|
第二中标候选人 |
河南立哲建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1—3分） |
2.8 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2.4 |
1.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1—2分） |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1—2分） |
1.9 |
1.3 |
1.5 |
1 |
2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） |
2.9 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2.4 |
1.5 |
|
|
6.工期保证措施（1—2分） |
1.9 |
1.4 |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5—2分） |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.8 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5—2分） |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5—1分） |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1—2分） |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分） |
1.9 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分） |
1.4 |
1.2 |
1 |
0.5 |
1 |
1.1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1—2分） |
1.9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
23.60 |
17.90 |
15.50 |
17.20 |
18.50 |
19.40 |
15.60 |
|
|
技术标平均得分 |
17.72 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
21.04 |
21.04 |
21.04 |
21.04 |
21.04 |
21.04 |
21.04 |
|
2.分部分项分（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
1.954 |
1.954 |
1.954 |
1.954 |
1.954 |
1.954 |
1.954 |
|
|
商务标得分 |
37.74 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1—4分） |
2.6 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1—3分） |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
1.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4—4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（-2—2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
22.20 |
22.50 |
22.00 |
22.00 |
21.50 |
22.00 |
20.50 |
|
|
综合标平均得分 |
21.94 |
|||||||
|
最终得分 |
77.40 |
|||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||
1.7
|
第三中标候选人 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1—3分） |
2.8 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
1.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1—2分） |
1.9 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1—2分） |
1.9 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） |
2.9 |
1.5 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1—2分） |
1.9 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5—2分） |
1.9 |
1 |
1 |
0.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5—2分） |
1.9 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5—1分） |
0.8 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1—2分） |
1.9 |
1 |
1 |
1.8 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分） |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1—2分） |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
1.9 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
23.60 |
16.40 |
17.20 |
18.30 |
17.00 |
19.40 |
16.70 |
|
|
技术标平均得分 |
17.72 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.38 |
2.38 |
2.38 |
2.38 |
2.38 |
2.38 |
2.38 |
|
|
商务标得分 |
36.28 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1—4分） |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1—3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4—4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用（-2—2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
17.10 |
17.00 |
17.00 |
17.00 |
16.00 |
17.00 |
15.50 |
|
|
综合标平均得分 |
16.80 |
|||||||
|
最终得分 |
70.8 |
|||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南旗数建设工程有限公司
注册地址：河南省安阳市林州市采桑镇行政路南段37号
统一社会信用代码：91410183MA9LF36W2C
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：13779751.78 元 大写：壹仟叁佰柒拾柒万玖仟柒佰伍拾壹元柒角捌分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杨留涛 证书名称、编号： 二级建造师证书 豫 241151579564
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、太钢干校街等2条道路建设工程三
标段；2、复兴大道（北环路－北环路东 300米）工程；3、荆州市（荆江大道－公安大道）道路及排水工程二标段。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、老庄镇人民政府镇平县老庄镇至侯集镇界产业道路工程建设项目；2、周口市淮阳区翰林路（羲皇大道一朝祖路段）道路新建工程项目。
第二中标候选人：河南立哲建设工程有限公司
注册地址：河南省安阳市城乡一体化示范区白璧镇金凤路与锦泰东大街交叉口建工大厦三楼309室
统一社会信用代码：91410500074225050H
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：13929404.50 元 大写： 壹仟叁佰玖拾贰万玖仟肆佰零肆元伍角整
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：柳莹莹 证书名称、编号： 二级建造师 豫241181831891
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、管城区城区防洪内涝体系、容水空间建设及隧洞桥涵快速排水设施项目（2022年汛前改造工程）二期 EPC 五标段；2、封丘县第一中学办公楼前东西主路及广场铺设柏油沥青路面项目；3、祝楼乡蒙城村通村道路工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、遂平县城区道路桥梁工程建设项目北环路与经一路道路工程；2、华安九龙工业园三十五路市政道路工程。
第三中标候选人：河南省韶旭建设工程有限公司
注册地址：河南省安阳市滑县八里营乡张苑村文化广场院内1号
统一社会信用代码：91411628MA9FHH7C9G
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价： 14041116.94 元 大写：壹仟肆佰零肆万壹仟壹佰壹拾陆元玖角肆分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵晓宁 证书名称、编号：二级建造师证 豫241171711927
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、新郑市扶贫开发服务中心新郑市 2023年扶贫（衔接）资金基础设施项目（第三批）项目；2、尉氏县朱曲镇人民政府尉氏县朱曲镇杜工河桥头护坡及桥涵工程项目第二标段；3、杞县 2022 年度村组道路和产业道路项目（第一批）。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、济源市克井镇人民政府2023年克井镇勋掌古泉村道路（含桥梁）建设项目；2、济源市思礼镇人民政府2023年思礼镇村道工程（荆王村、涧北村）项目。
八、澄清、说明、补正事项纪要：澄清一份（见附件2页）
九、公示期：2024年6月13日—2024年6月17日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地址：禹州市行政南路与颍川路交叉口东100米
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
代理机构：建基工程咨询有限公司
地址：河南省郑州市管城回族区正商向阳广场a座1401
联系人：刘女士
联系电话：15303996356
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2024年6月13日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002