交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
Y2023GZ041号 柏梁镇黄龙社区戏曲文化中心项目评标公示
一、基本情况和数据表
1、项目编号: Y2023GZ041号
2、建设地点：项目位于鄢陵县花溪大道与新元路交叉口向北20米路东。
3、工程建设内容及规模：新建仿古建筑一座795.8平方米，以及给排水、电气照明、暖通及消防等配套附属设施。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分：本项目共1个标段；
6、招标控制价：801625.86元
7、计划工期：90日历天
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月28日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位：共有 3家，其中本地企业3家,分别为：河南省润龙建设工程有限公司、许昌星和基建工程有限公司、河南春团建设工程有限公司,其中外地企业 0家 。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县文化广电和旅游局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南臻骞工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
柏梁镇黄龙社区戏曲文化中心项目 |
||
|
开标时间 |
2023年5月19日09:00分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心四楼评标一室 |
|
评标时间 |
2023年5月19日11:30分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心四楼评标一室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 (日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
河南省润龙建设工程有限公司 |
793786.82 |
90 |
李思源 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
2 |
许昌星和基建工程有限公司 |
797561.08 |
90 |
祝凯朝 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
3 |
河南春团建设工程有限公司 |
796508.67 |
90 |
陈 鹏 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价（元） |
801625.86元 |
||||||
|
计划工期 |
90日历天 |
权重系数 |
K=0.3 |
||||
|
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等均不一致，可以进行下一步评审；
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省润龙建设工程有限公司 |
|
2 |
许昌星和基建工程有限公司 |
|
3 |
河南春团建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省润龙建设工程有限公司 |
|
2 |
许昌星和基建工程有限公司 |
|
3 |
河南春团建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
河南省润龙建设工程有限公司，许昌星和基建工程有限公司，河南春团建设工程有限公司三家单位均属于中小微企业。
三家投标人均按招标文件要求提供投标保证金承诺函和中小微企业声明函。
（四）详细评审
|
企业得分
评委 |
河南省润龙建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
19 |
21.1 |
3.25 |
2.896 |
2 |
21 |
|
评委2 |
18.9 |
21.1 |
3.25 |
2.896 |
2 |
22 |
|
评委3 |
19.9 |
21.1 |
3.25 |
2.896 |
2 |
22 |
|
评委4 |
18.8 |
21.1 |
3.25 |
2.896 |
2 |
21.5 |
|
评委5 |
18.7 |
21.1 |
3.25 |
2.896 |
2 |
21.9 |
|
平均得分 |
19.06 |
29.246 |
21.68 |
|||
|
最终得分 |
69.99 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南春团建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
17.5 |
20.66 |
4 |
3.052 |
2 |
13 |
|
评委2 |
16.4 |
20.66 |
4 |
3.052 |
2 |
13 |
|
评委3 |
19.3 |
20.66 |
4 |
3.052 |
2 |
13 |
|
评委4 |
18.3 |
20.66 |
4 |
3.052 |
2 |
13.5 |
|
评委5 |
18.1 |
20.66 |
4 |
3.052 |
2 |
13.5 |
|
平均得分 |
17.92 |
29.712 |
13.20 |
|||
|
最终得分 |
60.83 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
许昌星和基建工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
18 |
18.24 |
2 |
0 |
2 |
9 |
|
评委2 |
17 |
18.24 |
2 |
0 |
2 |
9 |
|
评委3 |
19 |
18.24 |
2 |
0 |
2 |
9 |
|
评委4 |
18.5 |
18.24 |
2 |
0 |
2 |
9.5 |
|
评委5 |
18.3 |
18.24 |
2 |
0 |
2 |
9.4 |
|
平均得分 |
18.16 |
22.24 |
9.18 |
|||
|
最终得分 |
49.58 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南省润龙建设工程有限公司 |
69.99 |
1 |
|
许昌星和基建工程有限公司 |
60.83 |
2 |
|
河南春团建设工程有限公司 |
49.58 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南省润龙建设工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1 |
||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小计 |
19.00 |
18.90 |
19.90 |
18.80 |
18.70 |
|||
|
技术标平均得分 |
19.06 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
21.1 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.896 |
2.896 |
2.896 |
2.896 |
2.896 |
||
|
小计 |
29.246 |
29.246 |
29.246 |
29.246 |
29.246 |
|||
|
商务标得分 |
29.246 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
21.00 |
22.00 |
22.00 |
21.50 |
21.90 |
|||
|
综合标平均得分 |
21.68 |
|
||||||
|
最终得分 |
66.99 |
|
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南春团建设工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1 |
||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
||
|
小计 |
17.50 |
16.40 |
19.30 |
18.30 |
18.10 |
|||
|
技术标平均得分 |
17.92 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
3.052 |
||
|
小计 |
29.712 |
29.712 |
29.712 |
29.712 |
29.712 |
|||
|
商务标得分 |
29.712 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
13.00 |
13.00 |
13.00 |
13.50 |
13.50 |
|||
|
综合标平均得分 |
13.20 |
|
||||||
|
最终得分 |
60.83 |
|
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
|
第三中标候选人 |
许昌星和基建工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
||
|
小计 |
18.00 |
17.00 |
19.00 |
18.50 |
18.30 |
|||
|
技术标平均得分 |
18.16 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
18.24 |
18.24 |
18.24 |
18.24 |
18.24 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
小计 |
22.24 |
22.24 |
22.24 |
22.24 |
22.24 |
|||
|
商务标得分 |
22.24 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.4 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.50 |
9.40 |
|||
|
综合标平均得分 |
9.18 |
|
||||||
|
最终得分 |
49.58 |
|
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
七、投标人资格要求:
1.投标人须具有中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照），投标人须具有古建筑工程专业承包叁级（含）以上资质或建筑工程施工总承包叁级(含) 以上资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；拟任项目经理应具有建筑工程专业贰级（含）以上注册建造师资格，取得有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人。
2.未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法失信主体；未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单。
3.本次招标不接受联合体投标。
4.本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人： 河南省润龙建设工程有限公司
公司注册地：鄢陵县柏梁镇311国道路南
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级 古建筑工程专业承包叁级
投标报价：793786.82元
大写：柒拾玖万叁仟柒佰捌拾陆元捌角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）工期：90日历天
项目负责人：李思源
证书名称及编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241151686356
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、天成玉玺台.天境小区售楼部维修工程；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、阳城县园林局后勤楼改造工程；
2、鄢陵县公有化村卫生室灾后重建项目；
第二中标候选人： 河南春团建设工程有限公司
公司注册地：河南省许昌市鄢陵县陈化店镇花溪大道北段唐韵小镇院内1号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：796508.67元
大写： 柒拾玖万陆仟伍佰零捌元陆角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）工期：90日历天
项目负责人：陈鹏
证书名称及编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241171826297
投标文件中填报的项目负责人业绩：无；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县既有建筑能效提升工程总承包（EPC）第3-6标段；
第三中标候选人：许昌星和基建工程有限公司
公司注册地：鄢陵县花都大道东段25号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价： 797561.08元
大写：柒拾玖万柒仟伍佰陆拾壹元捌分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）工期：90日历天
项目负责人：祝凯朝
证书名称及编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241141569456
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许昌东城区教育局“2019年暑期维修项目”；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2023年05月22日-2023年05月25日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
采购人名称：鄢陵县文化广电和旅游局
联系人：刘先生
联系方式：15565308673
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南臻骞工程管理有限公司
地 址：鄢陵县恒达阳光城A区8-15商铺
联 系 人：秦女士
联系电话：18839968769
十一、联系方式
采购人名称：鄢陵县文化广电和旅游局
联系人：刘先生
联系方式：15565308673
代理机构：河南臻骞工程管理有限公司
地 址：鄢陵县恒达阳光城A区8-15商铺
联 系 人：秦女士
联系电话：18839968769
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002