交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
Y2020GZ135号2020年鹤鸣湖-花园路电线杆立体绿化工程项目（不见面开标）评标结果公示
1、项目编号：Y2020GZ135号
2、建设地点：鄢陵县花园路
3、工程建设内容：本工程施工地点在鄢陵县花园路，主要施工内容为在电线杆固定的7层托盘内栽植花卉及养护，养护期一年，一共有126根电线杆，花卉主要采用垂吊角堇、垂吊三色角堇、垂吊牵牛、绣球、金叶薯、大花海棠、羽衣甘蓝，7种花卉一年分季节栽植，每一次栽植花卉44100株，共栽植14次（7、8月因天气炎热，每半月需更换一次），总工程量需617400株。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分：本招标项目共一个标段；
6、招标控制价：1036448.02元。
7、计划工期：10日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2020 年9月 16日至 2020 年 10月 12日在《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有家。
|
招标人名称 |
鄢陵县鹤鸣湖风景区管理服务中心 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南招标采购服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
2020年鹤鸣湖-花园路电线杆立体绿化工程项目 |
||
|
开标时间 |
2020年10月12日9时30分（北京时间） |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2020年10月12日12时30分（北京时间） |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
|
投标人名单 |
1、许昌德信园林绿化工程有限公司 2、河南忠信建筑工程有限公司 3、河南大汉建筑工程有限公司 |
||
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人（含证书编号） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌德信园林绿化工程有限公司 |
1035264.16 |
10 |
李浩10502982 |
合格 |
无 |
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
1036271.52 |
10 |
盛磊 豫241121232459 |
合格 |
无 |
|
河南大汉建筑工程有限公司 |
1035912.66 |
10 |
燕鹏C16910130900003 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
1036448.02元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
|
计划工期 |
10日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。 |
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌德信园林绿化工程有限公司 |
|
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌德信园林绿化工程有限公司 |
|
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
许昌德信园林绿化工程有限公司 |
65.42 |
1 |
|
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
54.58 |
2 |
|
3 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
53.92 |
3 |
|
第一中标候选人 |
许昌德信园林绿化工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 （0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计 |
19.7 |
18.5 |
19 |
19.7 |
19.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.32 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|
2.分部分项分（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
29.16 |
29.16 |
29.16 |
29.16 |
29.16 |
|
|
商务标得分 |
29.16 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分） |
4 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3 |
3.1 |
3 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 （0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15.7 |
17 |
17.6 |
17 |
17.4 |
|
|
综合标平均得分 |
16.94 |
|||||
|
最终得分 |
65.42 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
1.7 |
2.4 |
2.7 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
1.5 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 （0.5-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
18.2 |
16.3 |
18.7 |
20.6 |
19.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.68 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2.分部分项分（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
28.96 |
28.96 |
28.96 |
28.96 |
28.96 |
|
|
商务标得分 |
28.96 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 （0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.1 |
6 |
7.1 |
7.5 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
6.94 |
|||||
|
最终得分 |
54.58 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
1.5 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
1.2 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 （0.5-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
18.4 |
14.1 |
18.5 |
19 |
19.4 |
|
|
技术标平均得分 |
17.88 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2.分部分项分（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
29.02 |
29.02 |
29.02 |
29.02 |
29.02 |
|
|
商务标得分 |
29.02 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.9 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 （0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.2 |
6 |
7.4 |
7.5 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.02 |
|||||
|
最终得分 |
53.92 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
投标报价：1035264.16 元
大写： 壹佰零叁万伍仟贰佰陆拾肆元壹角陆分
工期：10日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李浩
投标企业资质：具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化)，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：鄢陵县陈化店镇伍子高速路口、红船雕塑周边及建业生态新城、花都温泉沿线等景观提升项目（二次）
2.项目所在地：鄢陵县
3.开竣工日期：2020年 3月 17日- 2020年4 月 1 日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：县委党校新建综合楼教室配套设施及校园绿化硬化工程一标段
2.项目所在地：鄢陵县
3.开竣工日期： 2020 年4月8日- 2020年6月7日
第二中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价： 1036271.52元
大写： 壹佰零叁万陆仟贰佰柒拾壹元伍角贰分
工期：10日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 盛磊
投标企业资质：具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化)，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南大汉建筑工程有限公司
投标报价： 1035912.66元
大写：壹佰零叁万伍仟玖佰壹拾贰元陆角陆分
工期：10日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 燕鹏
投标企业资质：具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化)，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
无
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县鹤鸣湖风景区管理服务中心
地 址：鄢陵县花海大道中段
联系人：王先生
联系方式：0374-6099169
监督部门：鄢陵县招标投标管理办公室
联系人：王先生
联系方式：15539758168
代理机构：河南招标采购服务有限公司
联 系 人：刘女士 李女士
联系电话：0374-2219766、18903747336
地 址：郑州市纬四路13号
招标人：鄢陵县鹤鸣湖风景区管理服务中心
地 址：鄢陵县花海大道中段
联系人：王先生
联系方式：0374-6099169
代理机构：河南招标采购服务有限公司
联 系 人：刘女士 李女士
联系电话：0374-2219766、18903747336
地 址：郑州市纬四路13号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002