现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

Y2020GZ035鄢陵县实验小学维修改造工程(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-05-09 09:58:37 来源:本站编辑

Y2020GZ035鄢陵县实验小学维修改造工程(不见面开标)

 

评 标 结 果 公 示

一、项目概况及招标情况  

() 项目概况

1、项目名称:鄢陵县实验小学维修改造工程(不见面开标)

项目编号:Y2020GZ035

2、建设地点:鄢陵县实验小学校内

3、工程概况:鄢陵县实验小学维修改造工程内容:主要包括校园南院南楼外墙、南院北楼外墙、南院西楼外墙、商业楼后侧及两侧外墙、北院北楼外墙及操场两侧民房外墙刷防水腻子、乳胶漆;北院北楼一层拆除原2㎝厚水泥砂浆台阶面层,废弃物外运,新做现浇水磨石台阶;南院西楼一层车库拆除原10㎝厚混凝土地面,废弃物外运,新做8㎝厚C20现浇混凝土垫层及水磨石坡道;南院西楼北楼水磨石台阶面层维修;校门口顶防水;北院北楼、西楼3层新做踏步2踏;北院北楼与西楼墙面变形缝(链接缝)维修;商业楼三楼顶外侧造型条维修;南院西楼、北院北楼、北院商业南面、北院操场西南民房及北院操场西南民房墙体彩绘;操场西南角原地面拆除外运,新做20㎝厚三七灰土垫层及10㎝厚C25混凝土面层等。 

4、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)等范围内的所有工程内容。

5、标段划分:本项目划分为一个标段。

6、工期:15日历天

7、招标控制价:409390.17

8、质量要求:合格。

9、评标办法:综合评标法。

10、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020414日至202058日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家,

(三)项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县实验小学

代理机构名称

山东龙信达咨询监理有限公司

工程名称

Y2020GZ035鄢陵县实验小学维修改造工程【不见面开标】 

开标时间

202058

0900

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心

开标一室

评标时间

202058

1150

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心

评标一室

投标人名单

河南易事建设工程有限公司

河南银凯建筑工程有限公司

河南广丰建设工程有限公司

鄢陵华厦建筑安装有限公司

二、开标记录

 

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

河南易事建设工程有限公司

407406.07

15

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南银凯建筑工程有限公司

408379.28

        15

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南广丰建设工程有限公司

408890

15

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

鄢陵华厦建筑安装有限公司

406390.11

15

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

409390.17

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

15日历天

质量要求

合格

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本项目评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,应从技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。

四、评审情况

硬件特征码分析:各投标单位CPU序号、网卡MAC地址、硬盘序列号均不相同。经评委认定均为有效标。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

河南银凯建筑工程有限公司

3

河南广丰建设工程有限公司

4

鄢陵华厦建筑安装有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

河南银凯建筑工程有限公司

3

河南广丰建设工程有限公司

4

鄢陵华厦建筑安装有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)详细评审

投标人得分情况

投标人鄢陵华厦建筑安装有限公司

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.14

20.46

10

2.614

4.5

19.46

评委2

19.14

20.46

10

2.614

4.5

19.46

评委3

19.14

20.46

10

2.614

4.5

19.46

评委4

19.14

20.46

10

2.614

4.5

19.46

评委5

19.14

20.46

10

2.614

4.5

19.46

最终得分

76.17

备注:

    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人得分情况

投标人河南广丰建设工程有限公司

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.96

19.36

10

3.318

4.5

9.08

评委2

17.96

19.36

10

3.318

4.5

9.08

评委3

17.96

19.36

10

3.318

4.5

9.08

评委4

17.96

19.36

10

3.318

4.5

9.08

评委5

17.96

19.36

10

3.318

4.5

9.08

最终得分

64.22

备注:

    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

投标人得分情况

投标人河南银凯建筑工程有限公司

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.14

21.4

9

0.42

4.5

13.98

评委2

18.14

21.4

9

0.42

4.5

13.98

评委3

18.14

21.4

9

0.42

4.5

13.98

评委4

18.14

21.4

9

0.42

4.5

13.98

评委5

18.14

21.4

9

0.42

4.5

13.98

最终得分

67.44

备注:

    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人得分情况

投标人河南易事建设工程有限公司

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.42

20.12

9

2.75

4.5

11.30

评委2

18.42

20.12

9

2.75

4.5

11.30

评委3

18.42

20.12

9

2.75

4.5

11.30

评委4

18.42

20.12

9

2.75

4.5

11.30

评委5

18.42

20.12

9

2.75

4.5

11.30

最终得分

66.09

备注:

    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

投标单位名称

最终得分

名次

鄢陵华厦建筑安装有限公司

76.17

1

河南银凯建筑工程有限公司

67.44

2

河南易事建设工程有限公司

66.09

3

河南广丰建设工程有限公司

64.22

4

六、推荐的中标候选人详细评审得分

 

第一中标候选人

鄢陵华厦建筑安装有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

 

 

 

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.2

2.5

2.5

2.4

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.3

1.6

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.3

1.6

1.5

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.4

2.1

2.4

2.6

2.4

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

1.4

1.6

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.2

1.4

1.6

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1.3

1

1.5

1.6

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.3

1.5

1.6

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1.2

1.4

1

1.2

1.3

13.风险管理措施(1-2分)

1.6

1.4

1.6

1.5

1.6

   

19

17.4

19.4

20

19.9

技术标平均得分

19.14

1.报价得分(30)

20.46

20.46

20.46

20.46

20.46

2.分部分项综合单价得分(10)

10

10

10

10

10

3.措施项目得分(5分)

2.614

2.614

2.614

2.614

2.614

4.主材单价得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

37.574

37.574

37.574

37.574

37.574

商务标得分

37.574

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

3优惠承诺(1-4分)

3

3.2

3.5

3

3.2

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.3

2.4

2.5

2

2.2

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

19.3

19.6

20

19

19.4

综合标平均得分

19.46

最终得分

76.17

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

第二中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

 

 

 

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.3

2.2

2.4

2

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.4

1.5

1.2

1.5

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.4

1.5

1.2

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.4

2.1

2.3

2

2.1

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.2

1.4

1.5

1.2

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1.3

1

1.5

1.4

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.3

1.4

1.3

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1.2

1.3

1

1

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

   

18.9

17.5

18.7

17.4

18.2

技术标平均得分

18.14

1.报价得分(30)

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

2.分部分项综合单价得分(10)

9

9

9

9

9

3.措施项目得分(5分)

0.42

0.42

0.42

0.42

0.42

4.主材单价得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

35.32

35.32

35.32

35.32

35.32

商务标得分

35.32

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

2.9

3

3

2.5

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.3

2.2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

3

3

3

3

3

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

14.2

14.2

14

13.5

14

综合标平均得分

13.98

最终得分

67.44

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南易事建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

 

 

 

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.2

2.5

2.5

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.3

1.5

1.3

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.4

2

2.3

2.5

2.1

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.2

1.4

1.6

1.2

1.4

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1.3

1

1.5

1.4

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1.2

1.3

1

1.2

1.1

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.3

1.6

1.5

1.4

   

18.8

17.1

19

19.2

18

技术标平均得分

18.42

1.报价得分(30)

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.分部分项综合单价得分(10)

9

9

9

9

9

3.措施项目得分(5分)

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

4.主材单价得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

36.37

36.37

36.37

36.37

36.37

商务标得分

36.37

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

2.9

3

3.5

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

2.2

2.5

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

11.3

11.2

12

11

11

综合标平均得分

11.3

最终得分

66.09

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第四中标候选人

河南广丰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

 

 

 

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.3

2

2.4

2.5

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.3

1.5

1.2

1.4

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.3

1.6

1.2

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2

2.4

2.1

2

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.1

1.3

1.5

1.4

1.4

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1.3

1

1.5

1.5

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.3

1.5

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.3

1.4

1.3

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1.2

1.3

1

1

1.1

13.风险管理措施(1-2分)

1.6

1.3

1.6

1.5

1.5

   

18.4

16.7

18.9

18.2

17.6

技术标平均得分

17.96

1.报价得分(30)

19.36

19.36

19.36

19.36

19.36

2.分部分项综合单价得分(10)

10

10

10

10

10

3.措施项目得分(5分)

3.318

3.318

3.318

3.318

3.318

4.主材单价得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

37.178

37.178

37.178

37.178

37.178

商务标得分

37.178

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

9.4

9

9

9

9

综合标平均得分

9.08

最终得分

64.22

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:鄢陵华厦建筑安装有限公司

投标总报价: 406390.11

大写:肆拾万零陆仟叁佰玖拾元壹角壹分

工期:15日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:邢远  证书名称、编号:二级建造师241141569731

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、鄢陵县中心医院分院安陵镇卫生院门诊病房中转房综合楼施工及监理工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目一标段

2、鄢陵县陶城乡黄庄村小学综合楼工程

投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件: 符合 

是否具备独立法人资格:具备

第二中标候选人:河南银凯建筑工程有限公司

投标总报价:408379.28

大写:肆拾万零捌仟叁佰柒拾玖元贰角捌分

工期:15日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:黄伟田 证书名称、编号:二级建造师241141563561投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目

2、鄢陵县文化广场改造提升项目-剧院改造提升工程

投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件: 符合      

是否具备独立法人资格:具备

第三中标候选人:河南易事建设工程有限公司

投标总报价: 407406.07

大写:肆拾万零柒仟肆佰零陆元零柒分

工期:15日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:张丽 证书名称、编号:二级建造师241141454344

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、    鄢陵县人民路小学维修改造工程

2、    泌阳县2017年农村义务教育学校校舍改造项目九标段

投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件: 符合 

是否具备独立法人资格:具备

八、澄清、说明、补正事项纪:无

九、 公示期: 202059日—20205 11

十、联系方式

招标人:鄢陵县实验小学

联系人:刘先生

联系方式:15837455215

招标代理机构:山东龙信达咨询监理有限公司

联系人:  滑先生          宋女士

联系电话:0371-56658825   18137492626

 

 

 


技术咨询