交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
Y2020GZ042鄢陵县党史馆建设项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:鄢陵县党史馆建设项目(不见面开标)
2、项目编号:Y2020GZ042
3、建设地点:该项目位于鄢陵县文化广场影剧院五楼;
4、标段划分:划分为一个施工标段。
5、招标控制价:1022240.93元
6、计划工期:60日历天;
7、质量要求:合格
8、投标人资质要求:具有建筑工程施工总承包叁级及以上资质或建筑装饰装修工程专业承包贰级及以上资质,并具有安全生产许可证。
9、评标办法:综合计分法
10、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年4月24日至2020年5月15日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县文化广电和旅游局 |
||
招标代理机构名称 |
中鼎誉润工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县党史馆建设项目(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年5月15日 09:00 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年5月15日 11:50 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 |
河南易事建设工程有限公司 河南银凯建筑工程有限公司 河南恒森建筑工程有限公司 |
二、开标记录
序号 |
投标人名称 |
投标总价(元) |
项目负责人 |
计划工期(日历天) |
投标 |
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
1012009.81 |
潘永杰 |
60 |
合格 |
2 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
1017132.65 |
魏孟琴 |
60 |
合格 |
3 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
1014048.15 |
郭文晶 |
60 |
合格 |
招标控制价(元) |
1022240.93 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||
计划工期(日历天) |
60 |
质量标准 |
合格 |
||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法
详见招标文件。
四、评审情况:
硬件特征码分析情况:经查看: 3 家投标单位的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,均为有效标。。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
2 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
3 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
2 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
3 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)根据施工招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
74.59 |
1 |
2 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
67.78 |
2 |
3 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
65.67 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
小计 |
20.5 |
19.3 |
17.5 |
18 |
19.9 |
||
技术标平均得分 |
19.04 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.14 |
21.14 |
21.14 |
21.14 |
21.14 |
2. |
分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
2.412 |
2.412 |
2.412 |
2.412 |
2.412 |
|
小计 |
38.05 |
38.05 |
38.05 |
38.05 |
38.05 |
||
商务标得分 |
38.05 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
18 |
17.5 |
17.5 |
17 |
17.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.50 |
||||||
最终得分 |
74.59 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
|
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1 |
1.6 |
|
|
小计 |
19.6 |
18.2 |
15.8 |
17.8 |
19.2 |
|
||
技术标平均得分 |
18.12 |
|
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
|
2. |
分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.035 |
3.035 |
3.035 |
3.035 |
3.035 |
|
|
小计 |
38.335 |
38.335 |
38.335 |
38.335 |
38.335 |
|
||
商务标得分 |
38.34 |
|
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3.1 |
3.3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12 |
11.3 |
11.3 |
11 |
11 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
11.32 |
|
||||||
最终得分 |
67.78 |
|
||||||
备注: |
|
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
第三中标候选人 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.7 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
小计 |
19.4 |
18.1 |
14.3 |
17.7 |
19 |
||
技术标平均得分 |
17.7 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
2. |
分部分项分 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
3.259 |
3.259 |
3.259 |
3.259 |
3.259 |
|
小计 |
36.729 |
36.729 |
36.729 |
36.729 |
36.729 |
||
商务标得分 |
36.729 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
12 |
11.2 |
11 |
11 |
11 |
||
综合(信用)标平均得分 |
11.12 |
||||||
最终得分 |
65.67 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标报价:1012009.81 元
大写:壹佰零壹万贰仟零玖元捌角壹分
工期:60日历天 质量要求:合格
项目负责人: 潘永杰 证书名称、编号: 豫241181832998
投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额):
1、鄢陵县粮食产后服务中心建设项目第二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额):
1、鄢陵县人民路小学维修改造工程
2、泌阳县2017年农村义务教育学校校舍改造项目九标段
具有建筑工程施工总承包叁级,符合招标资质条件。
第二中标候选人:河南恒森建筑工程有限公司
投标报价:1014048.15 元
大写:壹佰零壹万肆仟零肆拾捌元壹角伍分
工期:60日历天 质量要求:合格
项目负责人:郭文晶 证书名称、编号:豫241141560490
投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额):
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额):
1、鄢陵县马坊卫生院门诊病房综合楼工程
2、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目--望田镇翟刘
小学、马坊一中等5个教师周转房建设项目
具有建筑工程施工总承包叁级资质,符合招标资质条件。
第三中标候选人:河南银凯建筑工程有限公司
投标报价:1017132.65 元
大写:壹佰零壹万柒仟壹佰叁拾贰元陆角伍分
工期:60日历天 质量要求:合格
项目负责人: 魏孟琴 证书名称、编号:豫241151604360
投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额):
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额):
1、鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目
2、2018年全面改薄建设项目-鄢陵县只乐镇顺羊小学宿舍楼、鄢陵县大马镇葛村小学宿舍楼、鄢陵县南坞镇第二中心小学宿舍楼、鄢陵县彭店镇中心小学宿舍楼、鄢陵县张桥镇丁岗中心小学宿舍楼
具备建筑工程施工总承包叁级资质,符合招标资质条件。
(二)签订合同前要处理的事宜:无
七、公示期:
2020年5月18日——2020年5月20日
八、联系方式:
招标人:鄢陵县文化广电和旅游局
联系人:刘先生
联系方式:13837433799
招标代理机构:中鼎誉润工程咨询有限公司
地址:郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
联 系 人:王女士
联系电话:18539991788 0371-67978566