招标人名称

鄢陵县产业集聚区管理委员会

招标代理机构

北京恒乐工程管理有限公司

工程名称

鄢陵县产业集聚区绿化苗木补栽及未来大道苗木更换工程

开标时间

2018年01月05日上午9：00整

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年01月05日上午12：00整

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标二室

序号

通过清标的投标人名称

1

鄢陵县博文园林工程有限公司

2

许昌华林园林工程有限公司

3

鄢陵县腾达广和园林工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

鄢陵县博文园林工程有限公司

2

许昌华林园林工程有限公司

3

鄢陵县腾达广和园林工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

鄢陵县博文园林工程有限公司

78.92

1

2

鄢陵县腾达广和园林工程有限公司

75.30

2

3

许昌华林园林工程有限公司

75.00

3

第一中标候选人

鄢陵县博文园林工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性和编制水平；

0.8

0.7

1

0.8

0.7

2．施工方案和技术措施；

1.8

1.6

1.6

1.8

1.7

3．质量管理体系与措施；

1.8

1.6

1.8

1.8

1.6

4．安全管理体系与措施；

1.7

1.6

1.4

1.8

1.7

5．环境保护管理体系与措施；

1.7

1.6

1.8

1.5

1.5

6．工程进度计划与措施；

0.9

0.7

1

0.9

0.8

7．拟投入资源配备计划；

1.7

1.6

1.5

0.9

1.6

8．施工进度表或施工网络图；

0.8

0.7

1

0.9

0.8

9.施工总平面布置图；

0.9

0.6

1

0.9

0.7

10．在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.8

1.6

1.8

1.8

1.7

11．新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.9

1.6

1.6

1.7

1.7

12．企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.8

1.6

1.4

1.7

1.6

小计

17.6

15.5

16.9

16.5

16.1

技术标平均得分

16.52

商

务

标

1．报价得分 

21.6

21.6

21.6

21.6

21.6

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

3．措施项目得分

3

3

3

3

3

4.主要单价得分

10

10

10

10

10

小计

49.6

49.6

49.6

49.6

49.6

商务标平均得分

49.6

综

合

（信用标）

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

2.企业综合信用

0

0

0

0

0

3.项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

4.服务承诺

7

6

7

7

1

小计

13

12

13

13

13

综合（信用）标平均得分

12.8

最终得分

78.92

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

鄢陵县腾达广和园林工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1．内容完整性和编制水平；

0.7

0.6

1

0.8

0.7

2．施工方案和技术措施；

1.7

1.6

1.5

1.8

1.6

3．质量管理体系与措施；

1.7

1.6

1.6

1.8

1.5

4．安全管理体系与措施；

1.6

1.6

1.5

1.8

1.6

5．环境保护管理体系与措施；

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

6．工程进度计划与措施；

0.8

0.6

1

0.9

0.7

7．拟投入资源配备计划；

1.6

1.6

1.5

0.7

1.6

8．施工进度表或施工网络图；

0.8

0.6

0.9

0.9

0.8

9.施工总平面布置图；

0.8

0.6

0.9

0.7

0.6

10．在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.7

1.6

1.5

1.5

1.6

11．新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.7

1.6

1.5

1.2

1.7

12．企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.7

1.6

1.3

1.7

1.6

小计

16.4

15.2

15.7

15.3

15.5

技术标平均得分

15.62

商

务

1．报价得分 

19.88

19.88

19.88

19.88

19.88

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

3．措施项目得分

3

3

3

3

3

4.主要单价得分

10

10

10

10

10

小计

47.88

47.88

47.88

47.88

47.88

商务标平均得分

47.88

综

合

（信用标）

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

4.服务承诺

6

5

6

6

6

小计

12

11

12

12

12

综合（信用）标平均得分

11.8

最终得分

75.3

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌华林园林工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1．内容完整性和编制水平；

0.5

0.7

1

0.8

0.7

2．施工方案和技术措施；

1.5

1.7

1.2

1.8

1.6

3．质量管理体系与措施；

1.6

1.7

1.2

1.5

1.6

4．安全管理体系与措施；

1.6

1.7

1.4

1.8

1.6

5．环境保护管理体系与措施；

1.6

1.7

1.3

1.5

1.5

6．工程进度计划与措施；

0.7

0.7

0.8

0.9

0.7

7．拟投入资源配备计划；

1.6

1.7

1.3

0.7

1.6

8．施工进度表或施工网络图；

0.6

0.5

0.7

0.7

0.5

9.施工总平面布置图；

0.6

0.7

0.8

0.9

0.7

10．在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.5

1.7

1.3

1.8

1.5

11．新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.6

1.8

1.2

1.5

1.6

12．企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.6

1.8

1.2

1.7

1.6

小计

15

16.4

13.4

15.6

15.2

技术标平均得分

15.12

商

务

1．报价得分 

19.68

19.68

19.68

19.68

19.68

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

3．措施项目得分

3

3

3

3

3

4.主要单价得分

10

10

10

10

10

小计

47.68

47.68

47.68

47.68

47.68

商务标平均得分

47.68

综

合

（信用标）

1.项目班子配备

3.4

3.4

3.4

3.4

3.4

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

4.服务承诺

6

5

6

6

6

小计

12.4

11.4

12.4

12.4

12.4

综合（信用）标平均得分

12.2

最终得分

75.00

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。