交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
Y2024GZ049 2024年鄢陵县标准化厂房建设项目（不见面开标）-评标公示
一、项目概况及招标情况
（一）1.项目名称：2024年鄢陵县标准化厂房建设项目
项目编号：Y2024GZ049
2.项目概况：新建标准化厂房2座及配套设施，建筑面积21021.58平方米；
3.建设地点：鄢陵县马栏镇杜郎社区；
4.招标范围：施工图纸及工程量清单包含的全部内容；
5.最高投标限价：33013787.74元；
6.施工工期：100日历天；
7.质量要求：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年5月10日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家；其中本地企业1家；分别是：河南盘控建设工程有限公司。外地企业2家；分别是：天地之中建设工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县乡村振兴局 |
||
|
代理机构名称 |
河南申鑫采购招标事务所有限公司 |
||
|
工程名称 |
2024年鄢陵县标准化厂房建设项目 |
||
|
开标时间 |
2024年5月31日上午9点30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2024年5月31日12 时 20 分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
技术负责人 |
投标质量 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南盘控建设工程有限公司 |
32680167.69 |
100 |
于海霞 |
黄振华 |
符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准 |
否 |
|
天地之中建设工程有限公司 |
32744338.5 |
100 |
刘晓亮 |
朱国志 |
符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准 |
否 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
32794797.24 |
100 |
袁洋 |
袁永生 |
符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准 |
否 |
|
招标控制价 |
33013787.74元 |
|||||
|
计划工期 |
100日历天 |
质量要求 |
符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标均采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南盘控建设工程有限公司 |
|
2 |
天地之中建设工程有限公司 |
|
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南盘控建设工程有限公司 |
|
2 |
天地之中建设工程有限公司 |
|
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南盘控建设工程有限公司 |
/ |
鄢陵县乡村振兴局 |
660000 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函
|
|
天地之中建设工程有限公司 |
/ |
鄢陵县乡村振兴局 |
660000 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函
|
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
鄢陵县乡村振兴局 |
660000 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函
|
（三）详细评审
|
得分情 况 评委 |
河南盘控建设工程有限公司 |
||||||||||||
|
技术标（25 分） |
|||||||||||||
|
内容完整性0-0.5分 |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
质量管理体系与措施1-2分 |
安全管理体系与措施1-2分 |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
工期保证措施1-2分 |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
施工总平面图布置0.5-1分 |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
风险管理措施1-2分 |
|
|
评委1 |
0.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
评委2 |
0.5 |
2.6 |
1.5 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
评委3 |
0.5 |
2.6 |
1.5 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
评委4 |
0.5 |
2.3 |
1.6 |
1.5 |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
评委5 |
0.5 |
2.3 |
1.4 |
1.4 |
2.1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
0.5 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
|
评委6 |
0.5 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
|
评委7 |
0.5 |
2 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.4 |
1 |
1 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
最终得分 |
17.8 |
||||||||||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南盘控建设工程有限公司 |
|||
|
商务标（50 分） |
||||
|
1.投标报价的评审，共计 30 分 |
2.分部分项工程项目清单单价评审，共计10分。
|
3.主要材料单价的评审，共计 5 分。 |
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费），共计 5 分 |
|
|
评委1 |
20.94 |
9.25 |
5 |
0 |
|
评委2 |
20.94 |
9.25 |
5 |
0 |
|
评委3 |
20.94 |
9.25 |
5 |
0 |
|
评委4 |
20.94 |
9.25 |
5 |
0 |
|
评委5 |
20.94 |
9.25 |
5 |
0 |
|
评委6 |
20.94 |
9.25 |
5 |
0 |
|
评委7 |
20.94 |
9.25 |
5 |
0 |
|
最终得分 |
35.19 |
|||
|
得分情 况 评委 |
河南盘控建设工程有限公司 |
||||||
|
综合标（25 分） |
|||||||
|
企业业绩4分 |
项目经理业绩6分 |
优惠承诺4分 |
履职尽责承诺3分 |
企业信用4分 |
项目负责人 信用2分 |
招标人意见2分 |
|
|
评委1 |
4 |
3 |
3 |
2 |
4 |
0 |
2 |
|
评委2 |
4 |
3 |
3.5 |
2.5 |
4 |
0 |
2 |
|
评委3 |
4 |
3 |
3.4 |
2.5 |
4 |
0 |
2 |
|
评委4 |
4 |
3 |
3 |
2 |
4 |
0 |
2 |
|
评委5 |
4 |
3 |
3.2 |
2 |
4 |
0 |
2 |
|
评委6 |
4 |
3 |
3 |
2 |
4 |
0 |
2 |
|
评委7 |
4 |
3 |
3 |
2 |
4 |
0 |
2 |
|
最终得分 |
18.3 |
||||||
|
得分情 况 评委 |
天地之中建设工程有限公司 |
||||||||||||
|
技术标（25 分） |
|||||||||||||
|
内容完整性0-0.5分 |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
质量管理体系与措施1-2分 |
安全管理体系与措施1-2分 |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
工期保证措施1-2分 |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
施工总平面图布置0.5-1分 |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
风险管理措施1-2分 |
|
|
评委1 |
0.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
评委2 |
0.5 |
2.3 |
1.3 |
1.3 |
2.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
评委3 |
0.5 |
2.5 |
1.4 |
1.5 |
2.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
评委4 |
0.5 |
2.2 |
1.5 |
1.5 |
2.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
评委5 |
0.5 |
2.2 |
1.3 |
1.3 |
2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
|
评委6 |
0.5 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
|
评委7 |
0.5 |
1.9 |
1.4 |
1.4 |
1.9 |
1.4 |
0.9 |
1 |
0.5 |
1.1 |
1.4 |
0.9 |
1.4 |
|
最终得分 |
17.44 |
||||||||||||
|
得分情 况 评委 |
天地之中建设工程有限公司 |
|||
|
商务标（50 分） |
||||
|
1.投标报价的评审，共计 30 分 |
2.分部分项工程项目清单单价评审，共计10分。
|
3.主要材料单价的评审，共计 5 分。 |
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费），共计 5 分 |
|
|
评委1 |
20.72 |
8.5 |
5 |
0 |
|
评委2 |
20.72 |
8.5 |
5 |
0 |
|
评委3 |
20.72 |
8.5 |
5 |
0 |
|
评委4 |
20.72 |
8.5 |
5 |
0 |
|
评委5 |
20.72 |
8.5 |
5 |
0 |
|
评委6 |
20.72 |
8.5 |
5 |
0 |
|
评委7 |
20.72 |
8.5 |
5 |
0 |
|
最终得分 |
34.22 |
|||
|
得分情 况 评委 |
天地之中建设工程有限公司 |
||||||
|
综合标（25 分） |
|||||||
|
企业业绩4分 |
项目经理业绩6分 |
优惠承诺4分 |
履职尽责承诺3分 |
企业信用4分 |
项目负责人 信用2分 |
招标人意见2分 |
|
|
评委1 |
0 |
0 |
3 |
2 |
0 |
0 |
2 |
|
评委2 |
0 |
0 |
3 |
2.5 |
0 |
0 |
2 |
|
评委3 |
0 |
0 |
3.3 |
2.5 |
0 |
0 |
2 |
|
评委4 |
0 |
0 |
3 |
2 |
0 |
0 |
2 |
|
评委5 |
0 |
0 |
3 |
2 |
0 |
0 |
2 |
|
评委6 |
0 |
0 |
3 |
2 |
0 |
0 |
2 |
|
评委7 |
0 |
0 |
3 |
2 |
0 |
0 |
2 |
|
最终得分 |
7.19 |
||||||
|
得分情 况 评委 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
||||||||||||
|
技术标（25 分） |
|||||||||||||
|
内容完整性0-0.5分 |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
质量管理体系与措施1-2分 |
安全管理体系与措施1-2分 |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
工期保证措施1-2分 |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
施工总平面图布置0.5-1分 |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
风险管理措施1-2分 |
|
|
评委1 |
0.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1 |
1 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
评委2 |
0.5 |
2.3 |
1.4 |
1.4 |
2.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
评委3 |
0.5 |
2.5 |
1.5 |
1.5 |
2.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
评委4 |
0.5 |
2.3 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
评委5 |
0.5 |
2.2 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
|
评委6 |
0.5 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
|
评委7 |
0.5 |
1.8 |
1.3 |
1.4 |
1.8 |
1.3 |
0.9 |
1 |
0.5 |
1.1 |
1.4 |
0.9 |
1.4 |
|
最终得分 |
17.21 |
||||||||||||
|
得分情 况 评委 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|||
|
商务标（50 分） |
||||
|
1.投标报价的评审，共计 30 分 |
2.分部分项工程项目清单单价评审，共计10分。
|
3.主要材料单价的评审，共计 5 分。 |
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费），共计 5 分 |
|
|
评委1 |
20.44 |
9 |
5 |
0 |
|
评委2 |
20.44 |
9 |
5 |
0 |
|
评委3 |
20.44 |
9 |
5 |
0 |
|
评委4 |
20.44 |
9 |
5 |
0 |
|
评委5 |
20.44 |
9 |
5 |
0 |
|
评委6 |
20.44 |
9 |
5 |
0 |
|
评委7 |
20.44 |
9 |
5 |
0 |
|
最终得分 |
34.44 |
|||
|
得分情 况 评委 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
||||||
|
综合标（25 分） |
|||||||
|
企业业绩4分 |
项目经理业绩6分 |
优惠承诺4分 |
履职尽责承诺3分 |
企业信用4分 |
项目负责人 信用2分 |
招标人意见2分 |
|
|
评委1 |
0 |
0 |
3 |
2 |
0 |
0 |
2 |
|
评委2 |
0 |
0 |
3 |
2.5 |
0 |
0 |
2 |
|
评委3 |
0 |
0 |
3.3 |
2.5 |
0 |
0 |
2 |
|
评委4 |
0 |
0 |
3 |
2 |
0 |
0 |
2 |
|
评委5 |
0 |
0 |
3 |
2 |
0 |
0 |
2 |
|
评委6 |
0 |
0 |
3 |
2 |
0 |
0 |
2 |
|
评委7 |
0 |
0 |
3 |
2 |
0 |
0 |
2 |
|
最终得分 |
7.19 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南盘控建设工程有限公司 |
71.29 |
1 |
|
天地之中建设工程有限公司 |
58.85 |
2 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
58.84 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南盘控建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技术标（25 分）
|
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
商务标（50 分） |
1.投标报价的评审，共计 30 分 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审，共计10分 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
|
3. 主要材料单价的评审，共计 5 分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费），共计 5 分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
综合标（25 分）
|
企业业绩4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目经理业绩6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
优惠承诺4分 |
3 |
3.5 |
3.4 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
履职尽责承诺3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
企业信用4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
项目负责人信用2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
71.29 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
天地之中建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技术标（25 分）
|
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2 |
1.9 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
0.9 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
0.9 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
商务标（50 分） |
1.投标报价的评审，共计 30 分 |
20.72 |
20.72 |
20.72 |
20.72 |
20.72 |
20.72 |
20.72 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审，共计10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3. 主要材料单价的评审，共计 5 分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费），共计 5 分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
综合标（25 分）
|
企业业绩4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
优惠承诺4分 |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
履职尽责承诺3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
企业信用4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目负责人信用2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
58.85 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技术标（25 分）
|
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2 |
1.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
0.9 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
0.9 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
商务标（50 分） |
1.投标报价的评审，共计 30 分 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审，共计10分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. 主要材料单价的评审，共计 5 分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费），共计 5 分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
综合标（25 分）
|
企业业绩4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
优惠承诺4分 |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
履职尽责承诺3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
企业信用4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目负责人信用2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
58.84 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南盘控建设工程有限公司
公司注册地址：河南省许昌市鄢陵县新区人民路 915 号
企业性质： 有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：32680167.69元
大写：叁仟贰佰陆拾捌万零壹佰陆拾柒元陆角玖分
工期：100日历天；
质量标准：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。
项目负责人：于海霞 证书名称、编号：二级建造师 豫241181942021
技术负责人：黄振华 证书名称、编号： 工程师 C09902160900434
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. 鄢陵县非遗文化产业园建设项目（EPC）及监理
2. 鄢陵县综合养老服务中心建设项目工程总承包(EPC)及监理
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 鄢陵县充电桩示范性建设项目
投标企业资质等级 ：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：天地之中建设工程有限公司
公司注册地址：河南省安阳市林州市建筑总部大厦 N0170 号
企业性质： 有限责任公司（自然人独资）
投标总报价：32744338.5元
大写：叁仟贰佰柒拾肆万肆仟叁佰叁拾捌元伍角
工期：100日历天；
质量标准：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。
项目负责人：刘晓亮 证书名称、编号： 二级建造师 豫2412021202314611
技术负责人： 朱国志 证书名称、编号：工程师 C202009B3014100000312
投标文件中填报的企业业绩名称： 无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级 ：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
公司注册地址：平舆县丰收路西段防水大厦 8楼
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：32794797.24元
大写：叁仟贰佰柒拾玖万肆仟柒佰玖拾柒元贰角肆分
工期：100日历天；
质量标准：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。
项目负责人：袁洋 证书名称、编号：二级建造师 豫241151581904
技术负责人：袁永生 证书名称、编号：工程师 C09902150901067
投标文件中填报的企业业绩名称： 无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级 ：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
(二)签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期：2024年6月3日—2023年6月6日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县乡村振兴局
地址：鄢陵县人民路与合欢路交叉口向南150米
联系人：贾志强
联系方式：0374-7102528
招标代理机构：河南申鑫采购招标事务所有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路东风路南路交汇处绿地新都会8号楼503
联系人：张向飞
联系方式：0371-55661292/18236910381
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
十、联系方式
招标人：鄢陵县乡村振兴局
地址：鄢陵县人民路与合欢路交叉口向南150米
联系人：贾志强
联系方式：0374-7102528
招标代理机构：河南申鑫采购招标事务所有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路东风路南路交汇处绿地新都会8号楼503
联系人：张向飞
联系方式：0371-55661292/18236910381
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002