招标人名称

襄城县农业农村局

招标代理机构名称

法正项目管理集团有限公司

工程名称

2022年许昌市襄城县大豆良种繁育基地建设项目（建设部分）二标段二次(不见面开标)

开标时间

2023年7月11日9时00分

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标二室

评标时间

2023年7月11日11时20分

评标地点

主场：襄城县公共资源交易中心评标三室

副场：建安区公共资源交易中心

序号

投标单位

投标报价（元）

项目

负责人

工期

（日历天）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南洪伟建设有限公司

1491910.71

朱建伟

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无

2

河南雄坤建设工程有限公司

1505148.41

刘歆茹

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无

3

河南万苏建设工程有限公司

1506763.08

孟川川

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无

招标控制价

1507072.16元

K值

K=0.4  

目标工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

报价修正情况

/

投标单位

综合得分

名次

河南洪伟建设有限公司

60.46

1

河南雄坤建设工程有限公司

58.36

2

河南万苏建设工程有限公司

56.66

3

第一中标候选人

河南洪伟建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.5

2.6

2.6

2.2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.7

2.5

2.5

2.6

2.1

6.

工期保证措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.7

1.5

1.5

1.6

1

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

1

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.6

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.2

1.5

1.6

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1.2

1.2

1.1

13.

风险管理措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1.6

1.4

小计

21.1

19.4

19.8

20.7

18.1

技术标平均得分

19.82

商务标

1.

总报价分0-30分

21.68

21.68

21.68

21.68

21.68

2.

分部分项分0-10分

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

3.

主要材料分0-5分

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

4.

措施项目分0-5分

2.918

2.918

2.918

2.918

2.918

小计

32.598

32.598

32.598

32.598

32.598

商务标得分

32.60

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

4

3

3.5

4

2.6

4.

履职尽责承诺1-3分

3

2.5

2.5

3

2.1

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

9

7.5

8

9

6.7

综合标平均得分

8.04

最终得分

60.46

备注：

1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

5.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南雄坤建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2

2

2.4

2.1

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.2

1.3

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.2

1.3

1.5

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

2

2.3

2.6

2

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.2

1.2

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.2

1.4

1.5

1

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.2

1.2

1.5

1

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.2

1.4

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.2

1.2

1.2

1.5

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.1

1

1.2

1.1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.2

1.5

1.5

1.3

小计

18.2

15.7

16.8

19.3

16.8

技术标平均得分

17.36

商务标

1.

总报价分0-30分

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.

分部分项分0-10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分0-5分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

措施项目分0-5分

3.021

3.021

3.021

3.021

3.021

小计

33.781

33.781

33.781

33.781

33.781

商务标得分

33.78

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

4

3

2

3

2.6

4.

履职尽责承诺1-3分

3

2.5

2

2

2

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

9

7.5

6

7

6.6

综合标平均得分

7.22

最终得分

58.36

备注：

1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

5.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

河南万苏建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.3

2

2.2

2.4

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.2

1.4

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.2

1.2

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2

2.2

2.4

2

6.

工期保证措施1-2分

1.6

1.2

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.2

1.4

1.5

1

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.2

1.5

1.5

1

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

1

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.2

1.2

1.2

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.1

1.1

1.2

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.2

1.4

1.5

1.4

小计

19.2

16.2

18.1

19.6

17.4

技术标平均得分

18.10

商务标

1.

总报价分0-30分

19.54

19.54

19.54

19.54

19.54

2.

分部分项分0-10分

7

7

7

7

7

3.

主要材料分0-5分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分0-5分

3.02

3.02

3.02

3.02

3.02

小计

31.56

31.56

31.56

31.56

31.56

商务标得分

31.56

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

4

2

3

3

2.5

4.

履职尽责承诺1-3分

3

1.5

2

2

2

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

9

5.5

7

7

6.5

综合标平均得分

7.00

最终得分

56.66

备注：

1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

5.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。