交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、项目概况及招标情况
1 、项目编号:XZ【2023】016号
2、 建设地点:襄城县境内。
3、 项目概况:本工程为河南襄城颍河省级湿地公园一期建设项目,包含园内栽植苗木,新建园路、台阶、栏杆、挡墙、路灯及景观给水等,其他情况见图纸说明。
4、 招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、 计划工期:90日历天。
6、 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7 、标段划分及招标控制价:
8 、本次招标共划分为一个施工标段;
9、 招标控制价:3763818.86元 。
10、评标办法:综合评标法。
11、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年4月17日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有: 3 家
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县自然资源局 |
||
代理机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
工程名称 |
河南襄城颍河省级湿地公园一期建设项目 |
||
开标时间 |
2023年5月9日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 |
2023年5月9日 11时30分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目经理 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
3763708.72 |
90 |
王倩倩 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
河南双龙建设工程有限公司 |
3762327.67 |
90 |
刘亚兵 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
河南同泰建设工程有限公司 |
3763235.73 |
90 |
代小亮 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
招标控制价 |
3763818.86元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
2 |
河南双龙建设工程有限公司 |
3 |
河南同泰建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
2 |
河南双龙建设工程有限公司 |
3 |
河南同泰建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
河南双龙建设工程有限公司 |
77.86 |
1 |
河南同泰建设工程有限公司 |
64.82 |
2 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
64.19 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南双龙建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
技术标平均得分 |
19.40 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目得分(5分) |
3.796 |
3.796 |
3.796 |
3.796 |
3.796 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标得分 |
38.72 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3优惠承诺(1-4分) |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
4 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.2 |
3 |
|
5.企业信用(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
19.74 |
|||||
最终得分 |
77.86 |
第二中标候选人 |
河南同泰建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
技术标平均得分 |
18.54 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.38 |
2.38 |
2.38 |
2.38 |
2.38 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标得分 |
37.22 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(1-4分) |
3.5 |
3 |
3 |
2.8 |
2 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2 |
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
9.06 |
|||||
最终得分 |
64.82 |
第三中标候选人 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.1 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
技术标平均得分 |
18.24 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.028 |
2.028 |
2.028 |
2.028 |
2.028 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标得分 |
37.03 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(1-4分) |
3.3 |
3 |
3 |
2.6 |
2 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2.3 |
2 |
1.9 |
2 |
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合标平均得分 |
8.92 |
|||||
最终得分 |
64.19 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南双龙建设工程有限公司
投标报价:3762327.67元
大写:叁佰柒拾陆万贰仟叁佰贰拾柒元陆角柒分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘亚兵
证书名称、编号:二级建造师,豫241151581389
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、解放路(阳光大道-昌河路)断头路工程
2、罗山县2020年贫困村与重点非贫困村生产生活提升工程(第14标段)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、瑞昌西路(五里岗路-许繁路)道路、给排水工程
2、开发区长村张境内新建和提升道路工程
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南同泰建设工程有限公司
投标报价:3763235.73元
大写:叁佰柒拾陆万叁仟贰佰叁拾伍元柒角叁分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:代小亮
证书名称、编号:二级建造师,豫241181835671
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌市建安区三水路(昌盛路-周庄街)道路建设工程
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南鸿浩建设工程有限公司
投标报价:3763708.72元
大写: 叁佰柒拾陆万叁仟柒佰零捌元柒角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王倩倩
证书名称、编号:二级建造师,豫241161692060
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、中牟县雁鸣湖镇人民政府朱固社区新建补充道路管网建设工程
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2023年5月11日-2023年5 月14日
十、联系方式
招 标 人:襄城县自然资源局
地 址:许昌市襄城县烟城东路173号
联 系 人: 李先生
联系电话:13333745533
名称:达信建设发展有限公司
地址:许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座1612
联系人:程女士
联系方式:0374-8318599
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。