交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、建设地点:襄城县湛北乡应急防洪通道工程(污水厂尾水排放渠-丁庄村)
2、项目概况:襄城县产业集聚区污水处理厂尾水排放:设计排水管道全线d1000,自现状尾水排放的沟渠拍门附近,东至丁庄村东侧,排水接入丁庄村东侧现状明渠,长度约1550米,排水最终排至洋湖渠。(具体实施内容详见工程量清单)。
3、招标控制价:4305345.33元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:30日历天;
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年10月11日至2021年11月01日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县湛北乡人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
河南融丰工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县湛北乡应急防洪通道工程(污水厂尾水排放渠-丁庄村) |
||
开标时间 |
2021年11月01日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2021年11月01日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
4300349.28 |
30 |
康萌萌 |
合格 |
无 |
河南固信建筑工程有限公司 |
4303461.65 |
30 |
李冬冬 |
合格 |
无 |
河南新发展建设集团有限公司 |
4302643.20 |
30 |
曹金峰 |
合格 |
无 |
山西润晋建设股份有限公司 |
4297323.28 |
30 |
丁东杰 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
4305345.33元 |
权重系数k值 |
0.3 |
||
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、 评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
2 |
河南固信建筑工程有限公司 |
3 |
河南新发展建设集团有限公司 |
4 |
山西润晋建设股份有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
|||||||
2 |
河南固信建筑工程有限公司 |
|||||||
3 |
河南新发展建设集团有限公司 |
|||||||
4 |
山西润晋建设股份有限公司 |
|||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
无 |
|||||||
标段 |
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
/ |
河南恒森建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
85000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
河南固信建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
85000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南新发展建设集团有限公司 |
/ |
/ |
85000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
山西润晋建设股份有限公司 |
/ |
/ |
85000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
五、 根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
山西润晋建设股份有限公司 |
65.21 |
1 |
2 |
河南固信建筑工程有限公司 |
54.20 |
2 |
3 |
河南新发展建设集团有限公司 |
51.91 |
3 |
4 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
51.26 |
4 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 |
山西润晋建设股份有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.1 |
2.2 |
2.3 |
1.3 |
2 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.8 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.5 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.7 |
1.4 |
1.3 |
0.8 |
1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
||||||
小计 |
15.8 |
19.3 |
18.6 |
18 |
19.8 |
||||||
技术标得分 |
18.30 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
18.7 |
18.7 |
18.7 |
18.7 |
18.7 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
||||||
3、措施项目得分 |
3.607 |
3.607 |
3.607 |
3.607 |
3.607 |
||||||
4、主材单价得分 |
1.250 |
1.250 |
1.250 |
1.250 |
1.250 |
||||||
小计 |
27.31 |
27.31 |
27.31 |
27.31 |
27.31 |
||||||
商务标得分 |
27.31 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
6 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
2 |
2 |
3 |
3.5 |
3.5 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
18.5 |
18.5 |
19.5 |
21 |
20.5 |
||||||
综合标得分 |
19.6 |
||||||||||
最终得分 |
65.21 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南固信建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.21 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2.5 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.8 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1.3 |
1 |
0.8 |
1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
||||||
小计 |
18.51 |
18.8 |
17.6 |
18.4 |
19.8 |
||||||
技术标得分 |
18.62 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.24 |
19.24 |
19.24 |
19.24 |
19.24 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||||||
3、措施项目得分 |
3.303 |
3.303 |
3.303 |
3.303 |
3.303 |
||||||
4、主材单价得分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
||||||
小计 |
26.79 |
26.79 |
26.79 |
26.79 |
26.79 |
||||||
商务标得分 |
26.79 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
2 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
2.7 |
2 |
3 |
2.6 |
2.5 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
9.2 |
8 |
9 |
9.2 |
8.5 |
||||||
综合标得分 |
8.78 |
||||||||||
最终得分 |
54.2 |
||||||||||
第三中标候选人 |
河南新发展建设集团有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2 |
2 |
1.4 |
2.5 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.8 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||||||
小计 |
19.2 |
18.8 |
17.5 |
17.7 |
18.9 |
||||||
技术标得分 |
18.42 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
||||||
3、措施项目得分 |
2.088 |
2.088 |
2.088 |
2.088 |
2.088 |
||||||
4、主材单价得分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
||||||
小计 |
26.99 |
26.99 |
26.99 |
26.99 |
26.99 |
||||||
商务标得分 |
26.99 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
0 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.2 |
2 |
2 |
2.8 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
6.2 |
6 |
6 |
7.8 |
6.5 |
||||||
综合标得分 |
6.5 |
||||||||||
最终得分 |
51.91 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:山西润晋建设股份有限公司
投标总报价:4297323.28元
大写: 肆佰贰拾玖万柒仟叁佰贰拾叁元贰角捌分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:丁东杰
证书编号:晋214091108714
技术负责人:孟鸿亮
证书编号:082535747
投标文件中填报的单位项目业绩名称:河西镇牛村污水管道工程及污水处理站工程、阳城县芹池镇污水管网一期工程第二标段、阳城县芹池大峪沟镇至芹池污水(给水)支管网工程施工(第二标段)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:河西镇牛村污水管道工程及污水处理站工程
第二中标候选人:河南固信建筑工程有限公司
投标总报价:4303461.65元
大写: 肆佰叁拾万零叁仟肆佰陆拾壹元陆角伍分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 李冬冬
证书编号:豫241171710573
技术负责人:李科举
证书编号:C04906180900003
投标文件中填报的单位项目业绩名称:叶县叶公大道(叶廉路-叶舞路)雨水改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南新发展建设集团有限公司
投标总报价:4302643.20元
大写: 肆佰叁拾万零贰仟陆佰肆拾叁元贰角整
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 曹金峰
证书编号:豫241161607028
技术负责人:杜鹏
证书编号:C02036100900154
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八:澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期
2021年11月01日-2021年11月04日
十、联系方式
招 标 人:襄城县湛北乡人民政府
地 址:襄城县湛北乡
联 系 人:杨先生
联系电话:0374- 3793001
代理机构:河南融丰工程咨询有限公司
地址:河南省郑州市市辖区郑东新区心怡路356号正岩大厦23层11号
联系人:杨先生
电话:17634703330
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联系人:姚先生
监督电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年11月01日