交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、基本情况和数据表
（一）基本情况
1、建设地点：襄城县姜庄乡初级中学院内。
2、招标编号： XZ【2020】061号。
3、项目概况：本项目建设地点为襄城县姜庄乡初级中学院内，建筑层数为地上三层,层高均为3m，设计建筑面积为831.81m2，建筑结构形式为砖混结构，建筑高度（不含女儿墙高度）9m，室内外高差0.4m。抗震设防烈度为6度，建筑耐火等级为二级。
4、招标控制价为：3254614.28元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、计划工期：120日历天。
7、评标办法：综合评标法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年09月29日至2020年10月30日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息。
于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内解密的投标单位共有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县教育体育局 |
||
|
招标代理机构名称 |
吉鼎工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
2020年襄城县姜庄乡初级中学1#2#教师周转宿舍工程 |
||
|
开标时间 |
2020年10月30日9时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼评标二室） |
|
评标时间 |
2020年10月30日11时10分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园13楼评标三室） |
|
投标人名单 |
许昌万诚建设工程有限公司、河南聚乾建筑工程有限公司、河南艺兆市政工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标文件的主 要内容 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
投标工期 （日历天） |
投标质量 |
项目经理 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
许昌万诚建设工程有限公司 |
3238368.92 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
李芳芳 |
无 |
|||
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
3248081.78 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张丽 |
无 |
|||
|
河南艺兆市政工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
圣营营 |
无 |
||||
|
招标控制价 |
3254614.28元 |
权重系数K=0.5 |
||||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
|
异常情况记录 |
无 |
|||||||
|
计划工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
2 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
2 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
第1名：河南艺兆市政工程有限公司
第2名：河南聚乾建筑工程有限公司
第3名：许昌万诚建设工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.2 |
2.2 |
2.2 |
1.4 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.1 |
1.3 |
0.9 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
小计 |
16.60 |
19.6 |
18.1 |
17.1 |
21.2 |
|
|
技术标平均得分 |
18.78 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
|
|
小计 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
|
|
商务标得分 |
35.14 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠与服务承诺（1-4分） |
3 |
3.3 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15.5 |
15.8 |
15.7 |
16.4 |
16 |
|
|
综合标平均得分 |
15.88 |
|||||
|
最终得分 |
69.80 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
1.9 |
2.6 |
1.8 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.2 |
1.8 |
2.5 |
1.4 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
0.9 |
1.3 |
0.8 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
小计 |
15.20 |
17.1 |
19 |
14.8 |
21 |
|
|
技术标平均得分 |
17.24 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
|
|
小计 |
33.08 |
33.08 |
33.08 |
33.08 |
33.08 |
|
|
商务标得分 |
33.08 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺（1-4分） |
3 |
2.7 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13.5 |
12.8 |
14 |
13 |
14 |
|
|
综合标平均得分 |
13.46 |
|||||
|
最终得分 |
63.78 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
1.7 |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.2 |
1.7 |
2.7 |
1.3 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
0.8 |
1.4 |
1 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
|
|
小计 |
14.6 |
15.5 |
19.4 |
15.1 |
20.7 |
|
|
技术标平均得分 |
16.98 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
3.215 |
3.215 |
3.215 |
3.215 |
3.215 |
|
|
小计 |
32.885 |
32.885 |
32.885 |
32.885 |
32.885 |
|
|
商务标得分 |
32.89 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺（1-4分） |
3 |
2.1 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
1.9 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.5 |
6 |
8.2 |
7 |
8 |
|
|
综合标平均得分 |
7.34 |
|||||
|
最终得分 |
57.21 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南艺兆市政工程有限公司
投标总报价：3220611.66元
大写：叁佰贰拾贰万零陆佰壹拾壹元陆角陆分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：圣营营 证书名称、编号：注册建造师、豫241161711775
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1.平顶山卫东区五一路街道办事处繁荣小区等七个老旧小区改造配套基础设施项目；
2.平顶山市实验高中外墙装饰工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.鲁山二高综合楼维修改造工程
2.鲁山县董周乡政府办公楼修缮工程(二次)
3.鲁山县尧山镇2019第一批、第四批统筹整合涉农资金项目
第二中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司
投标总报价：3248081.78元
大写：叁佰贰拾肆万捌仟零捌拾壹元柒角捌分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张丽
证书名称、编号：注册建造师、豫241161711630
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包三级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.东大街办事处春秋社区德丰苑提升改造工程东大街办事处春秋社区房管局家属院提升改造工程一标段
2.许昌市戏曲展示馆一楼装饰及外围水电管线工程（一标段）
3.春秋楼文物景区崇宁门、棂星门屋顶维修工程及许昌春秋楼东院公厕改造提升工程二标段
4.许昌市南关村小学教学楼、操场及围墙等改造项目（二标段）
第三中标候选人：许昌万诚建设工程有限公司
投标总报价：3238368.92元
大写：叁佰贰拾叁万捌仟叁佰陆拾捌元玖角贰分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李芳芳 证书名称、编号：注册建造师、 豫241131339148
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：2020年10月30日-2020年11月02日
十、联系方式
招 标 人：襄城县教育体育局
地 址：许昌市襄城县中心路与汝河路交叉路口东侧
联 系 人：左先生
联系电话：0374-3996659
招标代理机构名称：吉鼎工程咨询有限公司
地 址：郑州市金水区经七路中亨大厦
联 系 人：郑先生
联系电话：15936301855
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2020年10月30日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002