交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：襄城县双庙乡寺白标准化厂房建设项目
项目编号：XZ【2020】040
2、建设地点：襄城县境内
3、招标控制价：1434401.9元
4、质量要求：合格。
5、工期：30日历天
6、评标办法：综合评标法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年7月7日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县双庙乡人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县双庙乡寺白标准化厂房建设项目 |
||
|
开标时间 |
2020年7月29日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 开标二室 |
|
评标时间 |
2020年7月29日 11时00分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 评标三室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
河南伟耀建筑工程有限公司；中科浩腾建设集团有限公司；河南青银建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
1305813.3 |
30日历天 |
窗体顶端 李和通 |
合格 |
完好 |
无 |
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
1310297.80 |
30日历天 |
轩广甫 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
1319881.68 |
30日历天 |
石林 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1434401.9元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析： 投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|
2 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
3 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|
2 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
3 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审
第一标段：
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
||||||
|
技术标得分 （25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
|||||
|
投标报价得分 （30分） |
分部分项合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
||||
|
评委1 |
20.6 |
28.44 |
10 |
3.217 |
4.5 |
15 |
|
|
评委2 |
20.4 |
28.44 |
10 |
3.217 |
4.5 |
15.5 |
|
|
评委3 |
18.2 |
28.44 |
10 |
3.217 |
4.5 |
14 |
|
|
评委4 |
19.5 |
28.44 |
10 |
3.217 |
4.5 |
16 |
|
|
评委5 |
22.5 |
28.44 |
10 |
3.217 |
4.5 |
17 |
|
|
最终得分 |
81.90 |
||||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
||||||
|
技术标得分 （25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
|||||
|
投标报价得分 （30分） |
分部分项合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
||||
|
评委1 |
20.5 |
27.7 |
6.5 |
2.492 |
1.75 |
7 |
|
|
评委2 |
19.9 |
27.7 |
6.5 |
2.492 |
1.75 |
7.5 |
|
|
评委3 |
17.5 |
27.7 |
6.5 |
2.492 |
1.75 |
6 |
|
|
评委4 |
18 |
27.7 |
6.5 |
2.492 |
1.75 |
7 |
|
|
评委5 |
15.2 |
27.7 |
6.5 |
2.492 |
1.75 |
6 |
|
|
最终得分 |
63.36 |
||||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南青银建筑工程有限公司 |
||||||
|
技术标得分 （25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
|||||
|
投标报价得分 （30分） |
分部分项合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
||||
|
评委1 |
20.4 |
26.3 |
9.25 |
3.037 |
3.5 |
11 |
|
|
评委2 |
20.3 |
26.3 |
9.25 |
3.037 |
3.5 |
11.5 |
|
|
评委3 |
17.7 |
26.3 |
9.25 |
3.037 |
3.5 |
10 |
|
|
评委4 |
18 |
26.3 |
9.25 |
3.037 |
3.5 |
11 |
|
|
评委5 |
14.4 |
26.3 |
9.25 |
3.037 |
3.5 |
10 |
|
|
最终得分 |
70.95 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
81.90 |
1 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
70.95 |
2 |
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
63.36 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
|
第一中标候选人 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.8 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
技术标平均得分 |
20.24 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
28.44 |
28.44 |
28.44 |
28.44 |
28.44 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.217 |
3.217 |
3.217 |
3.217 |
3.217 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
商务标得分 |
46.157 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（0-4分） |
3 |
3 |
2 |
3.5 |
4 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
15.5 |
|||||
|
最终得分 |
81.90 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
0.9 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
技术标平均得分 |
18.16 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
26.3 |
26.3 |
26.3 |
26.3 |
26.3 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.037 |
3.037 |
3.037 |
3.037 |
3.037 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商务标得分 |
42.087 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（0-4分） |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
10.7 |
|||||
|
最终得分 |
70.95 |
|||||
|
第三中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
技术标平均得分 |
18.22 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
27.7 |
27.7 |
27.7 |
27.7 |
27.7 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.492 |
2.492 |
2.492 |
2.492 |
2.492 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
|
|
商务标得分 |
38.442 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（0-4分） |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
6.7 |
|||||
|
最终得分 |
63.36 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南伟耀建筑工程有限公司
投标报价：1305813.3元
大写：壹佰叁拾万零伍仟捌佰壹拾叁元叁角
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：李和通
证书名称、编号：二级建造师，豫241141565241
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、襄城县山头店镇北孙庄幼儿园项目建设工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南青银建筑工程有限公司
投标报价：1319881.68元
大写：壹佰叁拾壹万玖仟捌佰捌拾壹元陆角捌分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：石林
证书名称、编号：二级建造师，豫241151708092
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：中科浩腾建设集团有限公司
投标报价：1310297.8元
大写：壹佰叁拾壹万零贰佰玖拾柒元捌角
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：轩广甫
证书名称、编号：二级建造师，豫241131339178
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜 ：无
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2020年7月29日—2020年08月01日
九、联系方式
招 标 人：襄城县双庙乡人民政府
地 址：襄城县
联 系 人：刘海华 联系电话：18003995888
代理机构：达信建设发展有限公司
地 址：许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座1612
联 系 人：蔡女士
联系电话：0374-8318599
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2020年07月29日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002