现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2019】151 2019年许昌市襄县文博中心一层追加新风空调、室外灌溉系统工程-评标公示

发布时间: 2020-03-20 17:21:40 来源:本站编辑

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:XZ2019151 襄城县灵武城市开发建设有限公司 “2019年许昌市襄县文博中心一层追加新风空调、室外灌溉系统工程”

2、项目编号:XZ2019151

3、招标控制价:第一标段为335769.46,第二标段为473281.25

4、质量要求:合格

 5、计划工期:30日历天/标段      

 6、评标办法:综合评标法

 7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20191231日至2020320日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位第一标段有 3家。第二标段有 3 家。

项目情况表

招标人名称

襄城县灵武城市开发建设有限公司

招标代理

机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

XZ2019151 襄城县灵武城市开发建设有限公司

2019年许昌市襄县文博中心一层追加新风空调、室外灌溉系统工程”

开标时间

2020320

0900

开标地点

襄城县公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2020320

1130

评标地点

襄城县公共资源交易中心

1309

评标委员

会负责人

李振宇

投标人名单

(分标段填写)

第一标段:福元鼎安装工程有限公司、河南鑫格安装工程有限公司、科创建设工程有限公司

第二标段:河南裕鑫建筑安装有限公司、河南中博建筑有限公司、中科浩腾建设集团有限公司

二、开标记录

第一标段:

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

拟派

建造师

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

福元鼎安装工程有限公司

322541.26

30

合格

孟倩

完好

河南鑫格安装工程有限公司

318687.88

30

合格

张新玲

完好

科创建设工程有限公司

328975.80

30

合格

鄢中月

完好

施工招标控制价

335769.46

抽取的权重系数K

0.5

计划工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

第二标段:

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

拟派

建造师

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南裕鑫建筑安装有限公司

470863.45

30

合格

梁芳芳

完好

河南中博建筑有限公司

468665.01

30

合格

郭利平

完好

中科浩腾建设集团有限公司

472383.18

30

合格

张杰超

完好

施工招标控制价

473281.25

抽取的权重系数K

0.5

计划工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

(一)清标

第一标段:

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

科创建设工程有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

福元鼎安装工程有限公司,安全文明费未按规定计取。

2

河南鑫格安装工程有限公司,安全文明费未按规定计取。

第二标段:

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南裕鑫建筑安装有限公司

2

河南中博建筑有限公司

3

中科浩腾建设集团有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

 

 

(二)初步评审

第一标段:

 

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

科创建设工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

福元鼎安装工程有限公司,安全文明费未按规定计取。

2

河南鑫格安装工程有限公司,安全文明费未按规定计取。

是否有电子投标文件制作硬件特征码相同情况

1

经清标及初步评审,第一标段有效投标人只剩一家且投标报价为所有投标人报价中最高,投标明显缺乏竞争,评标委员会否决全部投标,不再进行下一步评审。

第二标段:

 

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南裕鑫建筑安装有限公司

2

河南中博建筑有限公司

3

中科浩腾建设集团有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

是否有电子投标文件制作硬件特征码相同情况

1

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

第二标段:

第一名:河南中博建筑有限公司

第二名:河南裕鑫建筑安装有限公司

第三名:中科浩腾建设集团有限公司

六、推荐中标候选人得分情况

第二标段:

第一中标候选人

河南中博建筑有限公司 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                 0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案和技术措施                                              1-3

2.4

2.3

2.2

2.5

2

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.6

1.6

1.3

1.7

2

4.

4、安全管理体系与措施                                           1-2

1.6

1.6

1.3

1.5

1.5

5.

5、文明施工环境保护管理体系及现场扬尘治理措施                                        1-3

2.4

2.3

2

2.5

2

6.

6、工期保证措施                                              1-2

1.6

1.6

1.3

1.5

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划                                              0.5-2

1.4

1.6

1.3

1.5

2

8.

8、施工进度表或网络计划图                                        0.5-2

1.6

1.5

1.2

1.7

1.5

9.

9、施工总平面图布置                                                0.5-1

0.5

1

0.5

0.5

1

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.5

1.4

1.6

2

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料BIM等的程度1-2

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.2

1

1.3

1.2

1

 

13

13、风险管理措施1-2

1.6

1.5

1.3

1.5

2

小计

19.4

19.5

17

19.7

20.5

技术标平均得分

19.22

商务标

1.

总报价分

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

2.

分部分项分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.

主要材料分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.

措施项目分

3.063

3.063

3.063

3.063

3.063

小计

36.663

36.663

36.663

36.663

36.663

商务标得分

36.663

综合(信用)

1.

1、企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

2、项目经理业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

3、优惠承诺1-4

3.2

3.2

3

3.5

4

4.

4、履职尽责1-3

2.2

2.2

2

2.5

3

5

5、企业信用0-4

0

0

0

0

0

6

6、项目经理信用0-2

0

0

0

0

0

7

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

17.4

17.4

17

18

19

综合(信用)标平均得分

17.76

最终得分

73.64

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南裕鑫建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                 0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案和技术措施                                              1-3

2.4

2

2

2.2

2

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1.6

1.3

1.6

2

4.

4、安全管理体系与措施                                           1-2

1.6

1.5

1.2

1.4

2

5.

5、文明施工环境保护管理体系及现场扬尘治理措施                                        1-3

2.4

2.2

2

2.3

2

6.

6、工期保证措施                                              1-2

1.6

1.6

1.3

1.6

2

7.

7、拟投入资源配备计划                                              0.5-2

1.4

1.6

1.2

1.5

1.5

8.

8、施工进度表或网络计划图                                        0.5-2

1.6

1.5

1.2

1.6

1

9.

9、施工总平面图布置                                                0.5-1

0.5

1

0.5

0.5

1

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.5

1.4

1.6

2

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料BIM等的程度1-2

1.4

1.5

1.4

1.4

2

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.2

1

1.3

1

1

 

13

13、风险管理措施1-2

1.6

1.5

1.3

1.3

1

小计

19.3

19

16.6

18.5

20

技术标平均得分

18.68

商务标

1.

总报价分

20

20

20

20

20

2.

分部分项分

8

8

8

8

8

3.

主要材料分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.

措施项目分

3.154

3.154

3.154

3.154

3.154

小计

35.404

35.404

35.404

35.404

35.404

商务标得分

35.404

综合(信用)

1.

1、企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

2、项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

3、优惠承诺1-4

3.2

3

3

3

2

4.

4、履职尽责1-3

2.2

2

2

2

3

5

5、企业信用0-4

0

0

0

0

0

6

6、项目经理信用0-2

0

0

0

0

0

7

7、招标人意见0-2

0

0

0

0

0

小计

9.4

9

9

9

9

综合(信用)标平均得分

9.08

最终得分

63.16

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

中科浩腾建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                 0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案和技术措施                                              1-3

2.3

2.2

2

2.3

2

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1.6

1.4

1.5

2

4.

4、安全管理体系与措施                                           1-2

1.6

1.6

1.3

1.5

1.5

5.

5、文明施工环境保护管理体系及现场扬尘治理措施                                        1-3

2.4

2.3

2

2.5

2

6.

6、工期保证措施                                              1-2

1.6

1.6

1.3

1.5

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划                                              0.5-2

1.4

1.6

1.3

1.4

1.5

8.

8、施工进度表或网络计划图                                        0.5-2

1.6

1.5

1.3

1.5

1.5

9.

9、施工总平面图布置                                                0.5-1

0.5

1

0.5

0.5

1

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料BIM等的程度1-2

1.4

1.5

1.4

1.4

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.2

1

1.4

1

1

 

13

13、风险管理措施1-2

1.6

1.5

1.4

1.4

2

小计

19.2

19.4

17.2

18.6

19.5

技术标平均得分

18.78

商务标

1.

总报价分

18.5

18.5

18.5

18.5

18.5

2.

分部分项分

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.

主要材料分

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.

措施项目分

2.566

2.566

2.566

2.566

2.566

小计

30.566

30.566

30.566

30.566

30.566

商务标得分

30.566

综合(信用)

1.

1、企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

2、项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

3、优惠承诺1-4

3.2

3.2

3

3

3

4.

4、履职尽责1-3

2.2

2

2

2

2

5

5、企业信用0-4

0

0

0

0

0

6

6、项目经理信用0-2

0

0

0

0

0

7

7、招标人意见0-2

0

0

0

0

0

小计

9.4

9.2

9

9

9

综合(信用)标平均得分

9.12

最终得分

58.466

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、投标人资格要求

第一标段:

1、投标人须具有独立的法人资格,具有合格有效的营业执照;

2、投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑机电安装工程专业承包叁级及以上资质;且具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;

3、拟派项目经理须具有机电专业贰级及以上注册建造师资格证书(不含临时),并具有有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程项目的项目经理;(承诺书由法定代表人及项目经理签名并加盖单位公章)。

第二标段:

1、投标人须具有独立的法人资格,具有合格有效的营业执照;

2、投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;

3、拟派项目经理须具有市政公用工程贰级及以上注册建造师资格证书(不含临时),并具有有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他正在施工建设工程的项目经理(承诺书由法定代表人及项目经理签名并加盖单位公章)。

八、推荐的中标候选人名单与签订合同前 要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第二标段:

第一中标候选人:河南中博建筑有限公司

投标报价:468665.01

大写:肆拾陆万捌仟陆佰陆拾伍圆零角壹分

工期:30日历天        质量标准: 合格

拟派项目经理:郭利平,市政工程二级注册建造师,证书编号:豫241131456082,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:市政公用工程施工总承包贰级,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1.     宝丰县肖旗乡等(二)个乡(镇)土地整治项目。

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.     长葛市市区部分道路中修工程;

2.     长葛市老城镇美丽乡村建设示范县试点项目二标段;

3.     宝丰县肖旗乡等(二)个乡(镇)土地整治项目。

第二中标候选人: 河南裕鑫建筑安装有限公司

投标报价:470863.45

大写:肆拾柒万零捌佰陆拾叁圆肆角伍分

工期:30日历天        质量标准: 合格

拟派项目经理:梁芳芳,市政公用工程二级注册建造师,证书编号:豫241151567451,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:市政公用工程施工贰级,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.     卫辉市2017 年度整村推进项目;

第三中标候选人:中科浩腾建设集团有限公司

投标报价:472383.18

大写:肆拾柒万贰仟叁佰捌拾叁圆壹角捌分

工期:30日历天        质量标准: 合格

拟派项目经理:张杰超,市政工程二级注册建造师,证书编号:豫241171834990,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.建安区灵井镇灵椹路(工业园区路段)改造工程

(二)签订合同前要处理的事宜:无

九、澄清、说明、补正事项纪要: 无

十、公 示 期:2020320日—2020323

十一、联系人

招 标 人:襄城县灵武城市开发建设有限公司    

    址: 襄城县烟城路东段

联 系 人:郭先生      联系电话:0374-8510505

代理机构:河南建标工程管理有限公司

    址:许昌市劳动路1567

联 系 人:赵先生        

联系电话:13733711168

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

2020320

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集