交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:XZ【2020】004
2、项目概况:本项目为襄城县范湖乡卫生院门诊病房综合楼工程 ,具体内容详见招标文件;
3、招标控制价:
第1标段:襄城县范湖乡卫生院门诊病房综合楼工程施工:14460137.64元;
第2标段: 144600.00 元;
4、质量要求:合格。
5、工期: 第1标段:360日历天; 第2标段:合同签订之日起至质保期结束;
6、评标办法:第1标段:综合计分法 ;第2标段:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年1月13日至2020年3月6日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家,二标段有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县范湖乡卫生院 |
||
招标代理机构名称 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县范湖乡卫生院门诊病房综合楼工程 |
||
开标时间 |
2020年3月6日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心12楼开标二室 |
评标时间 |
2020年3月6日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心13楼评标三室 |
二、开标记录(分标段填写)
1标段:
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
14430268.25 |
360 |
冯大海 贰级建造师 豫241060802567 |
李彦 工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
14447515.64 |
360 |
刘雪兰 贰级建造师 豫241151569138 |
齐永利 工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
14410543.98 |
360 |
赵小光 贰级建造师 豫241181832356 |
刘弹州 工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
招标控制价 |
14460137.64元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
目标工期 |
360日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
/ |
2标段:
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期 |
项目总监(含证书编号) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
144100.00 |
合同签订之日起至质保期结束 |
张立奎 注册监理工程师41002376 |
合格 |
完好 |
否 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
144500.00 |
合同签订之日起至质保期结束 |
张俊杰 注册监理工程师41005696 |
合格 |
完好 |
否 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
143800.00 |
合同签订之日起至质保期结束 |
郭广魁 注册监理工程师41002376 |
合格 |
完好 |
否 |
招标控制价 |
144600.00元 |
抽取的权重系数K值 |
/ |
|||
目标工期 |
合同签订之日起至质保期结束 |
质量要求 |
合格 |
|||
投标报价修正情况 |
/ |
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
第一标段、第二标段全部投标文件的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均无雷同,进入下步评审。
四、评审情况
1标段:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
2 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
2 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
*(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)
2标段:
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
3 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标底稿)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3
名中标候选人排序如下:
1标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
76.26 |
1 |
2 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
68.22 |
2 |
3 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
63.69 |
3 |
2标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
88.87 |
1 |
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
67.93 |
2 |
3 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
67.08 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1标段:
第一中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.6 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
2 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
||
6.工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
||
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
||
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
||
13.风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
小 计 |
18 |
20.8 |
24.5 |
19 |
21.5 |
20.5 |
20 |
||
技术标平均得分 |
20.36 |
||||||||
商 务 标 |
1.投标报价(30分) |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3. 措施项目费报价 (5分) |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
||
4. 主要材料项目单价 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小 计 |
38.463 |
38.463 |
38.463 |
38.463 |
38.463 |
38.463 |
38.463 |
||
商务标得分 |
38.463 |
||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
6 |
6 |
||
3、优惠承诺(1-4分) |
3 |
2.6 |
4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.6 |
3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
3 |
||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(0-2) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小 计 |
17 |
17.2 |
19 |
17 |
16 |
18 |
18 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.44 |
||||||||
最终得分 |
76.26 |
||||||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分 2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
|||||||||
第二中标候选人 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
1.5 |
2.2 |
2.4 |
||
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
||
6.工期保证措施 1-2分 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
||
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
||
13.风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
||
小 计 |
14 |
20 |
21.5 |
18 |
19.2 |
19.7 |
19.7 |
||
技术标平均得分 |
19.32 |
||||||||
商 务 标 |
1.投标报价(30分) |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3.措施项目费报价 (5分) |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
||
4.主要材料项目单价 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小 计 |
38.096 |
38.096 |
38.096 |
38.096 |
38.096 |
38.096 |
38.096 |
||
商务标得分 |
38.096 |
||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3、优惠承诺(1-4分) |
2 |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(0-2) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小 计 |
10 |
11 |
11 |
11 |
10 |
12 |
11 |
||
综合(信用)标平均得分 |
10.8 |
||||||||
最终得分 |
68.22 |
||||||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分 2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
|||||||||
第三中标候选人 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
||
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
||
6.工期保证措施 1-2分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
2 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
||
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
||
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
||
13.风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
小 计 |
13.5 |
19.9 |
20 |
18 |
20 |
19.5 |
19.6 |
||
技术标平均得分 |
19.4 |
||||||||
商 务 标 |
1.投标报价(30分) |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3.措施项目费报价 (5分) |
3.009 |
3.009 |
3.009 |
3.009 |
3.009 |
3.009 |
3.009 |
||
4.主要材料项目单价 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小 计 |
37.929 |
37.929 |
37.929 |
37.929 |
37.929 |
37.929 |
37.929 |
||
商务标得分 |
37.929 |
||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3、优惠承诺(1-4分) |
2 |
2.4 |
2 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
1 |
1.5 |
2.5 |
2 |
||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(0-2) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小 计 |
6 |
6.8 |
6 |
6 |
6 |
8 |
7 |
||
综合(信用)标平均得分 |
6.36 |
||||||||
最终得分 |
63.69 |
||||||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分 2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
|||||||||
2标段:
第一中标候选人 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分) |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
3.6 |
2.5 |
3.5 |
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分) |
3 |
3.7 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.6 |
|
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分) |
3 |
3.7 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
3.6 |
|
4、工程质量控制措施(0~4分) |
3.2 |
3.5 |
4 |
3 |
3.6 |
2.5 |
3.5 |
|
5、工程进度控制措施(0~4分) |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
6、工程投资控制措施(0~4分) |
3.3 |
3.6 |
4 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3.6 |
|
7、安全生产监督措施(0~4分) |
3.3 |
3.4 |
4 |
3 |
3.6 |
2.5 |
3.5 |
|
8、合同、信息管理措施(0~4分) |
3.4 |
3.5 |
4 |
3.3 |
3.5 |
2.5 |
3.5 |
|
9、组织协调的方法和手段(0~4分) |
3.2 |
3.7 |
3 |
3 |
3.2 |
2.5 |
3.5 |
|
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分) |
3.5 |
3.7 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
小 计 |
31.9 |
35.8 |
39 |
30.8 |
35 |
27 |
35.3 |
|
技术标平均得分 |
33.76 |
|||||||
商 务 标 |
1、监理取费(20分)
|
19.91 |
19.91 |
19.91 |
19.91 |
19.91 |
19.91 |
19.91 |
2、企业综合实力(12分)
|
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
3、企业信誉(10分)
|
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4、其他主要人员(8分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5、服务承诺(0~10分) |
8 |
9 |
9 |
7 |
8 |
8 |
8 |
|
小 计 |
54.91 |
55.91 |
55.91 |
53.91 |
54.91 |
54.91 |
54.91 |
|
商务标得分 |
55.11 |
|||||||
最终得分 |
88.87 |
|||||||
备注: 1投标人综合得分=技术标得分+商务标得分 2.评标委员会应根据各投标人的最终得分,按照从高到低的顺序进行排序。当投标人最终得分相同时,技术标得分高者居前;如果技术标得分相等时,由招标人确定投标人的排序。向招标人推荐1-3名中标候选人。 |
第二中标候选人 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分) |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3.5 |
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分) |
3 |
3.6 |
3 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.4 |
|
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分) |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.3 |
2.5 |
3.4 |
|
4、工程质量控制措施(0~4分) |
3.3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.3 |
2 |
3.4 |
|
5、工程进度控制措施(0~4分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3.5 |
|
6、工程投资控制措施(0~4分) |
3.1 |
3.3 |
4 |
3 |
3.3 |
2.5 |
3.4 |
|
7、安全生产监督措施(0~4分) |
3.4 |
3.2 |
4 |
3 |
3.4 |
2.5 |
3.4 |
|
8、合同、信息管理措施(0~4分) |
3.5 |
3.2 |
4 |
3.2 |
3.4 |
2.5 |
3.4 |
|
9、组织协调的方法和手段(0~4分) |
3.2 |
3.5 |
3 |
2.8 |
3.3 |
2.5 |
3.4 |
|
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分) |
3.1 |
3.5 |
3 |
3 |
3.2 |
2.5 |
3.4 |
|
小 计 |
31.6 |
33.8 |
33 |
30.5 |
33.2 |
24.5 |
34.2 |
|
技术标平均得分 |
32.42 |
|||||||
商 务 标 |
1、监理取费(20分)
|
19.91 |
19.91 |
19.91 |
19.91 |
19.91 |
19.91 |
19.91 |
2、企业综合实力(12分)
|
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、企业信誉(10分)
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、其他主要人员(8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5、服务承诺(0~10分) |
8 |
8 |
9 |
7 |
7 |
7 |
8 |
|
小 计 |
35.91 |
35.91 |
36.91 |
34.91 |
34.91 |
34.91 |
35.91 |
|
商务标得分 |
35.51 |
|||||||
最终得分 |
67.93 |
|||||||
备注: 1投标人综合得分=技术标得分+商务标得分 2.评标委员会应根据各投标人的最终得分,按照从高到低的顺序进行排序。当投标人最终得分相同时,技术标得分高者居前;如果技术标得分相等时,由招标人确定投标人的排序。向招标人推荐1-3名中标候选人。 |
第三中标候选人 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分) |
3.1 |
3.2 |
3 |
3 |
3.5 |
2 |
3.5 |
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分) |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3.4 |
|
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分) |
3.3 |
3.6 |
3 |
3 |
3.3 |
2.5 |
3.5 |
|
4、工程质量控制措施(0~4分) |
3.1 |
3.5 |
3 |
3 |
3.2 |
2 |
3.5 |
|
5、工程进度控制措施(0~4分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.4 |
|
6、工程投资控制措施(0~4分) |
3.2 |
3.4 |
3 |
2.7 |
3.2 |
2.5 |
3.4 |
|
7、安全生产监督措施(0~4分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3.3 |
2.5 |
3.5 |
|
8、合同、信息管理措施(0~4分) |
3.3 |
3.3 |
3 |
3 |
3.2 |
2.5 |
3.4 |
|
9、组织协调的方法和手段(0~4分) |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.1 |
2.5 |
3.5 |
|
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分) |
3.1 |
3.6 |
3 |
3 |
3.4 |
2.5 |
3.5 |
|
小 计 |
31.3 |
34 |
30 |
30.2 |
32.9 |
25 |
34.6 |
|
技术标平均得分 |
31.68 |
|||||||
商 务 标 |
1、监理取费(20分)
|
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
2、企业综合实力(12分)
|
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、企业信誉(10分)
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、其他主要人员(8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5、服务承诺(0~10分) |
8 |
8 |
9 |
7 |
7 |
5 |
8 |
|
小 计 |
35.8 |
35.8 |
36.8 |
34.8 |
34.8 |
32.8 |
35.8 |
|
商务标得分 |
35.4 |
|||||||
最终得分 |
67.08 |
|||||||
备注: 1投标人综合得分=技术标得分+商务标得分 2.评标委员会应根据各投标人的最终得分,按照从高到低的顺序进行排序。当投标人最终得分相同时,技术标得分高者居前;如果技术标得分相等时,由招标人确定投标人的排序。向招标人推荐1-3名中标候选人。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
1标段:
第一中标候选人:中科浩腾建设集团有限公司
投标总报价:14410543.98 元
大写:壹仟肆佰肆拾壹万零伍佰肆拾叁元玖角捌分
工期:360日历天 质量标准:合格
项目经理:赵小光 证书名称、编号:贰级建造师 豫241181832356
投标文件中填报的项目经理业绩名称:焦作72683 部队宿舍建设工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:禹州市海王药慧园宿舍及综合仓库项目(一)三标段
第二中标候选人:河南宏信建筑工程有限公司
投标总报价:14430268.25 元
大写:壹仟肆佰肆拾叁万零贰佰陆拾捌元贰角伍分
工期:360日历天 质量标准:合格
项目经理:冯大海 证书名称、编号:贰级建造师 豫241060802567
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:巩义市孝义街道龙尾村城中村改造项目(龙尾社区一期)施工
第三中标候选人:河南泽宇水利水电工程有限公司
投标总报价:14447515.64元
大写:壹仟肆佰肆拾肆万柒仟伍佰壹拾伍圆陆角肆分
工期:360日历天 质量标准:合格
项目经理:刘雪兰 证书名称、编号:贰级建造师 豫241151569138
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
2标段:
第一中标候选人:中瑞建园工程管理有限公司
投标总报价:144100.00元
大写:壹拾肆万肆仟壹佰圆零角零分
工期:合同签订之日起至质保期结束 质量标准:合格
项目总监:张立奎 证书名称、编号:注册监理工程师41002376
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.内乡县退役军人事务管理局改建项目
2.辉县市北云门镇姜姚固小学、前卓水小学、南姚固小学教学楼项目
第二中标候选人:中誉恒信工程咨询有限公司
投标总报价:144500.00元
大写:壹拾肆万肆仟伍佰圆零角零分
工期:合同签订之日起至质保期结束 质量标准:合格
项目总监: 张俊杰 证书名称、编号: 注册监理工程师 41005696
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.河南省三门峡中等专业学校新校区实训基地建设项目监理。2.漯河市物资储备中心储备厂房建设项目监理。
第三中标候选人:河南顺成建设工程管理有限公司
投标总报价:143800.00元
大写:壹拾肆万叁仟捌佰圆零角零分
工期:合同签订之日起至质保期结束 质量标准:合格
项目总监: 郭广魁 证书名称、编号:注册监理工程师 41004247
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.河南省进口物资公共保税中心集团有限公司E贸易博览交易中心项目。2.通许县残疾人康复中心及综合服务设施项目(二标段)。
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2020年3月10日—2020 年3 月 12日
十、联系方式
招 标 人:襄城县范湖乡卫生院
联系电话: 13837482708
地 址:襄城县范湖乡
代理机构:河南慧霖工程管理服务有限公司
联系电话:0375-6161678 13781823415
地址:平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼3楼1-5号
监督电话:0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2020年3月9日