现在时间: 开启辅助工具| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2020】004襄城县范湖乡卫生院门诊病房综合楼工程-评标公示

发布时间: 2020-03-09 12:00:25 来源:本站编辑

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目编号:XZ2020004

2、项目概况:本项目为襄城县范湖乡卫生院门诊病房综合楼工程 ,具体内容详见招标文件;

3、招标控制价:

1标段:襄城县范湖乡卫生院门诊病房综合楼工程施工:14460137.64元;

2标段: 144600.00 元;

4、质量要求:合格。

5、工期: 第1标段:360日历天;  2标段:合同签订之日起至质保期结束;

6、评标办法:第1标段:综合计分法 ;2标段:综合评标法;

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020113日至202036日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有家,二标段有 3 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县范湖乡卫生院

招标代理机构名称

河南慧霖工程管理服务有限公司

工程名称

襄城县范湖乡卫生院门诊病房综合楼工程

开标时间

202036

开标地点

襄城县公共资源交易中心12楼开标二室

评标时间

202036

评标地点

襄城县公共资源交易中心13楼评标三室

 

二、开标记录(分标段填写)

1标段:

投标单位

投标总报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南宏信建筑工程有限公司

14430268.25

360

冯大海  贰级建造师    241060802567

李彦

工程师

合格

完好

河南泽宇水利水电工程有限公司

14447515.64

360

刘雪兰   贰级建造师   241151569138

齐永利

工程师

合格

完好

中科浩腾建设集团有限公司

14410543.98

360

赵小光  贰级建造师    241181832356

刘弹州

工程师

合格

完好

招标控制价

14460137.64

抽取的权重系数K

0.4

目标工期

360日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

2标段:

 

投标单位

投标总报价(元)

工期

项目总监(含证书编号)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

中瑞建园工程管理有限公司

144100.00

合同签订之日起至质保期结束

张立奎

注册监理工程师41002376

合格

完好

中誉恒信工程咨询有限公司

144500.00

合同签订之日起至质保期结束

张俊杰

注册监理工程师41005696

合格

完好

河南顺成建设工程管理有限公司

143800.00

合同签订之日起至质保期结束

郭广魁

注册监理工程师41002376

合格

完好

招标控制价

144600.00

抽取的权重系数K

/

目标工期

合同签订之日起至质保期结束

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)

第一标段、第二标段全部投标文件的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均无雷同,进入下步评审。                           

四、评审情况

1标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南宏信建筑工程有限公司

2

河南泽宇水利水电工程有限公司

3

中科浩腾建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

 

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南宏信建筑工程有限公司

2

河南泽宇水利水电工程有限公司

3

中科浩腾建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

*(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)

2标段:

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中瑞建园工程管理有限公司

2

中誉恒信工程咨询有限公司

3

河南顺成建设工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

(二)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标底稿)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3

名中标候选人排序如下:

1标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

中科浩腾建设集团有限公司

76.26

1

2

河南宏信建筑工程有限公司

68.22

2

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

63.69

3

 

2标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

中瑞建园工程管理有限公司

88.87

1

2

中誉恒信工程咨询有限公司

67.93

2

3

河南顺成建设工程管理有限公司

67.08

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

1标段:

第一中标候选人

中科浩腾建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1、内容完整性         0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施  1-3

2.5

2.6

3

2.5

2.5

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施       1-2

1.5

1.7

2

1.5

1.8

1.7

1.5

4.安全管理体系与措施       1-2

1.5

1.7

2

2

1.7

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施   1-3

2

2.5

3

2

2.6

2.3

2.5

6.工期保证措施             1-2

1.5

1.7

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划     0.5-2

1.5

1.7

2

1.5

1.7

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图  0.5-2

1.5

1.6

2

2

1.8

1.5

1.5

9.施工总平面图布置       0.5-1

0.5

0.5

1

0.5

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施  1-2

1

1.6

2

1.5

1.7

1.7

1.5

11.  采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度    1-2

1.5

1.7

2

1

1.6

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理            0.5-1.5

1

1.3

1.5

1

1.2

1.3

1.3

13.风险管理措施    1-2

1.5

1.7

2

1.5

1.7

1.6

1.5

   

18

20.8

24.5

19

21.5

20.5

20

技术标平均得分

20.36

1.投标报价(30分)

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.     措施项目费报价

5分)

3.023

3.023

3.023

3.023

3.023

3.023

3.023

4.     主要材料项目单价

5分)

5

5

5

5

5

5

5

  

38.463

38.463

38.463

38.463

38.463

38.463

38.463

商务标得分

38.463

综合(信用)标

1企业业绩0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2项目经理业绩0-6分) 

6

6

6

6

4

6

6

3优惠承诺1-4分)

3

2.6

4

3

3.5

3.5

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.6

3

2

2.5

2.5

3

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2

2

2

2

2

2

2

2

 

17

17.2

19

17

16

18

18

综合(信用)标平均得分

17.44

最终得分

76.26

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分

2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

 

第二中标候选人

河南宏信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1、内容完整性         0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施  1-3

2

2.4

2

2

1.5

2.2

2.4

3.质量管理体系与措施       1-2

1

1.6

2

1.5

1.7

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施       1-2

1

1.6

2

1.5

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施   1-3

2

2.5

2

2

2.5

2.3

2.4

6.工期保证措施             1-2

1

1.7

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划     0.5-2

1

1.6

2

1.5

1.5

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图  0.5-2

1

1.5

1.5

2

1.8

1.5

1.5

9.施工总平面图布置       0.5-1

0.5

0.5

1

0.5

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施  1-2

1

1.5

2

1.5

1.4

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度      1-2

1

1.6

1.5

1

1.6

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理            0.5-1.5

1

1.3

1.5

1

1.2

1.4

1.2

13.风险管理措施    1-2

1

1.7

2

1.5

1.8

1.6

1.6

   

14

20

21.5

18

19.2

19.7

19.7

技术标平均得分

19.32

1.投标报价(30分)

20.16

20.16

20.16

20.16

20.16

20.16

20.16

2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目费报价

5分)

2.936

2.936

2.936

2.936

2.936

2.936

2.936

4.主要材料项目单价

5分)

5

5

5

5

5

5

5

  

38.096

38.096

38.096

38.096

38.096

38.096

38.096

商务标得分

38.096

综合(信用)标

1企业业绩0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2项目经理业绩0-6分) 

0

0

0

0

0

0

0

3优惠承诺1-4分)

2

2.5

3

3

2.5

3.5

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.5

2

2

1.5

2.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2

2

2

2

2

2

2

2

 

10

11

11

11

10

12

11

综合(信用)标平均得分

10.8

最终得分

68.22

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分

2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

 

第三中标候选人

河南泽宇水利水电工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1、内容完整性         0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施  1-3

2

2.5

3

2

1.8

2.3

2.3

3.质量管理体系与措施       1-2

1

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施       1-2

1

1.6

2

1.5

1.7

1.3

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施   1-3

1.5

2.5

2

2

2.4

2.4

2.5

6.工期保证措施             1-2

1

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划     0.5-2

1

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图  0.5-2

1

1.5

1

2

1.7

1.4

1.5

9.施工总平面图布置       0.5-1

0.5

0.5

1

0.5

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施  1-2

1

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度       1-2

1

1.6

1.5

1

1.6

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理            0.5-1.5

1

1.2

1

1

1.3

1.2

1.2

13.风险管理措施    1-2

1

1.6

2

1.5

1.6

1.6

1.5

   

13.5

19.9

20

18

20

19.5

19.6

技术标平均得分

19.4

1.投标报价(30分)

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目费报价

5分)

3.009

3.009

3.009

3.009

3.009

3.009

3.009

4.主要材料项目单价

5分)

5

5

5

5

5

5

5

  

37.929

37.929

37.929

37.929

37.929

37.929

37.929

商务标得分

37.929

综合(信用)标

1企业业绩0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2项目经理业绩0-6分) 

0

0

0

0

0

0

0

3优惠承诺1-4分)

2

2.4

2

3

2.5

3.5

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.4

2

1

1.5

2.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2

2

2

2

2

2

2

2

 

6

6.8

6

6

6

8

7

综合(信用)标平均得分

6.36

最终得分

63.69

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分

2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

 

 

2标段:

第一中标候选人

中瑞建园工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1、监理范围和监理目标,监理依据(04分)

3

3.5

4

3

3.6

2.5

3.5

2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(04分)

3

3.7

4

3.5

3.5

3

3.6

3、监理工作程序、方法和制度(04分)

3

3.7

4

3

3.5

3

3.6

4、工程质量控制措施(04分)

3.2

3.5

4

3

3.6

2.5

3.5

5、工程进度控制措施(04分)

3

3.5

4

3

3.5

3

3.5

6、工程投资控制措施(04分)

3.3

3.6

4

3

3.5

2.5

3.6

7、安全生产监督措施(04分)

3.3

3.4

4

3

3.6

2.5

3.5

8、合同、信息管理措施(04分)

3.4

3.5

4

3.3

3.5

2.5

3.5

9、组织协调的方法和手段(04分)

3.2

3.7

3

3

3.2

2.5

3.5

10、保证旁站监理措施和方法(04分)

3.5

3.7

4

3

3.5

3

3.5

   

31.9

35.8

39

30.8

35

27

35.3

技术标平均得分

33.76

1、监理取费(20分)

 

19.91

19.91

19.91

19.91

19.91

19.91

19.91

2、企业综合实力(12分)

 

12

12

12

12

12

12

12

3、企业信誉(10分)

 

10

10

10

10

10

10

10

4、其他主要人员(8分)

5

5

5

5

5

5

5

5、服务承诺(010分)

8

9

9

7

8

8

8

  

54.91

55.91

55.91

53.91

54.91

54.91

54.91

商务标得分

55.11

最终得分

88.87

备注:

1投标人综合得分=技术标得分+商务标得分

2.评标委员会应根据各投标人的最终得分,按照从高到低的顺序进行排序。当投标人最终得分相同时,技术标得分高者居前;如果技术标得分相等时,由招标人确定投标人的排序。向招标人推荐1-3名中标候选人。

 

 

 

第二中标候选人

中誉恒信工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1、监理范围和监理目标,监理依据(04分)

3

3.3

3

3

3.5

2.5

3.5

2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(04分)

3

3.6

3

3.5

3

2.5

3.4

3、监理工作程序、方法和制度(04分)

3

3.5

3

3

3.3

2.5

3.4

4、工程质量控制措施(04分)

3.3

3.5

3

3

3.3

2

3.4

5、工程进度控制措施(04分)

3

3.2

3

3

3.5

2.5

3.5

6、工程投资控制措施(04分)

3.1

3.3

4

3

3.3

2.5

3.4

7、安全生产监督措施(04分)

3.4

3.2

4

3

3.4

2.5

3.4

8、合同、信息管理措施(04分)

3.5

3.2

4

3.2

3.4

2.5

3.4

9、组织协调的方法和手段(04分)

3.2

3.5

3

2.8

3.3

2.5

3.4

10、保证旁站监理措施和方法(04分)

3.1

3.5

3

3

3.2

2.5

3.4

   

31.6

33.8

33

30.5

33.2

24.5

34.2

技术标平均得分

32.42

1、监理取费(20分)

 

19.91

19.91

19.91

19.91

19.91

19.91

19.91

2、企业综合实力(12分)

 

6

6

6

6

6

6

6

3、企业信誉(10分)

 

0

0

0

0

0

0

0

4、其他主要人员(8分)

2

2

2

2

2

2

2

5、服务承诺(010分)

8

8

9

7

7

7

8

  

35.91

35.91

36.91

34.91

34.91

34.91

35.91

商务标得分

35.51

最终得分

67.93

备注:

1投标人综合得分=技术标得分+商务标得分

2.评标委员会应根据各投标人的最终得分,按照从高到低的顺序进行排序。当投标人最终得分相同时,技术标得分高者居前;如果技术标得分相等时,由招标人确定投标人的排序。向招标人推荐1-3名中标候选人。

 

第三中标候选人

河南顺成建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1、监理范围和监理目标,监理依据(04分)

3.1

3.2

3

3

3.5

2

3.5

2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(04分)

3.2

3.5

3

3.5

3.2

3

3.4

3、监理工作程序、方法和制度(04分)

3.3

3.6

3

3

3.3

2.5

3.5

4、工程质量控制措施(04分)

3.1

3.5

3

3

3.2

2

3.5

5、工程进度控制措施(04分)

3

3.2

3

3

3.5

3

3.4

6、工程投资控制措施(04分)

3.2

3.4

3

2.7

3.2

2.5

3.4

7、安全生产监督措施(04分)

3

3.2

3

3

3.3

2.5

3.5

8、合同、信息管理措施(04分)

3.3

3.3

3

3

3.2

2.5

3.4

9、组织协调的方法和手段(04分)

3

3.5

3

3

3.1

2.5

3.5

10、保证旁站监理措施和方法(04分)

3.1

3.6

3

3

3.4

2.5

3.5

   

31.3

34

30

30.2

32.9

25

34.6

技术标平均得分

31.68

1、监理取费(20分)

 

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

2、企业综合实力(12分)

 

6

6

6

6

6

6

6

3、企业信誉(10分)

 

0

0

0

0

0

0

0

4、其他主要人员(8分)

2

2

2

2

2

2

2

5、服务承诺(010分)

8

8

9

7

7

5

8

  

35.8

35.8

36.8

34.8

34.8

32.8

35.8

商务标得分

35.4

最终得分

67.08

备注:

1投标人综合得分=技术标得分+商务标得分

2.评标委员会应根据各投标人的最终得分,按照从高到低的顺序进行排序。当投标人最终得分相同时,技术标得分高者居前;如果技术标得分相等时,由招标人确定投标人的排序。向招标人推荐1-3名中标候选人。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

1标段:

第一中标候选人:中科浩腾建设集团有限公司

投标总报价:14410543.98

大写:壹仟肆佰肆拾壹万零伍佰肆拾叁元玖角捌分

工期:360日历天             质量标准:合格

项目经理:赵小光         证书名称、编号:贰级建造师    241181832356

投标文件中填报的项目经理业绩名称:焦作72683 部队宿舍建设工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:禹州市海王药慧园宿舍及综合仓库项目(一)三标段

第二中标候选人:河南宏信建筑工程有限公司

投标总报价:14430268.25

大写:壹仟肆佰肆拾叁万零贰佰陆拾捌元贰角伍分

工期:360日历天             质量标准:合格

项目经理:冯大海         证书名称、编号:贰级建造师    241060802567

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:巩义市孝义街道龙尾村城中村改造项目(龙尾社区一期)施工

第三中标候选人:河南泽宇水利水电工程有限公司

投标总报价:14447515.64

大写:壹仟肆佰肆拾肆万柒仟伍佰壹拾伍圆陆角肆分

工期:360日历天             质量标准:合格

项目经理:刘雪兰       证书名称、编号:贰级建造师   241151569138

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

2标段:

第一中标候选人:中瑞建园工程管理有限公司

投标总报价:144100.00

大写:壹拾肆万肆仟壹佰圆零角零分

工期:合同签订之日起至质保期结束       质量标准:合格

项目总监:张立奎               证书名称、编号:注册监理工程师41002376 

投标文件中填报的项目总监业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.内乡县退役军人事务管理局改建项目

2.辉县市北云门镇姜姚固小学、前卓水小学、南姚固小学教学楼项目

第二中标候选人:中誉恒信工程咨询有限公司

投标总报价:144500.00

大写:壹拾肆万肆仟伍佰圆零角零分

工期:合同签订之日起至质保期结束         质量标准:合格

项目总监: 张俊杰       证书名称、编号: 注册监理工程师 41005696

投标文件中填报的项目总监业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.河南省三门峡中等专业学校新校区实训基地建设项目监理。2.漯河市物资储备中心储备厂房建设项目监理。

第三中标候选人:河南顺成建设工程管理有限公司

投标总报价:143800.00

大写:壹拾肆万叁仟捌佰圆零角零分

工期:合同签订之日起至质保期结束         质量标准:合格

 

项目总监:  郭广魁  证书名称、编号:注册监理工程师 41004247

投标文件中填报的项目总监业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.河南省进口物资公共保税中心集团有限公司E贸易博览交易中心项目。2.通许县残疾人康复中心及综合服务设施项目(二标段)。

八、澄清、说明、补正事项纪要    

九、公示期

2020310日—2020 3 12

十、联系方式

招 标 人:襄城县范湖乡卫生院     

联系电话: 13837482708

    址:襄城县范湖乡

代理机构:河南慧霖工程管理服务有限公司

联系电话:0375-6161678  13781823415

地址:平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼31-5

 

监督电话:0374-3998136

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

 

 

 202039

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集