交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、基本情况和数据表：
（一）项目概况
1、建设地点：襄城县
2、建设规模：襄城县老城区道路路灯改造工程项目(二次)，第一标段包含：古城路路灯改造工程、生产街路灯改造工程、石羊街路灯改造工程、利民街路灯改造工程、城关市场路灯改造工程、二高坑路灯改造工程、文化路灯改造工程、民主街路灯改造工程；第二标段包含：南大街路灯改造工程、经四路路灯改造工程、人民后街路灯改造工程、西大街路灯改造工程、迎宾路路灯改造工程、革新街路灯改造工程；
3、招标控制价：本项目共划分为两个施工标段；
第一标段：襄城县老城区道路路灯改造工程项目；投资额：1847872.75元。
第二标段：襄城县老城区道路路灯改造工程项目；投资额：879580.57元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：60日历天/标段；
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年10月23日至2019年11月14日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县城区路灯管理所(二次) |
||
|
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县老城区道路路灯改造工程项目(二次) |
||
|
开标时间 |
2019年11月14日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2019年11月14日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二：开标记录
第1标段
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南中博建筑有限公司 |
1846331.11 |
60 |
吴振华 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
1847063.55 |
60 |
郝文胜 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南金盛电力建设工程有限公司 |
1840689.06 |
60 |
李庆飞 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1847872.75元 |
权重系数k值 |
0.4 |
|||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
第2标段
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南金盛电力建设工程有限公司 |
870363.50 |
60 |
黄亮 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
878361.51 |
60 |
郝文胜 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南中博建筑有限公司 |
877379.34 |
60 |
吴振华 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
879580.57元 |
权重系数k值 |
0.4 |
|||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法（综合计分法）详见招标文件第三章
四、 评审情况
第一标段:
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南中博建筑有限公司 |
|
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
3 |
河南金盛电力建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南中博建筑有限公司 |
|
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
3 |
河南金盛电力建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段:
(一)清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南金盛电力建设工程有限公司 |
|
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
3 |
河南中博建筑有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南金盛电力建设工程有限公司 |
|
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
3 |
河南中博建筑有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段:
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南金盛电力建设工程有限公司 |
51.67 |
1 |
|
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
45.33 |
2 |
|
3 |
河南中博建筑有限公司 |
44.52 |
3 |
第二标段:
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南金盛电力建设工程有限公司 |
54.05 |
1 |
|
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
48.62 |
2 |
|
3 |
河南中博建筑有限公司 |
47.74 |
3 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段:
|
第一中标候选人 |
河南金盛电力建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.1 |
1.8 |
1.4 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
22.1 |
21.6 |
22.0 |
19.8 |
19.7 |
||
|
技术标得分 |
21.04 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
|
2. |
分部分项分 |
0.75 |
0.75 |
0.75 |
0.75 |
0.75 |
|
|
3. |
主要材料分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
21.63 |
21.63 |
21.63 |
21.63 |
21.63 |
||
|
商务标得分 |
21.63 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
2 |
3 |
1.9 |
3 |
3.2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
1.9 |
3 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
8 |
9.5 |
7.8 |
10 |
9.7 |
||
|
综合标得分 |
9 |
||||||
|
最终得分 |
51.67 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.8 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
小计 |
13.2 |
16.8 |
16.2 |
15.8 |
16.3 |
||
|
技术标得分 |
15.66 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
17.86 |
17.86 |
17.86 |
17.86 |
17.86 |
|
2. |
分部分项分 |
0.75 |
0.75 |
0.75 |
0.75 |
0.75 |
|
|
3. |
主要材料分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
20.61 |
20.61 |
20.61 |
20.61 |
20.61 |
||
|
商务标得分 |
20.61 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
10 |
8 |
8 |
10 |
9.3 |
||
|
综合标得分 |
9.06 |
||||||
|
最终得分 |
45.33 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南中博建筑有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.5 |
2 |
1.8 |
2.2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
2 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小计 |
17.5 |
19.1 |
17.3 |
17.1 |
18.8 |
||
|
技术标得分 |
17.96 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
2. |
分部分项分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
||
|
商务标得分 |
20.50 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
1 |
2 |
1 |
0 |
1.8 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6 |
6 |
6 |
5 |
7.3 |
||
|
综合标得分 |
6.06 |
||||||
|
最终得分 |
44.52 |
||||||
|
备注： |
|||||||
第二标段:
|
第一中标候选人 |
河南金盛电力建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
|
小计 |
20.1 |
20.9 |
20.2 |
18.6 |
18.9 |
||
|
技术标得分 |
19.74 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
|
2. |
分部分项分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
主要材料分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
25.44 |
25.44 |
25.44 |
25.44 |
25.44 |
||
|
商务标得分 |
25.44 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
2.5 |
3 |
1.9 |
3 |
2.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
1.9 |
3 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.0 |
9 |
7.8 |
10 |
8.5 |
||
|
综合标得分 |
8.86 |
||||||
|
最终得分 |
54.04 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.5 |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.7 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.4 |
1.1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
小计 |
15.4 |
17.5 |
18.7 |
16.1 |
16.1 |
||
|
技术标得分 |
16.76 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
17.82 |
17.82 |
17.82 |
17.82 |
17.82 |
|
2. |
分部分项分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. |
主要材料分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
22.82 |
22.82 |
22.82 |
22.82 |
22.82 |
||
|
商务标得分 |
22.82 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2.2 |
2 |
3 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9.2 |
8 |
10 |
9.0 |
||
|
综合标得分 |
9.04 |
||||||
|
最终得分 |
48.62 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南中博建筑有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
2.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
2 |
0.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
0.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
0.6 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
小计 |
18.4 |
17.4 |
16.2 |
16.6 |
17.4 |
||
|
技术标平均得分 |
17.20 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
18.04 |
18.04 |
18.04 |
18.04 |
18.04 |
|
2. |
分部分项分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. |
主要材料分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
23.04 |
23.04 |
23.04 |
23.04 |
23.04 |
||
|
商务标得分 |
23.04 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
8 |
8 |
6 |
8 |
7.5 |
||
|
综合标得分 |
7.50 |
||||||
|
最终得分 |
47.74 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段:
第一中标候选人：河南金盛电力建设工程有限公司
投标总报价：1840689.06 元
大写：壹佰捌拾肆万零陆佰捌拾玖圆零角陆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李庆飞
证书编号：豫241131337140
技术负责人：王建磊
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：河南裕鑫建筑安装有限公司
投标总报价：1847063.55元
大写：壹佰捌拾肆万柒仟零陆拾叁圆伍角伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：郝文胜
证书编号：豫241151567449
技术负责人：李新芳
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人： 河南中博建筑有限公司
投标总报价：1846331.11元
大写：壹佰捌拾肆万陆仟叁佰叁拾壹圆壹角壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：吴振华
证书编号：豫241111121015
技术负责人：范乃泉
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二标段:
第一中标候选人：河南金盛电力建设工程有限公司
投标总报价： 870363.5元
大写：捌拾柒万零叁佰陆拾叁元伍角整
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 黄亮
证书编号： 豫241171939851
技术负责人：王立博
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：河南裕鑫建筑安装有限公司
投标总报价： 878361.51元
大写：捌拾柒万捌仟叁佰陆拾壹元伍角壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：郝文胜
证书编号： 豫241151567449
技术负责人：李新芳
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人： 河南中博建筑有限公司
投标总报价： 877379.34元
大写：捌拾柒万柒仟叁佰柒拾玖元叁角肆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：吴振华
证书编号： 豫241111121015
技术负责人：范乃泉
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
八：澄清、说明、补正事项纪要：无
九：公示期
2019年11月14日-2019年2019年11月17日
十、联系方式
招 标 人：襄城县城区路灯管理所
地址：襄城县八七路东段
联系电话：0374-3996326
招标代理机构：欧邦工程管理有限公司
地 址：郑州市金水区经三路85号3号楼13层03号
联系人：常先生
联系电话：0374-7553181
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年11月14日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002