交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、建设地点:襄城县
2、建设规模:襄城县城市管理局公厕提升改造项目,第一标段包含:财政局家属院公厕、烟城市场公厕、师范西校区围墙处(带中转站)、文明街公厕;第二标段包含:创业路廉租房西南角空地(带中转站)、八七路公路局院西侧、老拘留所院内、市政广场管理房北侧、泰安路游园内新建公厕(带中转站);(具体实施内容详见工程量清单)。
3、招标控制价:本项目共划分为两个施工标段;
第一标段:襄城县城市管理局公厕提升改造项目;投资额:998619.31元。
第二标段:襄城县城市管理局公厕提升改造项目;投资额:1715374.49元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:90日历天/标段;
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年09月06日至2019年09月29日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 6 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县城市管理局 |
||
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县城市管理局公厕提升改造项目 |
||
开标时间 |
2019年09月29日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2019年09月29日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
第1标段
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南水建建筑工程有限公司 |
997999.48 |
90 |
王娟娟 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
989702.26 |
90 |
朱亚东 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南元武建设工程有限公司 |
996240.32 |
90 |
万方方 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
998619.31元 |
权重系数k值 |
0.4 |
||||
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
第2标段
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南中兆建筑工程有限公司 |
1700387.96 |
90 |
梁永超 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南鸣达建设工程有限公司 |
1700387.96 |
90 |
舒银涛 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南东亚建筑工程有限公司 |
1700387.96 |
90 |
左瑞勤 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1715374.49元 |
权重系数k值 |
0.4 |
||||
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合评标法)详见招标文件第三章
四、 评审情况
第一标段:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南水建建筑工程有限公司 |
2 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
3 |
河南元武建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南水建建筑工程有限公司 |
2 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
3 |
河南元武建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
第二标段:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南中兆建筑工程有限公司 |
2 |
河南鸣达建设工程有限公司 |
3 |
河南东亚建筑工程有限公司 |
序号 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
无 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南中兆建筑工程有限公司 |
2 |
河南鸣达建设工程有限公司 |
3 |
河南东亚建筑工程有限公司 |
全部投标文件不符合招标文件“评审规则”第36页“不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异”,经评标委员会评审后否决所有投标。 |
五、 根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
76.39 |
1 |
2 |
河南元武建设工程有限公司 |
69.51 |
2 |
3 |
河南水建建筑工程有限公司 |
64.21 |
3 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段
第一中标候选人 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
1.6 |
2 |
2.4 |
||||||
6、工期保证措施 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||||||
小 计 |
39.5 |
36.7 |
34.3 |
35.9 |
36.3 |
||||||
技术标得分 |
36.54 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
21.38 |
|||||||||
2、分部分项综合单价得分 |
10.0 |
||||||||||
3、措施项目得分 |
3.466 |
||||||||||
4、主材单价得分 |
5.0 |
||||||||||
小 计 |
39.846 |
||||||||||
商务标得分 |
39.846 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
6 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.4 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
||||||||||
6.项目经理信用 |
0 |
||||||||||
7.招标人意见 |
2 |
||||||||||
小 计 |
17.5 |
17.5 |
16.5 |
15.3 |
15.4 |
||||||
综合标得分 |
16.44 |
||||||||||
最终得分 |
76.39 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南元武建设工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.6 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.5 |
2.3 |
1.5 |
2 |
2.5 |
||||||
6、工期保证措施 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.6 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
小 计 |
31.0 |
31.7 |
31.6 |
32.8 |
35.2 |
||||||
技术标得分 |
32.46 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.98 |
|||||||||
2、分部分项综合单价得分 |
10 |
||||||||||
3、措施项目得分 |
2.574 |
||||||||||
4、主材单价得分 |
4.5 |
||||||||||
小 计 |
37.054 |
||||||||||
商务标得分 |
37.054 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
3 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
3 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.6 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
||||||||||
6.项目经理信用 |
0 |
||||||||||
7.招标人意见 |
2 |
||||||||||
小 计 |
15 |
14.3 |
14 |
14.5 |
15.1 |
||||||
综合标得分 |
14.58 |
||||||||||
最终得分 |
69.51 |
||||||||||
第三中标候选人 |
河南水建建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.5 |
2.3 |
1.4 |
2 |
2.6 |
||||||
6、工期保证措施 |
2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.5 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
||||||
小 计 |
26.5 |
28.6 |
27.7 |
29.4 |
28.2 |
||||||
技术标得分 |
28.08 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.64 |
|||||||||
2、分部分项综合单价得分 |
10.0 |
||||||||||
3、措施项目得分 |
2.494 |
||||||||||
4、主材单价得分 |
4 |
||||||||||
小 计 |
36.134 |
||||||||||
商务标得分 |
36.134 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
1.5 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
||||||||||
6.项目经理信用 |
0 |
||||||||||
7.招标人意见 |
2 |
||||||||||
小 计 |
10.5 |
11.4 |
11 |
11.5 |
11 |
||||||
综合标得分 |
11.08 |
||||||||||
最终得分 |
64.21 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人: 河南鑫兆建筑工程有限公司
投标总报价: 989702.26 元
大写: 玖拾捌万玖仟柒佰零贰圆贰角陆分
工期:90日历天 质量标准: 合格
项目负责人: 朱亚东 证书编号:豫241161601177
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、信阳市浉河区东双河镇2017年第二批通村公路建设项目
2、息县2017年路口乡、白土店乡等四个乡镇农村公路建改工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、原阳县311 省道(景明路-金穗南街)、(荣鑫街-西关排桥)、(西关排桥-2 号路)城市污水管网工程施工一标段
2、禹州市2018 年第二批朱阁镇1.5 万亩高标准农田建设项目
第二中标候选人: 河南元武建设工程有限公司
投标总报价: 996240.32元
大写:玖拾玖万陆仟贰佰肆拾圆叁角贰分
工期:90日历天 质量标准: 合格
项目负责人:万方方 证书编号: 豫241141562117
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、滑县2016 年牛屯镇村组道路提升改造扶贫项目
2、淅川县财政局贫困村公益事业建设项目第四标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:淅川县财政局贫困村公益事业建设项目第四标段
第三中标候选人:河南水建建筑工程有限公司
投标总报价: 997999.48元
大写: 玖拾玖万柒仟玖佰玖拾玖圆肆角捌分
工期:90日历天 质量标准: 合格
项目负责人: 王娟娟 证书编号:豫141141832440
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、虞城县教育体育局“全面改薄”结余资金项目
2、温县第五实验小学建设工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、焦作市苏蔺水厂工程(一期) 净水厂绿化工程
2、修武县产业集聚区一期标准化厂房室外消防工程、
第二标段所有投标人均未通过初步评审,故本次招标失败
八:澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期
2019年09月30日-2019年10月03日
十、联系方式
招标人:襄城县城市管理局
地 址:襄城县八七路东段电子产业园
联系电话:0374-3596189
招标代理机构:欧邦工程管理有限公司
地 址:郑州市金水区经三路85号3号楼13层03号
联系人:常先生
联系电话:0374-7553181
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年09月30日