招标人名称

襄城县人民医院

招标代理机构名称

欧邦工程管理有限公司

工程名称

许昌市襄城县人民医院800吨/天医疗废水处理工程

开标时间

2019年09月27日

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标二室

评标时间

2019年09月27日

评标地点

襄城县公共资源交易中心评标三室

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省德容环境工程有限公司

2

河南东邦建设工程有限公司

3

河南港津建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

2

3

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南省德容环境工程有限公司

63.20

1

2

河南东邦建设工程有限公司

51.47

2

3

河南港津建筑工程有限公司

50.70

3

第一中标候选人

河南省德容环境工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性

0.5

0.4

0.5

0.5

0.4

2、主要施工方案与技术措施

2.5

2.6

3

2

2.5

3、质量管理体系与措施

2

1.7

1.5

1

1.5

4、安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.4

2

2.5

2.5

6、工期保证措施

1.5

1.8

2

1.5

1.6

7、拟投入资源配备计划

1.2

1.8

1

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图

0.9

1.5

1.5

1

1.5

9、施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.6

1.5

1

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.2

1

0.5

1.3

13. 风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

小   计

17.9

20.1

19.5

15.5

19.5

技术标平均得分

18.50

商务标

1、报价得分

21.6

2、分部分项综合单价得分

3

3、措施项目得分

0

4、主材单价得分

2

小  计

26.6

商务标得分

26.60

综合（信用）标

1、企业业绩

4

2、项目经理业绩

6

3、优惠承诺

3.5

3.5

3.5

3

3

4.履职尽责承诺

3

2.5

3

3

2.5

5. 企业信用（含纳税诚信）

0

6.项目经理信用

0

7.招标人意见

2

小 计

18.5

18.0

18.5

18

17.5

综合（信用）标平均得分

18.10

最终得分

63.20

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第二中标候选人

河南东邦建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性

0.5

0.3

0.5

0.5

0.4

2、主要施工方案与技术措施

2

1.7

2

1.5

2

3、质量管理体系与措施

1.5

1.2

1

1

1.3

4、安全管理体系与措施

1.5

1.5

1

1

1.4

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

1.8

2.1

2

2

2

6、工期保证措施

1.5

1.5

1

1

1.5

7、拟投入资源配备计划

1

1.2

0.5

1

1.3

8、施工进度表与网络计划图

0.8

1

0.5

1

1.4

9、施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1

1

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.2

1.6

1

1

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.1

1

0.5

1.2

13. 风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

小   计

16.0

16.7

14.0

13.5

17.4

技术标平均得分

15.52

商务标

1、报价得分

19.7

2、分部分项综合单价得分

3.75

3、措施项目得分

3.05

4、主材单价得分

3.25

小  计

29.75

商务标得分

29.75

综合（信用）标

1、企业业绩

0

2、项目经理业绩

0

3、优惠承诺

2.5

3

2

2

2

4.履职尽责承诺

2

1.5

2

2

2

5. 企业信用（含纳税诚信）

0

6.项目经理信用

0

7.招标人意见

2

小 计

6.5

6.5

6

6

6

综合（信用）标平均得分

6.20

最终得分

51.47

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第三中标候选人

河南港津建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性

0.5

0.3

0.5

0.5

0.4

2、主要施工方案与技术措施

1.5

1.7

2

1.5

2

3、质量管理体系与措施

1.5

1.2

1

1

1.3

4、安全管理体系与措施

1

1.5

1

1

1.4

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

1.9

1

2

2

6、工期保证措施

1.5

1.4

1.5

1

1.5

7、拟投入资源配备计划

1

1.1

0.5

1

1.3

8、施工进度表与网络计划图

0.8

1

1

1

1.3

9、施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施

1.2

1.4

1

1

1.3

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1

1

1.3

12、施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.1

1

0.5

1.2

13. 风险管理措施

1

1.4

1.5

1.5

1.3

小   计

15.0

16.0

14.0

13.5

16.8

技术标平均得分

15.06

商务标

1、报价得分

19.68

2、分部分项综合单价得分

3.5

3、措施项目得分

2.91

4、主材单价得分

3.25

小  计

29.34

商务标得分

29.34

综合（信用）标

1、企业业绩

0

2、项目经理业绩

0

3、优惠承诺

3

3

3

2

2

4.履职尽责承诺

1

1.5

2

2

2

5. 企业信用（含纳税诚信）

0

6.项目经理信用

0

7.招标人意见

2

小 计

6

6.5

7

6

6

综合（信用）标平均得分

6.30

最终得分

50.70

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。