现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ[2019]062襄城县文博中心图书馆设计与施工一体化工程-评标公示

发布时间: 2019-07-03 15:43:35 来源:本站编辑

一、基本情况和数据表:

(一)项目概况

1、建设地点:襄城县

2、建设规模:襄城县文博中心图书馆设计与施工一体化工程包含:装饰(天棚工程、地面工程、墙面工程、新建工程)、电气安装(配管配线、照明灯具、开关插座)等工程,其中监理标段监理范围含该项目施工及设备采购安装等全部内容              

3、招标控制价:本项目共划分为两个标段,一个施工标段和一个监理标段;

第一标段:襄城县文博中心图书馆设计与施工一体化工程,投资额:5028039.92元;

第二标段:襄城县文博中心图书馆设计与施工一体化工程监理,投资额:100560.00元;

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、计划工期第一标段:60日历天;

             第二标段:施工工期及缺陷责任保修期;

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20190610日至20190703日在《全国招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有6家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县文博中心工程建设指挥部办公室

襄城县灵武城市开发建设有限公司

招标代理机构名称

欧邦工程管理有限公司

工程名称

襄城县文博中心图书馆设计与施工一体化工程

开标时间

20190703

开标地点

襄城县公共资源交易中心1206

评标时间

20190703

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309

二:开标记录

施工标段:

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南东联建设工程有限公司

4982364.77

60

杨茜茜

合格

完好

河南鼎正建筑装饰工程有限公司

4937556.64

60

韩长岭

合格

完好

河南恒冠建筑工程有限公司

5002675.04

60

李纪伟

合格

完好

招标控制价

5028039.92

 权重系数k 

0.4

计划工期

60日历天

质量要求

合格

监理标段:

序号

投标人名称

投标报价()

投标质量

投标保证金是否递交

项目总监

证书编号

对开标过程有无异议

1

河南方宇工程建设监理有限公司

100100.00

合格

邓清德

41001204

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

95000.00

合格

夏志选

41003896

3

河南际龙工程技术咨询有限公司

99700.00

合格

梁广伟

00423224

招标控制价(元)

100560.00

目标工期

施工工期及缺陷责任保修期

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章

四、评审情况

施工标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南东联建设工程有限公司

2

河南鼎正建筑装饰工程有限公司

3

河南恒冠建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南东联建设工程有限公司

2

河南鼎正建筑装饰工程有限公司

3

河南恒冠建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

监理标段

初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南方宇工程建设监理有限公司

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

3

河南际龙工程技术咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

施工标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南东联建设工程有限公司

76.12

2

2

河南鼎正建筑装饰工程有限公司

82.46

1

3

河南恒冠建筑工程有限公司

75.30

3

监理标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南方宇工程建设监理有限公司

68.17

3

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

91.79

1

3

河南际龙工程技术咨询有限公司

72.87

2

六、   推荐的中标候选人信息评审得分

施工标段:

第一中标候选人

河南鼎正建筑装饰工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

1

1

0.8

0.8

2.

施工方案和技术措施     0-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.5

1.5

1.5

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.2

1.6

1

1.4

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.8

0.8

0.8

0.7

7.

拟投入资源配备计划……

1.2

1.6

1.5

1.5

1.7

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.8

0.8

0.8

0.5

9.

施工总平面布置图

0.5

1

0.8

0.7

0.5

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.1

1.5

1.5

1.5

1.7

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.2

1.5

1.5

1.2

1.7

小计

12.6

15.8

15.0

14.9

15.6

技术标平均得分

14.78

商务标

1.

总报价分

22.36

22.36

22.36

22.36

22.36

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.044

3.044

3.044

3.044

3.044

小计

50.404

50.404

50.404

50.404

50.404

商务标得分

50.40

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

7

7

7

7

7

3.

项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺

6.5

7

5

6.5

6.4

小计

17.5

18

16

17.5

17.4

综合(信用)标平均得分

17.28

最终得分

82.46

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南东联建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

1

0.5

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施     0-2

1.2

1.5

1

1.4

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.5

1.5

1

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.2

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.2

1.4

1

1.4

1.4

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.6

0.5

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划……

1.1

1.4

1.5

1.5

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.5

0.8

0.8

0.5

9.

施工总平面布置图

0.6

1

0.8

0.7

0.5

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.1

1.3

1.5

1.5

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1

1.5

1.5

1.2

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.2

1.5

1.2

1.7

小计

11.4

14.4

13.6

13.3

15.1

技术标平均得分

13.56

商务标

1.

总报价分

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3

3

3

3

3

小计

48.56

48.56

48.56

48.56

48.56

商务标得分

48.56

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

4

4

4

4

4

3.

项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺

6

6

5

6.5

6.5

小计

14

14

13

14.5

14.5

综合(信用)标平均得分

14.00

最终得分

76.12

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南恒冠建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

1

0.5

0.7

0.8

2.

施工方案和技术措施     0-2

1.3

1.5

1

1.2

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.1

1.5

1.5

1.3

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.1

1.4

1

1.4

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.6

0.5

0.8

0.6

7.

拟投入资源配备计划……

1.1

1.4

1.5

1.5

1.8

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.5

0.8

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图

0.5

1

0.8

0.7

0.5

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.1

1.3

1.5

1.4

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1

1.5

1.5

1.3

1.7

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.3

1.5

1.2

1.7

小计

11.0

14.5

13.6

13.5

15.5

技术标平均得分

13.62

商务标

1.

总报价分

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.956

2.956

2.956

2.956

2.956

小计

47.676

47.676

47.676

47.676

47.676

商务标得分

47.68

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

4

4

4

4

4

3.

项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺

6

6

5

6.5

6.5

小计

14

14

13

14.5

14.5

综合(信用)标平均得分

14.00

最终得分

75.30

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

监理标段:

第一中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲

监理范围、监理内容

2.5

2

2.6

2.5

2.2

监理依据、监理工作目标

2

2

2.3

2.6

2

监理机构设置和岗位职责

2

2

2.5

2.6

2.1

监理工作程序、方法和制度

2.5

2.5

2.4

2.6

2

质量、进度、造价、安全环保监理措施

2.5

2.6

2.4

2.6

2

合同、信息管理方案

2

2

2.4

2.5

1.9

监理组织协调内容及措施

2.5

2.5

2.3

2.4

1.8

监理工作重点、难点分析

1.5

1.7

1.6

1.7

1.2

合理化建议

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

  

19

18.8

20

21.1

16.4

技术标平均得分

19.27

报价得分

18.32

综合(信用)标平均得分

54.20

最终得分

91.79

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南际龙工程技术咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲

监理范围、监理内容

2

2

2.5

2.5

2

监理依据、监理工作目标

2

2

2.2

2.6

2

监理机构设置和岗位职责

2

2

2.5

2.6

2

监理工作程序、方法和制度

2

2.3

2.3

2.5

2

质量、进度、造价、安全环保监理措施

2

2.3

2.4

2.4

2

合同、信息管理方案

2

2

2.4

2.3

2

监理组织协调内容及措施

2

2.3

2.2

2.4

1.5

监理工作重点、难点分析

1.2

1.6

1.5

1.5

1.1

合理化建议

1.2

1.2

1.4

1.6

1.1

  

16.4

17.7

19.4

20.4

15.7

技术标平均得分

17.83

报价得分

13.54

综合(信用)标平均得分

41.50

最终得分

72.87

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

 

 

第三中标候选人

河南方宇工程建设监理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲

监理范围、监理内容

2

2

2.4

2.5

2

监理依据、监理工作目标

2

2

2.1

2.6

1.5

监理机构设置和岗位职责

2

2

2.4

2.6

2

监理工作程序、方法和制度

2

2.1

2.2

2.5

2

质量、进度、造价、安全环保监理措施

2

2.1

2.3

2.4

2

合同、信息管理方案

2

2

2.4

2.4

1.5

监理组织协调内容及措施

2

2

2.1

2.4

1.5

监理工作重点、难点分析

1

1.5

1.2

1.6

1

合理化建议

1

1

1.2

1.6

1

  

16

16.7

16.3

20.6

14.5

技术标平均得分

16.33

报价得分

13.13

综合(信用)标平均得分

38.70

最终得分

68.17

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

施工标段:

第一中标候选人:河南鼎正建筑装饰工程有限公司

投标总报价:4937556.64 

大写:肆佰玖拾叁万柒仟伍佰伍拾陆圆陆角肆分

工期:60日历天               质量标准: 合格

项目负责人:韩长岭证书编号:241141725287

投标文件中填报的单位项目业绩名称:亳州创伤骨科医院门诊楼装饰工程

投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 日照市东港区吉的堡圣可幼儿园装饰装修工程

第二中标候选人:河南东联建设工程有限公司

投标总报价:4982364.77 

大写:肆佰玖拾捌万贰仟叁佰陆拾肆圆柒角柒分

工期:60日历天               质量标准: 合格

项目负责人:杨茜茜证书编号: 241141452788

投标文件中填报的单位项目业绩名称:滑县王庄镇第三初级中学建设工程

投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 商丘市示范区民欣办事处育才小学教

学楼、餐厅宿舍楼

工程及监理项目

第三中标候选人:河南恒冠建筑工程有限公司

投标总报价:5002675.04  

大写: 伍佰万贰仟陆佰柒拾伍圆零角肆分

工期:60日历天               质量标准: 合格

项目负责人:李纪伟证书编号:豫241141564966

投标文件中填报的单位项目业绩名称:虞城县中国五金工量具产业生态城1#2#厂房工程项目第一标段

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:宁陵县2018 年村级文化服务中心建设项目

监理标段:

第一中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司

投标总报价: 95000.00  

大写: 玖万伍仟圆零角零分

工期:施工工期及缺陷责任保修期      质量标准:合格 

项目总监: 夏志选                 注册编号:41003896

投标文件中填报的项目总监业绩名称:许昌市魏都区丁庄办事处社区卫生服务中心项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:许昌市南关村小学瑞祥校区建设项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:长葛颖川路学校建设项目监理

第二中标候选人: 河南际龙工程技术咨询有限公司

投标总报价:99700.00 

大写:玖万玖仟柒佰圆零角零分

工期:施工工期及缺陷责任保修期      质量标准:合格 

项目总监: 梁广伟                  注册编号: 00423224

投标文件中填报的项目总监业绩名称:商丘市第一中学新校区建设监理项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:舞阳县智苑公共租赁住房1#5#楼及生活广场

第三中标候选人: 河南方宇工程建设监理有限公司

投标总报价: 100100.00  

大写:  壹万零壹佰圆零角零分

工期:施工工期及缺陷责任保修期      质量标准:合格 

项目总监: 邓清德    注册编号:41001204

投标文件中填报的项目总监业绩名称:西湖春天

投标文件中填报的单位项目业绩名称:汇景雅苑工程

八:澄清、说明、补正事项纪要

九:公示期

20190703日至20190706

十、联系方式

招标人襄城县文博中心工程建设指挥部办公室、襄城县灵武城市开发建设有限公司

    址:襄城县文博西路

人:郭先生

联系电话: 0374-8399895

招标代理机构:欧邦工程管理有限公司

址:郑州市金水区经三路853号楼1303

联系人:常先生

联系电话:0374-7553181

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

 

 

20190703

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集