襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

襄城县双庙乡前卢村粮食仓库建设项目-评标公示

发布时间： 2018-10-30 16:55:40 来源：本站编辑

一、项目概况及招标情况

(一)项目概况

1、建设地点：位于河南省襄城县双庙乡前卢村。

2、建设规模：本工程占地面积为946.62㎡,建筑面积为946.62㎡。

3、招标控制价：1320423.51元。

4、质量要求：合格。

5、计划工期：90日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年9月5日至2018年10月29日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 3 家。

项目开标情况表

招标人名称	襄城县双庙乡人民政府
招标代理机构名称	河南华明工程造价咨询有限公司
工程名称	襄城县双庙乡前卢村粮食仓库建设项目
开标时间	10月29日上午9：00分	开标地点	襄城县公共资源交易中心1206室
评标时间	10月29日上午 11：30分	评标地点	襄城县公共资源交易中心评标 1309室
投标人名单	1、河南省源顺建筑工程有限公司 2、河南关众建筑工程有限公司 3、河南晶业城市建设集团有限公司

二、开标记录

开标记录
2018年10月29日
招标单位		襄城县双庙乡人民政府
项目名称		襄城县双庙乡前卢村粮食仓库建设项目
开标地点		许昌市公共资源交易管理中心开标（1206）室9时00分
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
	投标单位			投标报价(元)	招标人名称	项目名称	投标总报价（大写）	工期	工程质量	密封情况	对本次开标过程是否有异议
投标文件的主要内容	河南省源顺建筑工程有限公司			1255028.95	襄城县双庙乡人民政府	襄城县双庙乡前卢村粮食仓库建设项目	壹佰贰拾伍万伍仟零贰拾捌元玖角伍分	90	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
	河南关众建筑工程有限公司			1270254.16	襄城县双庙乡人民政府	襄城县双庙乡前卢村粮食仓库建设项目	壹佰贰拾柒万零贰佰伍拾肆元壹角陆分	90	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
	河南晶业城市建设集团有限公司			1291367.39	襄城县双庙乡人民政府	襄城县双庙乡前卢村粮食仓库建设项目	壹佰贰拾玖万壹仟叁佰陆拾柒元叁角玖分	90	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
招标控制价			1320423.51元
权重系数			0.3
目标工期			90日历天							质量要求	合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件第三章评标办法（综合计分法）

四、评审情况

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南省源顺建筑工程有限公司
2	河南关众建筑工程有限公司
3	河南晶业城市建设集团有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南省源顺建筑工程有限公司
2	河南关众建筑工程有限公司
3	河南晶业城市建设集团有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标评分）

详细评审

投标人得分情况评委		河南省源顺建筑工程有限公司
		技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1		17.3	24.88	15	0	9	16
评委2		15.9	24.88	15	0	9	16
评委3		14.2	24.88	15	0	9	16
评委4		17.1	24.88	15	0	9	17
评委5		16.3	24.88	15	0	9	16
平均得分		16.16	24.88	15	0	9	16.2
最终得分	81.24
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况评委		河南关众建筑工程有限公司
		技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1		14.3	22.64	15	0	8	15
评委2		15.3	22.64	15	0	8	15
评委3		13.4	22.64	15	0	8	16
评委4		12.9	22.64	15	0	8	15
评委5		15.7	22.64	15	0	8	16
平均得分		14.32	22.64	15	0	8	15.4
最终得分	75.36
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况评委		河南晶业城市建设集团有限公司
		技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1		15.2	19.38	15	0	9	10
评委2		15.5	19.38	15	0	9	9
评委3		13.5	19.38	15	0	9	10
评委4		12.8	19.38	15	0	9	10
评委5		15.7	19.38	15	0	9	10
平均得分		14.54	19.38	15	0	9	9.8
最终得分	67.72
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

1、河南省源顺建筑工程有限公司

2、河南关众建筑工程有限公司

3、河南晶业城市建设集团有限公司

六、推荐的中标候选人评审得分

第一标段:

第一中标候选人			河南省源顺建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.8	0.8	0.7	0.8	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.8	1.7	1.5	1.7	1.8
	3.	质量管理体系与措施	1.8	1.6	1.5	1.8	1.7
	4.	安全管理体系与措施	1.8	1.6	1.2	1.7	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施	1.8	1.6	1.4	1.7	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.8	0.8	0.8	0.8	0.8
	7.	拟投入资源配备计划……	1.8	1.6	1.4	1.8	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.8	0.7	0.8	0.8	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.8	0.7	0.7	0.8	0.7
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.6	1.4	1.7	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.6	1.4	1.7	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.6	1.4	1.8	1.7
小计			17.3	15.9	14.2	17.1	16.3
技术标平均得分			16.16
商务标	1.	总报价分	24.88	24.88	24.88	24.88	24.88
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			48.88	48.88	48.88	48.88	48.88
商务标得分			48.88
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	6	6	6	6	6
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺	5	5	5	6	5
小计			16	16	16	17	16
综合(信用)标平均得分			16.20
最终得分			81.24
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南关众建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.5	0.6	0.5	0.7	0.6
	2.	施工方案和技术措施	1.5	1.6	1.2	1.3	1.7
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.3	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.6	1.2	1.3	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施	1.5	1.6	1.4	1.4	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.7	0.8	0.6	0.8
	7.	拟投入资源配备计划……	1.5	1.6	1.4	1.3	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.7	0.7	0.7	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.6	0.6	0.6	0.6	0.7
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.6	1.3	1.2	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.6	1.4	1.3	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.6	1.4	1.2	1.6
小计			14.3	15.3	13.4	12.9	15.7
技术标平均得分			14.32
商务标	1.	总报价分	22.64	22.64	22.64	22.64	22.64
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	8	8	8	8	8
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			45.64	45.64	45.64	45.64	45.64
商务标得分			45.64
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	4	4	4	4	4
	3.	项目经理业绩及信用	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺	4	4	5	4	5
小计			15	15	16	15	16
综合(信用)标平均得分			15.40
最终得分			75.36
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南晶业城市建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.7	0.6	0.6	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.6	1.2	1.2	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.6	1.5	1.3	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.6	1.2	1.2	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.6	1.4	1.3	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.7	0.8	0.6	0.7
	7.	拟投入资源配备计划……	1.6	1.6	1.4	1.3	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.7	0.6	0.6	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.6	0.6	0.7	0.7	0.7
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.6	1.3	1.3	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.6	1.4	1.3	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.6	1.4	1.4	1.8
小计			15.2	15.5	13.5	12.8	15.7
技术标平均得分			14.54
商务标	1.	总报价分	19.38	19.38	19.38	19.38	19.38
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			43.38	43.38	43.38	43.38	43.38
商务标得分			43.38
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	0	0	0	0	0
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺	5	4	5	5	5
小计			10	9	10	10	10
综合(信用)标平均得分			9.80
最终得分			67.72
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南省源顺建筑工程有限公司

投标报价：1255028.95元

大写：壹佰贰拾伍万伍仟零贰拾捌元玖角伍分

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：马腾腾

证书名称、编号：贰级建造师豫241141564724

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、鄢陵县县直幼儿园云瞿街分园工程项目所在地：鄢陵县境内开竣工日期：2016.7.22- 2016.11.22

2、泌阳县教育体育局2014年“全面改薄”校园校舍建设项目项目所在地：泌阳县境内开竣工日期：2016.1.1-2016.4.30

第二中标候选人：河南关众建筑工程有限公司

投标报价：1270254.16元

大写：壹佰贰拾柒万零贰佰伍拾肆元壹角陆分

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：魏晓梦

证书名称、编号：贰级建造师豫241141453194

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、许昌高级中学“北校区羽毛球馆、篮球馆改造工程” 项目所在地：许昌市开竣工时间：2017.7.19-2017.9.6

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、襄城县公厕改造工程（第二期）项目所在地：襄城县

开竣工时间：2017.9.5-2017.9.24

2、襄城县公厕改造工程（第一期）项目所在地：襄城县

开竣工时间：2017.7.2-2017.7.26

3、中国供销？豫中农产品批发电商园项目 1#-17# 楼工程项目所在地：漯河市临颍县开竣工时间：2017.4.1-2018.3.27

4、许昌市公安局训练场及射击场建设项目项目所在地：许昌市许昌县榆林乡桓坡村西原许昌监狱院内

开竣工时间：2016.12.1-2017.3.30

5、许昌高级中学“北校区羽毛球馆、篮球馆改造工程” 项目所在地：许昌市开竣工时间：2017.7.19-2017.9.6

第三中标候选人：河南晶业城市建设集团有限公司

投标报价：1291367.39元

大写：壹佰贰拾玖万壹仟叁佰陆拾柒元叁角玖分

工期：90日历天质量标准：合格

项目负责人：张彦辉

证书名称、编号：贰级建造师豫241060800623

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

（四）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示期：2018年10月30日至2018年11月2日

十、联系方式

招标人：襄城县双庙乡人民政府

联系地址：襄城县双庙乡

联系电话：0374-3893323

招标代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司

地址：郑州市高新开发区西三环283号国家大学科技园（东区）18号楼14层

联系电话：0374-3117600

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

谨对参与本项目的投标人表示感谢！

2018年10月30日

最新消息

襄城县双庙乡前卢村粮食仓库建设项目-评标公示