襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

襄城县首山山顶花海工程-评标公示

发布时间： 2018-09-05 11:14:34 来源：本站编辑

襄城县首山山顶花海工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称：	襄城县首山山顶花海工程
2、项目编号：	XZ[2018]071号
3、招标控制价：	第一标段		4193998.57元
4、质量要求：合格	（符合国家现行规定的验收规范和标准）
5、工期：60日历天
6、评标办法：	综合评分法
7、资格审查方式：	资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年8月10日至2018年9月4日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，第一标段共有4家。
项目开标数据表
招标人名称	襄城县湛北乡人民政府
招标代理机构名称	陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
工程名称	襄城县首山山顶花海工程
开标时间	2018年09月04日 09:00	开标地点	襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东电子产业园12楼1206开标室）

评标时间		2018年09月04日 11:00		评标地点	襄城县公共资源交易中心

二、开标记录

序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南固信建筑工程有限公司	4158043.13	60	河南固信建筑工程有限公司	合格	完好	否
2	河南飞腾建筑有限公司	4131309.11	60	河南飞腾建筑有限公司	合格	完好	否
3	中建方达建设工程有限公司	4191722.92	60	徐好通	合格	完好	否
4	河南京都建筑安装有限公司	4138444.61	60	河南京都建筑安装有限公司	合格	完好	否
招标控制价		4193998.57元		K值	0.3
目标工期		60		质量要求	合格
报价修正情况		无

三、评审情况

（一）清标
通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南固信建筑工程有限公司
2	河南飞腾建筑有限公司
3	中建方达建设工程有限公司
4	河南京都建筑安装有限公司
未通过清标的投标人及原因
1	无

（二）初步评审
通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南固信建筑工程有限公司
2	河南飞腾建筑有限公司
3	中建方达建设工程有限公司
4	河南京都建筑安装有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	无

四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第一名：

河南飞腾建筑有限公司

第二名：

河南京都建筑安装有限公司

第三名：

中建方达建设工程有限公司

第四名：

河南固信建筑工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人			河南飞腾建筑有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	技术标	0.8	1	0.8	1	0.6
	2.	技术标	1.3	1.2	1.6	1.6	1.6
	3.	技术标	1.3	1.4	1.5	1.6	1.7
	4.	技术标	1.2	1.3	1.6	1.4	1.6
	5.	技术标	1.3	1.4	1.5	1.6	1.6
	6.	技术标	0.5	0.7	0.5	0.6	0.7
	7.	技术标	1.2	1.3	1.5	0.6	1.5
	8.	技术标	0.7	0.5	0.5	0.7	0.7
	9.	技术标	0.6	0.4	0.5	0.6	0.6
	10.	技术标	1.5	1.6	1.4	1.7	1.8
	11.	技术标	1.2	1.4	1.6	1.6	1.7
	12.	技术标	1.3	1.4	1.4	1.5	1.7
小计			12.9	13.6	14.4	14.5	15.8
技术标平均得分			14.24
商务标	1.	总报价分	21.64	21.64	21.64	21.64	21.64
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	8	8	8	8	8
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			44.64	44.64	44.64	44.64	44.64
商务标得分			44.64
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	5	5	5	5	5
	3.	项目负责人业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	4.5	4	4.5	4	4.5
小计			14.5	14	14.5	14	14.5
综合(信用)标平均得分			14.30
最终得分			73.18
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南京都建筑安装有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	技术标	0.8	1	0.8	1	0.9
	2.	技术标	1.5	1.6	1.8	1.6	1.8
	3.	技术标	1.4	1.6	1.7	1.6	1.8
	4.	技术标	1.5	1.7	1.8	1.4	1.9
	5.	技术标	1.5	1.7	1.7	1.5	1.8
	6.	技术标	0.8	0.8	0.7	0.7	0.9
	7.	技术标	1.4	1.7	1.8	0.6	1.8
	8.	技术标	0.8	0.8	0.7	0.5	0.8
	9.	技术标	0.8	0.7	0.6	0.7	0.8
	10.	技术标	1.5	1.6	1.6	1.6	1.8
	11.	技术标	1.4	1.6	1.8	1.2	1.8
	12.	技术标	1.3	1.4	1.6	1.6	1.7
小计			14.7	16.2	16.6	14.0	17.8
技术标平均得分			15.86
商务标	1.	总报价分	21.42	21.42	21.42	21.42	21.42
	2.	分部分项分	13.5	13.5	13.5	13.5	13.5
	3.	主要材料分	6.5	6.5	6.5	6.5	6.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			41.42	41.42	41.42	41.42	41.42
商务标得分			41.42
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	5	5	5	5	5
	3.	项目负责人业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	4.5	4	4.2	4	4.5
小计			14.5	14	14.2	14	14.5
综合(信用)标平均得分			14.24
最终得分			71.52
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			中建方达建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	技术标	0.8	1	0.8	1	0.8
	2.	技术标	1.5	1.6	1.7	1.6	1.8
	3.	技术标	1.5	1.7	1.6	1.7	1.8
	4.	技术标	1.4	1.6	1.7	1.3	1.8
	5.	技术标	1.4	1.6	1.6	1.6	1.8
	6.	技术标	0.7	0.8	0.6	0.9	0.8
	7.	技术标	1.4	1.7	1.7	0.8	1.8
	8.	技术标	0.8	0.7	0.6	0.9	0.8
	9.	技术标	0.8	0.8	0.6	0.7	0.8
	10.	技术标	1.4	1.5	1.5	1.5	1.7
	11.	技术标	1.4	1.7	1.7	1.8	1.8
	12.	技术标	1.3	1.5	1.5	1.6	1.7
小计			14.4	16.2	15.6	15.4	17.4
技术标平均得分			15.80
商务标	1.	总报价分	18.58	18.58	18.58	18.58	18.58
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	2	2	2	2	2
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			34.58	34.58	34.58	34.58	34.58
商务标得分			34.58
综合(信用)标	1.	项目班子配备	4.6	4.6	4.6	4.6	4.6
	2.	企业综合信用	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	3.	项目负责人业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	4.2	4	4.1	4	4
小计			12.3	12.1	12.2	12.1	12.1
综合(信用)标平均得分			12.16
最终得分			62.54
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人			河南固信建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	技术标	0.8	1	0.8	1	0.7
	2.	技术标	1.4	1.3	1.5	1.3	1.7
	3.	技术标	1.2	1.3	1.5	1.4	1.7
	4.	技术标	1.2	1.2	1.6	1.4	1.7
	5.	技术标	1.3	1.3	1.4	1.5	1.6
	6.	技术标	0.5	0.7	0.4	0.4	0.7
	7.	技术标	1.3	1.2	1.5	0.4	1.6
	8.	技术标	0.7	0.5	0.5	0.3	0.7
	9.	技术标	0.7	0.6	0.5	0.6	0.7
	10.	技术标	1.3	1.4	1.3	1.5	1.7
	11.	技术标	1.2	1.4	1.5	1.4	1.7
	12.	技术标	1.5	1.6	1.3	1.5	1.8
小计			13.1	13.5	13.8	12.7	16.3
技术标平均得分			13.88
商务标	1.	总报价分	20.56	20.56	20.56	20.56	20.56
	2.	分部分项分	13	13	13	13	13
	3.	主要材料分	5	5	5	5	5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			38.56	38.56	38.56	38.56	38.56
商务标得分			38.56
综合(信用)标	1.	项目班子配备	1	1	1	1	1
	2.	企业综合信用	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	3.	项目负责人业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	4.5	4	4.3	4	4.3
小计			9.0	8.5	8.8	8.5	8.8
综合(信用)标平均得分			8.72
最终得分			61.16
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第一中标候选人：

河南飞腾建筑有限公司

投标报价：4131309.11元

大写：肆佰壹拾叁万壹仟叁佰零玖元壹角壹分

工期:60日历天

质量标准：合格

项目负责人：裴丽娜

证书编号：01509220

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 兰考县产业集聚区东泰路南延道路新建工程

2. 兰考县南彰镇镇区周边河道综合整治工程项目

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第二中标候选人：

河南京都建筑安装有限公司

投标报价：4138444.61元

大写：肆佰壹拾叁万捌仟肆佰肆拾肆元陆角壹分

工期:60日历天

质量标准：合格

项目负责人：马宁

证书编号：00631795

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 淮阳县滨河公园二期建设工程（华山路-白楼沟）

2. 襄城县北产业集聚区襄禹路西侧创业路、建业路西延工程

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第三中标候选人：

中建方达建设工程有限公司

投标报价：4191722.92元

大写：肆佰壹拾玖万壹仟柒佰贰拾贰元玖角贰分

工期:60日历天

质量标准：合格

项目负责人：赵玉玲

证书编号：01515354

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 新郑市S323给水管网及截污干管工程三标段

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

七、公示期

2018年9月5日至2018年9月7日

八、联系方式

招标人：襄城县湛北乡人民政府

地址：襄城县湛北乡

联系人：李国伟

联系电话：0374-3793001

招标代理机构名称：陕西瑞珂工程咨询有限责任公司

联系人：张先生

电话：0371-55563050

九、监督电话：0374-3998136

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

2018年09月05日

上一篇：襄城县麦岭镇敬老院改扩建修缮工程-评标公示
下一篇：襄城县看守所、拘留所、办案中心室外污水管网工程-评标公示

最新消息

襄城县首山山顶花海工程-评标公示