交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
2017襄城县王洛镇美丽乡村门匾统一制作安装工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 基本情况
1、建设地点：襄城县王洛镇。
2、招标编号：XZ[2018]052号。
3、项目概况：2017襄城县王洛镇美丽乡村门匾统一制作安装工程，工程内容：1、103省道东侧安装广告牌1144m；2、103省道西侧安装广告牌888m；3、X024省道北侧安装广告牌244m；4、X024省道南侧安装广告牌208m；5、村间道路南、北侧各100m等项目。
4、招标控制价为：1001010.02元。
5、质量要求：合格。
6、计划工期：20日历天。
7、评标办法：综合计分法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年06月27日至2018年07月19日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息。
于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县王洛镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
吉鼎工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
2017襄城县王洛镇美丽乡村门匾统一制作安装工程 |
||
|
开标时间 |
2018年07月19日 上午9:00时整 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室） |
|
评标时间 |
2018年07月19日 12:30 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园1309室） |
|
投标人名单 |
河南置诚建筑工程有限公司、襄城县旗升广告有限公司、河南省华祥公路工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标文件的主 要内容 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
质 量 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||||
|
河南置诚建筑工程有限公司 |
903768.55 |
20 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|||||
|
襄城县旗升广告有限公司 |
920932.70 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|||||
|
河南省华祥公路工程有限公司 |
910927.15 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|||||
|
招标控制价 |
1001010.02元 |
权重系数K= 0.3 |
||||||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||||
|
目标工期 |
20日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
2 |
襄城县旗升广告有限公司 |
|
3 |
河南省华祥公路工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省华祥公路工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
襄城县旗升广告有限公司 原因：不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”1.4.1条第1条要求的的资格条件。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：河南省华祥公路工程有限公司
第二名：河南置诚建筑工程有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南省华祥公路工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委 3 |
评委4 |
评委 5 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.3 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.6 |
|
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
0.8 |
1 |
1.7 |
2 |
1.5 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.6 |
2 |
1.6 |
||
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.7 |
2 |
1.4 |
||
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
1.6 |
||
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划…（1-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.7 |
||
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.7 |
||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.1 |
1 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1 |
1 |
1.7 |
2 |
1.5 |
||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
1.4 |
||
|
小 计 |
9.7 |
10.6 |
15.8 |
20 |
14.7 |
||
|
技术标平均得分 |
14.16 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
25.46 |
25.46 |
25.46 |
25.46 |
25.46 |
|
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
3.措施项目得分（5分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
4.主材单价得分（10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
小 计 |
33.46 |
33.46 |
33.46 |
33.46 |
33.46 |
||
|
商务标得分 |
33.46 |
||||||
|
综合（信用）标 |
1.项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2.企业综合信用（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
3.项目负责人业绩及信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
4.服务承诺（0-8分） |
5 |
5 |
5 |
7 |
6 |
||
|
小 计 |
17 |
17 |
17 |
19 |
18 |
||
|
综合（信用）标平均得分 |
17.60 |
||||||
|
最终得分 |
65.22 |
||||||
|
备注： 投标人综合得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委 3 |
评委4 |
评委 5 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.3 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.8 |
2 |
1.6 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.7 |
2 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.6 |
2 |
1.5 |
||
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.6 |
2 |
1.7 |
||
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划…（1-2分） |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
||
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
0.8 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1 |
1 |
1.6 |
2 |
1.6 |
||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
1.3 |
||
|
小 计 |
9.6 |
10.2 |
15.6 |
18.6 |
14.5 |
||
|
技术标平均得分 |
13.70 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
26.62 |
26.62 |
26.62 |
26.62 |
26.62 |
|
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
3.措施项目得分（5分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
4.主材单价得分（10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
小 计 |
34.62 |
34.62 |
34.62 |
34.62 |
34.62 |
||
|
商务标得分 |
34.62 |
||||||
|
综合（信用）标 |
1.项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2.企业综合信用（0-5分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3.项目负责人业绩及信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4.服务承诺（0-8分） |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
||
|
小 计 |
12 |
12 |
13 |
13 |
13 |
||
|
综合（信用）标平均得分 |
12.60 |
||||||
|
最终得分 |
60.92 |
||||||
|
备注： 投标人综合得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省华祥公路工程有限公司
投标总报价：￥910,927.15元
大写: 玖拾壹万零玖佰贰拾柒元壹角伍分
工期：20日历天 质量标准：合格
项目负责人：马冀磊；证书名称、编号：二级建造师、豫241141455015
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：襄城县福利中心装修装饰工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：襄城县福利中心装修装饰工程
第二中标候选人：河南置诚建筑工程有限公司
投标总报价：903,768.55元
大写：玖拾万零叁仟柒佰陆拾捌元伍角伍分
工期：20日历天 质量标准：合格
项目负责人：杨鹏超 证书名称、编号：二级建造师01502181
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2018年07月20日-2018年07月25日
十、联系方式
招 标 人：襄城县王洛镇人民政府
地 址：襄城县王洛镇
联系方式：0374-3974615
招标代理机构：吉鼎工程咨询有限公司
联系电话：0371-60921565
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理
2018年07月20日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002