现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

襄城县循环经济产业聚集区环境整治项目-评标公示

发布时间: 2018-07-20 08:18:38 来源:本站编辑

 

襄城县循环经济产业聚集区环境整治项目第一标段评标结果公示

一、基本情况和数据表

()项目概况

1、项目名称:

襄城县循环经济产业聚集区环境整治项目

2、项目编号:

XZ[2018]051

3、招标控制价:

第一标段

1082484.07

4、质量要求:

合格

5、工期:

30日历天

6、评标办法:

综合计分法

7、资格审查方式:

资格后审

()招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20180626日至20180718日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位,第一标段共有4家。

项目开标数据表

招标人名称

襄城县循环经济产业聚集区管理委员会

招标代理机构名称

河南星际工程招标代理有限公司

工程名称

襄城县循环经济产业聚集区环境整治项目

开标时间

20180718 09:00:00

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标室

评标时间

2018071812:00

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309


 

二、开标记录

第一标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人(含证书编号)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南远信园林建设工程有限公司

1028323.33

30

邝文杰

241161692925

合格

完好

2

河南省藤丰园林建设工程有限公司

1006416.81

30

张宏磊

241151575593

合格

完好

3

河南省万通阜康建筑有限公司

1017493.01

30

王芊

241141449641

合格

完好

4

河南省宏岩建设有限公司

974236.11

30

郭才宇

241070801496

合格

完好

招标控制价

1082484.07

K

0.1

目标工期

30

质量要求

合格

报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

 

评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章

 



四、评审情况

 

第一标段:

 

(一)清标

通过清标的投标人

 

序号

投标人名称

 

1

河南远信园林建设工程有限公司

 

2

河南省藤丰园林建设工程有限公司

 

3

河南省万通阜康建筑有限公司

 

4

河南省宏岩建设有限公司

 

未通过清标的投标人及原因

 

1

 

(二)初步评审

 

通过初步评审的投标人

 

序号

投标人名称

 

1

河南远信园林建设工程有限公司

 

2

河南省藤丰园林建设工程有限公司

 

3

河南省万通阜康建筑有限公司

 

4

河南省宏岩建设有限公司

 

未通过初步评审的投标人及原因

 

1

 

 

 


 

五、经评审的投标人排序

 

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

 

第一标段:

 

 

第一名:

河南省宏岩建设有限公司

 

 

 

第二名:

河南省藤丰园林建设工程有限公司

 

第三名:

河南远信园林建设工程有限公司

 

第四名:

河南省万通阜康建筑有限公司

 

六、推荐中标候选人得分情况

 

第一标段:

 

第一中标候选人

河南省宏岩建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.6

0.6

1

1

2.

施工方案和技术措施

1.2

1.5

1.3

1.4

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.1

1.6

1.4

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.5

1.6

1.2

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.2

1.7

1.4

1.5

1.7

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.4

0.8

1

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.3

1.2

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.4

0.5

0.7

1

9.

施工总平面布置图

0.5

0.5

0.3

0.6

1

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.7

1.5

1.5

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.6

1.4

1.5

1.2

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.7

1.6

1.2

1.6

小计

12.4

15.2

13.3

14.2

16.2

技术标平均得分

14.26

商务标

1.

总报价分

28.12

28.12

28.12

28.12

28.12

2.

分部分项分

8

8

8

8

8

3.

主要材料分

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

41.62

41.62

41.62

41.62

41.62

商务标得分

41.62

综合(信用)

1.

项目班子配备

6

6

6

6

6

2.

企业综合信用

4

4

4

4

4

3.

项目经理业绩

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4.5

3

4

4

4

小计

16.5

15

16

16

16

综合(信用)标平均得分

15.90

最终得分

71.78

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

第二中标候选人

河南省藤丰园林建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.8

0.7

1

1

2.

施工方案和技术措施

1.8

1.7

1.5

1.8

1.8

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.8

1.5

1

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.8

1.3

1.3

1.3

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.8

1.7

1.2

1.3

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.8

0.5

0.7

1

7.

拟投入资源配备计划

1.7

1.8

1.3

1.2

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.4

0.6

1

9.

施工总平面布置图

0.6

0.6

0.4

0.7

0.8

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.7

1.4

1.4

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.8

1.6

1.5

1.2

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.8

1.3

1.1

1.5

小计

15.0

17.0

13.6

13.5

15.4

技术标平均得分

14.90

商务标

1.

总报价分

21.9

21.9

21.9

21.9

21.9

2.

分部分项分

7

7

7

7

7

3.

主要材料分

6

6

6

6

6

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

34.9

34.9

34.9

34.9

34.9

商务标得分

34.90

综合(信用)

1.

项目班子配备

6

6

6

6

6

2.

企业综合信用

4

4

4

4

4

3.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

5.5

3.5

5

4.5

4.5

小计

15.5

13.5

15

14.5

14.5

综合(信用)标平均得分

14.60

最终得分

64.40

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

第三中标候选人

河南远信园林建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.55

0.7

0.5

1

1

2.

施工方案和技术措施

1.3

1.6

1.3

1.5

1.4

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.7

1.4

1.1

1.2

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.7

1.5

1.2

1.4

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.3

1.3

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.3

0.6

0.8

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.4

1.2

1.3

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.4

0.2

0.5

0.8

9.

施工总平面布置图

0.6

0.4

0.3

0.6

0.9

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.6

1.4

1.3

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.3

1.2

1.2

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.4

1.6

1.5

1

1.4

小计

13.65

15.3

12.7

12.5

14.2

技术标平均得分

13.67

商务标

1.

总报价分

16.42

16.42

16.42

16.42

16.42

2.

分部分项分

6

6

6

6

6

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

31.42

31.42

31.42

31.42

31.42

商务标得分

31.42

综合(信用)

1.

项目班子配备

4.8

4.8

4.8

4.8

4.8

2.

企业综合信用

4

4

4

4

4

3.

项目经理业绩

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4.5

3.5

4.5

4

4

小计

15.3

14.3

15.3

14.8

14.8

综合(信用)标平均得分

14.90

最终得分

59.99

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

第四中标候选人

河南省万通阜康建筑有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.6

1

1

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.6

1.4

1.5

1.7

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.6

1.5

1.3

1.8

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.7

1.4

1.2

1.8

5.

环境保护管理体系与措施

1.8

1.6

1.5

1.5

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.3

0.6

0.8

7.

拟投入资源配备计划

1.8

1.7

1.2

1.3

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.4

0.3

0.7

0.8

9.

施工总平面布置图

0.7

0.4

0.4

0.5

1

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.3

1.3

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.7

1.3

1.3

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.6

1.4

1.1

1.5

小计

15.9

15.3

12.6

13.3

16.7

技术标平均得分

14.76

商务标

1.

总报价分

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

2.

分部分项分

7

7

7

7

7

3.

主要材料分

3

3

3

3

3

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

29.62

29.62

29.62

29.62

29.62

商务标得分

29.62

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

4

4

4

4

4

3.

项目经理业绩

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

5

3.5

4.8

4.8

5

小计

15

13.5

14.8

14.8

15

综合(信用)标平均得分

14.62

最终得分

59.00

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 


 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第一标段:

第一中标候选人:

河南省宏岩建设有限公司

 

投标报价:974236.11

 

大写:玖拾柒万肆仟贰佰叁拾陆元壹角壹分

 

工期:30日历天

质量标准:合格

 

项目负责人:郭才宇

 

证书编号:豫241070801496

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.兰考县演播厅周边景观绿化工程

2.泰和城市花园一期园林绿化工程

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:泰和城市花园一期园林绿化工程

第二中标候选人:

河南省藤丰园林建设工程有限公司

 

 

 

投标报价:1006416.81

 

 

 

大写:壹佰万零陆仟肆佰壹拾陆元捌角壹分

 

 

 

工期:30日历天

质量标准:合格

 

 

 

项目负责人:张宏磊

 

 

 

证书编号:241151575593

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1. 邓州市邓九路与杏山大道交叉口东北角游园土建、绿化及北京大道与雷锋路交叉口西北角游园绿化、维修工程一标段

2. 邓州市人民公园景观工程

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

第三中标候选人:

河南远信园林建设工程有限公司

 

 

 

投标报价:1028323.33

 

 

 

大写:壹佰零贰万捌仟叁佰贰拾叁元叁角叁分

 

 

 

工期:30日历天

质量标准:合格

 

 

 

项目负责人:邝文杰

 

 

 

证书编号:241161692925

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.商丘三商新型食品工业园区君台路两侧微地形绿化项目。

2. 新安县东方园林绿化工程。

3周口市云鼎新城小区绿化工程

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.商丘三商新型食品工业园区君台路两侧微地形绿化项目。

2. 新安县东方园林绿化工程

八、公示期

20180720-20180724

九、联系方式

 

招标人:襄城县循环经济产业聚集区管理委员会

 

地址:襄城县紫云大道南段

 

联系电话:0374-2086255

 

招标代理机构名称:河南星际工程招标代理有限公司

 

联系电话:0371-65716639

 

监督人:襄城县公共资源交易管理委员会办公室

联系电话:0374-3998136

 

20180719


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集