招标人名称

襄城县城关镇人民政府

招标代理机构名称

河南慧霖工程管理服务有限公司

工程名称

襄城县香安丽舍小区室外工程（二次）

开标时间

2018年7月11日

开标地点

襄城县公共资源交易中心1206开标室

评标时间

2018年7月11日

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309评标室

投标单位

投标总报价（元）

工期（日历天）

项目经理

（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南燕园建筑工程有限公司

820962.63

20

程书国  

豫241161692138

孙凡俊

工程师

合格

完好

无

河南博有水利建筑工程有限公司

830777.09

20

潘晓

豫241161692310

蔡明宽

工程师

合格

完好

无

河南林正建筑工程有限公司

810135.54

20

王乾

豫241161607651

郭永强

工程师

合格

完好

无

招标控制价

853209.57元

抽取的权重系数K值

0.1

目标工期

20

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

河南燕园建筑工程有限公司

2

河南博有水利建筑工程有限公司

3

河南林正建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南燕园建筑工程有限公司

2

河南博有水利建筑工程有限公司

3

河南林正建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南林正建筑工程有限公司

81.22

1

2

河南燕园建筑工程有限公司

76.34

2

3

河南博有水利建筑工程有限公司

68.94

3

第一中标候选人

河南林正建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平 0-1分                              

0.7

0.7

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施 0-2分                                    

1.8

1.7

1.5

1.7

1.8

3. 质量管理体系与措施 0-2分                                     

1.8

1.8

1.5

1.6

1.7

4. 安全管理体系与措施 0-2分

1.8

1.7

1.5

1.7

1.8

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分　                                     

1.8

1.6

1.5

1.8

1.8

6. 工程进度计划与措施 0-1分                                         

0.7

0.6

0.8

0.8

0.8

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2分                                         

1.8

1.7

1.6

1.7

1.8

8. 施工进度表或施工网络图 0-1分                                     

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

9. 施工总平面布置图 0-1分                           

0.7

0.7

0.7

0.7

0.8

10. 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分

1.8

1.7

1.5

1.8

1.7

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分                              

1.7

1.6

1.5

1.7

1.8

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分

1.7

1.7

1.5

1.7

1.8

小    计

17.1

16.2

15

16.8

17.3

技术标平均得分

16.48

商

务

标

1.报价得分

23.36

23.36

23.36

23.36

23.36

2.分部分项综合单价得分

12

12

12

12

12

3.措施项目得分

2.96

2.96

2.96

2.96

2.96

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

小   计

53.36

53.36

53.36

53.36

53.36

商务标得分

53.36

综合（信用）标

1、项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-10分

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-3分

2.5

2.5

2

2.5

2.4

小  计

11.5

11.5

11

11.5

11.4

综合（信用）标平均得分

11.38

最终得分

81.22

备注：

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分，由高到低进行排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后，合格的有效投标人不足3家时，可以直接推荐1名或2名中标候选人。

第二中标候选人

河南燕园建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平 0-1分                              

0.6

0.4

0.

0.7

0.5

2. 施工方案和技术措施 0-2分                                     

1.5

1.4

1.4

1.6

1.4

3. 质量管理体系与措施 0-2分                                     

1.5

1.4

1.4

1.5

1.3

4. 安全管理体系与措施 0-2分

1.5

1.5

1.4

1.7

1.4

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分　                                     

1.5

1.4

1.4

1.6

1.5

6. 工程进度计划与措施 0-1分                                         

0.6

0.5

0.6

0.7

0.5

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2分                                        

0.6

1.5

1.3

1.6

1.4

8. 施工进度表或施工网络图 0-1分                                     

0.6

0.4

0.7

0.8

0.5

9. 施工总平面布置图 0-1分                           

0.6

0.5

0.6

0.7

0.6

10. 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分

1.5

1.4

1.3

1.6

1.2

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分                              

1.5

1.3

1.2

1.7

1.3

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分

1.5

1.4

1.3

1.8

1.3

小    计

14.4

13.1

13.2

16.0

技术标平均得分

13.92

商

务

标

1.报价得分

20.4

20.4

20.4

20.4

20.4

2.分部分项综合单价得分

10

10

10

10

10

3.措施项目得分

3.08

3.08

3.08

3.08

3.08

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

小   计

48.4

48.4

48.4

48.4

48.4

商务标得分

48.4

综合（信用）标

1、项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-10分

7

7

7

7

7

3、项目经理业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-3分

1.5

2

2

2.5

2.1

小  计

13.5

14

14

14.5

14.1

综合（信用）标平均得分

14.02

最终得分

76.34

备注：

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分，由高到低进行排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后，合格的有效投标人不足3家时，可以直接推荐1名或2名中标候选人。

第三中标候选人

河南博有水利建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平 0-1分                              

0.6

0.5

0.7

0.8

0.5

2. 施工方案和技术措施 0-2分                                    

1.5

1.6

1.3

1.5

1.4

3. 质量管理体系与措施 0-2分                                     

1.5

1.6

1.4

1.6

1.3

4. 安全管理体系与措施 0-2分

1.5

1.7

1.4

1.6

1.3

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分　                                     

1.5

1.6

1.3

1.7

1.5

6. 工程进度计划与措施 0-1分                                         

0.5

0.6

0.7

0.7

0.5

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2分                                         

1.5

1.6

1.4

1.7

1.5

8. 施工进度表或施工网络图 0-1分                                     

0.5

0.7

0.7

0.7

0.5

9. 施工总平面布置图 0-1分                           

0.5

0.6

0.7

0.7

0.5

10. 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分

1.5

1.6

1.4

1.7

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分                              

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分

1.5

1.7

1.4

1.8

1.4

小    计

14.2

15.4

13.8

16.

13.3

技术标平均得分

14.56

商

务

标

1.报价得分

18.2

18.2

18.2

18.2

18.2

2.分部分项综合单价得分

11

11

11

11

11

3.措施项目得分

2.96

2.96

2.96

2.96

2.96

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

小   计

47.2

47.2

47.2

47.2

47.2

商务标得分

47.2

综合（信用）标

1、项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-10分

0

0

0

0

0

3、项目经理业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-3分

2.5

2.5

1.5

2

2.4

小  计

7.5

7.5

6.5

7

7.4

综合（信用）标平均得分

7.18

最终得分

68.94

备注：

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分，由高到低进行排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后，合格的有效投标人不足3家时，可以直接推荐1名或2名中标候选人。