交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
|
襄城县首山文峰塔亮化工程评标结果公示 |
|||
|
一、基本情况和数据表 |
|||
|
(一)项目概况 |
|||
|
1、项目名称： |
襄城县首山文峰塔亮化工程 |
||
|
2、项目编号： |
XZ[2018]002 |
||
|
3、招标控制价： |
第一标段 |
8642759.83元 |
|
|
4、质量要求： |
合格 |
||
|
5、工期： |
40日历天 |
||
|
6、评标办法： |
综合 |
||
|
7、资格审查方式： |
资格后审 |
||
|
(二)招标过程 |
|||
|
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年1月8日至2018年1月30日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，第一标段共有8家。 |
|||
|
|
|||
|
项目开标数据表 |
|||
|
招标人名称 |
襄城县文化和广播影视局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县首山文峰塔亮化工程 |
||
|
开标时间 |
2018年01月30日 09:00 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室） |
|
评标时间 |
2018年01月30日 11:30 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园13楼1309室） |
||||
|
|
|||||||
|
二、开标记录 |
|||||||
|
第一标段: |
|||||||
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人（含证书编号） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
陕西烽火佰鸿光电科技有限公司 |
7709346.54 |
40 |
张璐玮 |
合格 |
良好 |
无 |
|
2 |
河南广正建筑集团有限公司 |
7647441.87 |
40 |
赵虎田 |
合格 |
良好 |
无 |
|
3 |
河南华中建设工程有限公司 |
7735296.84 |
40 |
赵占杰 |
合格 |
良好 |
无 |
|
4 |
江西中捷工程建设有限公司 |
7864911.66 |
40 |
吴勇晴 |
合格 |
良好 |
无 |
|
5 |
广东恒辉建设有限公司 |
7735277.27 |
40 |
卢子敬 |
合格 |
良好 |
无 |
|
6 |
杨刚建设集团有限公司 |
8037762.27 |
40 |
钱军 |
合格 |
良好 |
无 |
|
7 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
7691794.27 |
40 |
王一帆 |
合格 |
良好 |
无 |
|
8 |
河南新中飞照明电子有限公司 |
8127778.77 |
40 |
徐莹 |
合格 |
良好 |
无 |
|
招标控制价 |
8642759.83元 |
K值 |
0.3 |
||||
|
目标工期 |
40 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
报价修正情况 |
/ |
||||||
|
三、评审情况 |
|||||||
|
第一标段: |
|||||||
|
（一）清标 |
|||||||
|
通过清标的投标人 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
||||||
|
1 |
陕西烽火佰鸿光电科技有限公司 |
||||||
|
2 |
河南广正建筑集团有限公司 |
||||||
|
3 |
河南华中建设工程有限公司 |
||||||
|
4 |
杨刚建设集团有限公司 |
||||||
|
5 |
江西中捷工程建设有限公司 |
||||||
|
6 |
广东恒辉建设有限公司 |
||||||
|
7 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
||||||
|
未通过清标的投标人及原因 |
|||||||
|
1 |
河南新中飞照明电子有限公司/清标检查未通过 |
||||||
|
（二）初步评审 |
|||||||
|
通过初步评审的投标人 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
||||||
|
1 |
陕西烽火佰鸿光电科技有限公司 |
||||||
2
河南广正建筑集团有限公司
3
河南华中建设工程有限公司
4
杨刚建设集团有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1
江西中捷工程建设有限公司/投标函法定代表人或其委托代理人未盖章
2
广东恒辉建设有限公司/投标函法定代表人或其委托代理人未盖章
3
河南昱佛建筑工程有限公/资格审查中“信用中国”网站截图未显示日期
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
第一名：
陕西烽火佰鸿光电科技有限公司
第二名：
河南广正建筑集团有限公司
第三名：
河南华中建设工程有限公司
第四名：
杨刚建设集团有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
第一中标候选人
陕西烽火佰鸿光电科技有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
内容完整性和编制水平
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
2.
施工方案和技术措施
1.8
1.9
1.4
1.7
1.5
3.
质量管理体系与措施
1.5
1.8
1.4
1.8
1.5
4.
安全管理体系与措施
1.8
1.7
1.3
1.7
1.5
5.
环境保护管理体系与措施
1.8
1.9
1.2
1.7
1.5
6.
工程进度计划与措施
0.8
0.9
0.6
0.8
0.5
7.
拟投入资源配备计划
1.8
1.8
1.2
1.8
1.5
8.
施工进度表或施工网络图
0.9
0.9
0.5
0.7
0.8
9.
施工总平面布置图
0.9
0.8
0.5
0.8
0.5
10.
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.5
1.9
1.3
1.8
1.5
11.
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.8
1.8
1.2
1.7
1.5
12.
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.8
1.8
1.2
1.8
1.2
小计
17.2
18.0
12.6
17.1
14.3
技术标平均得分
15.84
商务标
1.
总报价分
28.38
28.38
28.38
28.38
28.38
2.
分部分项分
14
14
14
14
14
3.
主要材料分
10
10
10
10
10
4.
措施项目分
3.028
3.028
3.028
3.028
3.028
小计
55.408
55.408
55.408
55.408
55.408
商务标得分
55.41
综合(信用)
1.
1、项目班子配备
5
5
5
5
5
2.
2、企业综合信用
5
5
5
5
5
3.
3、项目经理业绩及信用
4
4
4
4
4
4.
4、服务承诺
5
6
4.5
5
5
小计
19
20
18.5
19
19
综合(信用)标平均得分
19.1
最终得分
90.35
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南广正建筑集团有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
内容完整性和编制水平
0.6
0.7
0.7
0.7
0.5
2.
施工方案和技术措施
1.6
1.8
1.3
1.6
1.2
3.
质量管理体系与措施
1.4
1.8
1.5
1.7
1.5
4.
安全管理体系与措施
1.6
1.7
1.4
1.6
1.2
5.
环境保护管理体系与措施
1.6
1.8
1.3
1.7
1
6.
工程进度计划与措施
0.7
0.9
0.7
0.7
0.5
7.
拟投入资源配备计划
1.6
1.9
1.3
1.7
1.2
8.
施工进度表或施工网络图
0.1
0.2
0
0
0
9.
施工总平面布置图
0.7
0.8
0.7
0.8
0.5
10.
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.3
1.8
1.4
1.7
1.5
11.
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.4
1.8
1.3
1.8
1.5
12.
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.5
1.7
1.3
1.8
1.2
小计
14.1
16.9
12.9
15.8
11.8
技术标平均得分
14.3
商务标
1.
总报价分
29.9
29.9
29.9
29.9
29.9
2.
分部分项分
15
15
15
15
15
3.
主要材料分
9
9
9
9
9
4.
措施项目分
2.994
2.994
2.994
2.994
2.994
小计
56.894
56.894
56.894
56.894
56.894
商务标得分
56.89
综合(信用)
1.
1、项目班子配备
5
5
5
5
5
2.
2、企业综合信用
5
5
5
5
5
3.
3、项目经理业绩及信用
4
4
4
4
4
4.
4、服务承诺
4
5
4.2
5
4
小计
18
19
18.2
19
18
综合(信用)标平均得分
18.44
最终得分
89.63
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南华中建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
内容完整性和编制水平
0.6
0.8
0.5
0.6
0.5
2.
施工方案和技术措施
1.6
1.8
1
1.7
1.5
3.
质量管理体系与措施
1.3
1.7
1.2
1.6
1.2
4.
安全管理体系与措施
1.5
1.6
1.1
1.7
1
5.
环境保护管理体系与措施
1.4
1.8
0.8
1.8
1
6.
工程进度计划与措施
0.7
0.8
0.5
0.8
0.5
7.
拟投入资源配备计划
1.6
1.8
1
1.8
1.5
8.
施工进度表或施工网络图
0.8
0.7
0.3
0.8
0.8
9.
施工总平面布置图
0.6
0.7
0.4
0.8
0.3
10.
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.2
1.7
1.1
1.9
1.5
11.
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.3
1.7
1
1.8
1.5
12.
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.4
1.7
0.8
1.8
1.2
小计
14.0
16.8
9.7
17.1
12.5
技术标平均得分
14.02
商务标
1.
总报价分
27.72
27.72
27.72
27.72
27.72
2.
分部分项分
14
14
14
14
14
3.
主要材料分
10
10
10
10
10
4.
措施项目分
2.95
2.95
2.95
2.95
2.95
小计
54.67
54.67
54.67
54.67
54.67
商务标得分
54.67
综合(信用)
1.
1、项目班子配备
4
4
4
4
4
2.
2、企业综合信用
5
5
5
5
5
3.
3、项目经理业绩及信用
2
2
2
2
4.
4、服务承诺
2
6
3.5
4
3
小计
13
17
14.5
15
14
综合(信用)标平均得分
14.7
最终得分
83.39
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第四中标候选人
杨刚建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
内容完整性和编制水平
0.6
0.7
0.7
0.7
0.8
2.
施工方案和技术措施
1.6
1.7
1.4
1.6
1.5
3.
质量管理体系与措施
1.4
1.6
1.3
1.7
1.2
4.
安全管理体系与措施
1.5
1.6
1.3
1.8
1.2
5.
环境保护管理体系与措施
1.5
1.7
1.1
1.8
1.5
6.
工程进度计划与措施
0.7
0.7
0.6
0.7
0.5
7.
拟投入资源配备计划
1.6
1.7
1.4
1.7
1.2
8.
施工进度表或施工网络图
0.8
0.6
0.4
0.7
0.8
9.
施工总平面布置图
0.6
0.6
0.6
0.7
0.5
10.
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.2
1.6
1.5
1.7
1.5
11.
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.3
1.8
1.4
1.7
1.5
12.
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.4
1.6
1
1.7
1.5
小计
14.2
15.9
12.7
16.5
13.7
技术标平均得分
14.6
商务标
1.
总报价分
20.08
20.08
20.08
20.08
20.08
2.
分部分项分
7
7
7
7
7
3.
主要材料分
1
1
1
1
1
4.
措施项目分
3.028
3.028
3.028
3.028
3.028
小计
31.108
31.108
31.108
31.108
31.108
商务标得分
31.11
综合(信用)
1.
1、项目班子配备
5
5
5
5
5
2.
2、企业综合信用
5
5
5
5
5
3.
3、项目经理业绩及信用
4
4
4
4
4
4.
4、服务承诺
3
3
4.6
4
5
小计
17
17
18.6
18
19
综合(信用)标平均得分
17.92
最终得分
63.63
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一标段：
第一中标候选人：
陕西烽火佰鸿光电科技有限公司
投标报价：7709346.54元
大写：柒佰柒拾万零玖仟叁佰肆拾陆元伍角肆分
工期:40日历天
质量标准：合格
项目负责人：张璐玮
证书编号：（陕）261141560575
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
金旅城*四海唐人街项目住宅区主楼及底商照明工程
宝鸡市盘龙新区龙腾路景观绿化工程第十二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
西安市南大街沿线建筑亮化工程
宝鸡市高新区科技新城亮化工程
|
第二中标候选人： |
河南广正建筑集团有限公司 |
|
|
|
投标报价：7647441.87元 |
|
|
|
大写：柒佰陆拾肆万柒仟肆佰肆拾壹元捌角柒分 |
|
|
|
工期:40日历天 |
质量标准：合格 |
|
|
项目负责人：赵虎田 |
|
|
|
证书编号：（豫）241141447022 |
|
|
|
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
|
|
|
|
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
|
|
|
第三中标候选人： |
河南华中建设工程有限公司 |
|
|
|
投标报价：7735296.84元 |
|
|
|
大写：柒佰柒拾叁万伍仟贰佰玖拾陆元捌角肆分 |
|
|
|
工期:40日历天 |
质量标准：合格 |
|
|
项目负责人：赵占杰 |
|
|
|
证书编号：（豫）241080806531 |
|
|
|
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
|
|
|
|
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1、郑州市管城回族区建兴路、利川路、霞飞路道路工程一标段 |
|
七、公示期
2018年1月31日至2018年2月2日
八、联系方式
招标人：襄城县文化和广播影视局
地址：襄城县迎宾路
联系人：卢黎明
联系电话：0374-3590986
招标代理机构名称：河南慧霖工程管理服务有限公司
联系人：仲伟
电话：0375-2335789转802
2018年1月30日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002