现在时间： 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

襄城县首山环山路山顶路绿化工程

发布时间： 2018-01-22 15:05:13 来源：本站编辑


襄城县首山环山路山顶路绿化工程评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称：

襄城县首山环山路山顶路绿化工程

2、项目编号：

XZ【2017】124号

3、招标控制价：


8230503.64元

4、质量要求：

合格

5、工期：

90日历天

6、评标办法：

综合

7、资格审查方式：

资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年12月27日至2018年1月19日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，共有8家，鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司未在投标截止时间前递交。


项目开标数据表

招标人名称

襄城县林业局

招标代理机构名称

河南建威工程管理咨询有限公司

工程名称

襄城县首山环山路山顶路绿化工程

开标时间

2018年01月19日 09:00

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标厅

评标时间

2018年01月19日 10:00

评标地点

襄城县公共资源交易中心1209



二、开标记录

第一标段:

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目经理（含注册证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南广源市政工程有限公司

7983561.3

90

贺志华

豫241141453025

合格

良好

无

2

河南省宏岩建设有限公司

8024825.66

90

杨东旭

豫241151579127

合格

良好

无

3

河南永利建设工程有限公司

7942475.45

90

李霞

豫241151684625

合格

良好

无

4

河南远信园林建设工程有限公司

7982642.77

90

邝文杰

豫241161692925

合格

良好

无

5

鄢陵县花艺绿化工程有限公司

7893047.41

90

曹艳爽

豫241131340667

合格

良好

无

6

鄢陵三国园林景观工程有限公司

7942355.69

90

裴艳娜

豫241151581438

合格

良好

无

7

河南省豫广市政园林工程有限公司

7835419.07

90

马艳涛

豫241141449151

合格

良好

无

8

河南益祥建筑工程有限公司

8064868.71

90

李培良

豫241161692914

合格

良好

无


招标控制价

8230503.64元

K值

0.1

合格

良好

无


目标工期

90

质量要求

合格



报价修正情况

无





三、评审情况

第一标段:

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南广源市政工程有限公司

2

河南省宏岩建设有限公司

3

河南永利建设工程有限公司

4

河南远信园林建设工程有限公司

5

鄢陵县花艺绿化工程有限公司

6

鄢陵三国园林景观工程有限公司

7

河南省豫广市政园林工程有限公司

8

河南益祥建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无



（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南广源市政工程有限公司

2

河南省宏岩建设有限公司

3

河南永利建设工程有限公司

4

河南远信园林建设工程有限公司

5

鄢陵县花艺绿化工程有限公司

6

鄢陵三国园林景观工程有限公司

7

河南省豫广市政园林工程有限公司

8

河南益祥建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第一标段：


第一名：

鄢陵县花艺绿化工程有限公司

第二名：

河南省豫广市政园林工程有限公司

第三名：

鄢陵三国园林景观工程有限公司

第四名：

河南远信园林建设工程有限公司

第五名：

河南广源市政工程有限公司


第六名：

河南省宏岩建设有限公司

第七名：

河南永利建设工程有限公司

第八名：

河南益祥建筑工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人

鄢陵县花艺绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

1

0.8

0.65

0.6

1

2.

施工方案和技术措施

2

1.7

1.7

1.2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.7

1.7

1.6

1

4.

安全管理体系与措施

2

1.8

1.7

1.4

1

5.

环境保护管理体系与措施

1.9

1.8

1.7

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.9

0.8

0.68

0.6

1

7.

拟投入资源配备计划

1.8

1.8

1.68

1.2

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.9

0.8

0.68

0.75

1

9.

施工总平面布置图

0.9

0.8

0.68

0.75

1

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.7

1.68

1.6

1

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.9

1.7

1.68

1.4

1

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

2.0

1.8

1.7

1.4

1

小计

18.9

17.2

16.23

14.1

13.5

技术标平均得分

15.986

商务标

1.

总报价分

22.56

22.56

22.56

22.56

22.56

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.952

2.952

2.952

2.952

2.952

小计

45.512

45.512

45.512

45.512

45.512

商务标得分

45.512

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-5分

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用0-4分

4

4

4

4

4

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

5

5

5

6

5

小计

19

19

19

20

19

综合(信用)标平均得分

19.2

最终得分

80.7

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



第二中标候选人

河南省豫广市政园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

1

0.7

0.75

0.8

1

2.

施工方案和技术措施

2

1.8

1.75

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施

2

1.8

1.75

1.2

1.5

4.

安全管理体系与措施

2

1.8

1.75

1.4

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

2

1.8

1.75

1.4

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.7

0.75

1

7.

拟投入资源配备计划

1.8

1.7

1.75

1.4

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.9

0.7

0.85

1

9.

施工总平面布置图

0.9

0.7

0.75

0.85

1

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.8

1.75

1.5

1

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.8

1.7

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.8

1.73

1.4

1

小计

18.2

17.4

16.83

14.65

15

技术标平均得分

16.416

商务标

1.

总报价分

24.1

24.1

24.1

24.1

24.1

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.924

2.924

2.924

2.924

2.924

小计

47.024

47.024

47.024

47.024

47.024

商务标得分

47.024

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-5分

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用0-4分

2

2

2

2

4

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

5

5

5

5

5

小计

17

17

17

17

19

综合(信用)标平均得分

17.4

最终得分

80.44

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



第三中标候选人

鄢陵三国园林景观工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

1

0.8

0.75

0.7

1

2.

施工方案和技术措施

2

1.8

1.7

1.4

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.8

1.7

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

2

1.8

1.7

1.4

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.8

1.8

1.75

1.4

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.9

0.8

0.75

0.8

1

7.

拟投入资源配备计划

1.8

1.8

1.7

1.6

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.8

0.7

0.7

1

9.

施工总平面布置图

0.8

0.8

0.75

0.75

1

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.9

1.8

1.7

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

2

1.8

1.7

1.4

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

2

1.8

1.75

1.4

1.5

小计

18.8

17.6

16.65

14.75

16

技术标平均得分

16.76

商务标

1.

总报价分

20.9

20.9

20.9

20.9

20.9

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.596

3.569

3.596

3.596

3.596

小计

44.496

44.496

44.496

44.496

44.496

商务标得分

44.496

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用0-5分

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用0-4分

4

4

4

4

4

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

6

5

5

5

5

小计

19

18

18

18

18

综合(信用)标平均得分

18.2

最终得分

79.46

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



第四中标候选人

河南远信园林建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.7

0.7

1

2.

施工方案和技术措施

1

1.5

1.7

1.4

1.5

3.

质量管理体系与措施

1

1.6

1.7

1.6

1

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.8

1.7

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.1

1.8

1.7

1.4

1

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.7

0.6

1

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.6

1.7

1.4

1

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

0.7

0.6

1

9.

施工总平面布置图

0.8

0.7

0.7

0.65

1

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.6

1.7

1.3

1

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.6

1.7

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.6

1.7

1.5

1.5

小计

12.2

15.9

16.4

14.25

14.0

技术标平均得分

14.55

商务标

1.

总报价分

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.734

2.734

2.734

2.734

2.734

小计

43.054

43.054

43.054

43.054

43.054

商务标得分

43.054

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-5分

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用0-4分

4

4

4

4

4

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

4

4

4

4

4

小计

18

18

18

18

18

综合(信用)标平均得分

18

最终得分

75.6

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



第五中标候选人

河南广源市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

1

0.8

0.75

0.85

1

2.

施工方案和技术措施

2

1.9

1.75

1.7

1.5

3.

质量管理体系与措施

2

1.9

1.75

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施

2

1.9

1.75

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

2

1.8

1.75

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.9

0.8

0.7

0.7

1

7.

拟投入资源配备计划

2

1.8

1.75

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.9

0.7

0.8

1

9.

施工总平面布置图

0.9

0.8

0.75

0.85

1

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.8

1.72

1.6

1

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.8

1.7

1.6

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.8

1.8

1.74

1.5

1.5

小计

19.0

18.0

16.81

15.6

15.5

技术标平均得分

16.982

商务标

1.

总报价分

20.22

20.22

20.22

20.22

20.22

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.864

2.864

2.864

2.864

2.864

小计

43.084

43.084

43.084

43.084

43.084

商务标得分

43.084

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用0-5分

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用0-4分

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

6

5

5

5.5

5

小计

15

14

14

14.5

14

综合(信用)标平均得分

14.3

最终得分

74.37

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



第六中标候选人

河南省宏岩建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

1

0.7

0.7

0.7

1

2.

施工方案和技术措施

1.2

1.7

1.7

1.4

1.5

3.

质量管理体系与措施

1

1.8

1.7

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.2

1.8

1.7

1.3

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.2

1.8

1.7

1.4

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.7

0.6

1

7.

拟投入资源配备计划

1.1

1.7

1.7

1.4

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.8

0.7

0.7

1

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.71

0.65

0.5

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.7

1.4

1

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.7

1.7

1.5

1

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.7

1.7

1.4

1

小计

12.5

16.8

16.41

13.85

14.0

技术标平均得分

14.712

商务标

1.

总报价分

19.02

19.02

19.02

19.02

19.02

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.06

3.06

3.06

3.06

3.06

小计

42.08

42.08

42.08

42.08

42.08

商务标得分

42.08

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-5分

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用0-4分

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

5

5

5

5

5

小计

17

17

17

17

17

综合(信用)标平均得分

17

最终得分

73.79

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。




第七中标候选人

河南永利建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.65

0.6

1

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.5

1.68

1.3

1

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.6

1.68

1.2

1

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.7

1.7

1.2

1

5.

环境保护管理体系与措施

1.6

1.7

1.68

1.3

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.68

0.6

1

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.5

1.7

1.3

1

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.7

0.68

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图

0.5

0.6

0.65

0.6

0.5

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.6

1.68

1.45

1

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.65

1.4

1

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.6

1.7

1.4

1

小计

13

15.3

16.13

13.05

11.5

技术标平均得分

13.796

商务标

1.

总报价分

21.12

21.12

21.12

21.12

21.12

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.198

3.198

3.198

3.198

3.198

小计

44.318

44.318

44.318

44.318

44.318

商务标得分

44.318

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-5分

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用0-4分

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

2

3

2

2

3

小计

12

13

12

12

13

综合(信用)标平均得分

12.4

最终得分

70.51

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



第八中标候选人

河南益祥建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.6

0.65

0.6

1

2.

施工方案和技术措施

1.2

1.5

1.68

1.3

1

3.

质量管理体系与措施

1

1.7

1.68

1.4

1

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.7

1.7

1.2

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.7

1.68

1.3

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.7

0.68

0.65

1

7.

拟投入资源配备计划

1.1

1.5

1.68

1.3

1

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

0.65

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图

0.6

0.6

0.68

0.6

0.5

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.6

1.68

1.45

1

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.6

1.68

1.4

1

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.6

1.7

1.4

1

小计

12.8

15.5

16.14

13.30

12

技术标平均得分

13.948

商务标

1.

总报价分

18

18

18

18

18

2.

分部分项分

9

9

9

9

9

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.002

3.002

3.002

3.002

3.002

小计

40.002

40.002

40.002

40.002

40.002

商务标得分

40.002

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-5分

1

1

1

1

1

3.

项目经理业绩及信用0-4分

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

4

4

4

5

5

小计

10

10

10

11

11

综合(信用)标平均得分

10.4

最终得分

64.35

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第一标段:

第一中标候选人：

鄢陵县花艺绿化工程有限公司




投标报价：7893047.41元




大写：柒佰捌拾玖万叁仟零肆拾柒元肆角壹分




工期:90日历天

质量标准：合格




项目负责人：曹艳爽




证书编号：豫241131340667




投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、中牟县贾鲁河（万三路桥-农科所桥）生态治理工程(绿化工程）

2、鄢陵县鹤鸣湖周边景观设计及园林绿化工程（BT）模式）




投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、金乡县金杯新城胡集大道（大义段）景观绿化工程施工（三次）

2、郑州经济技术开发区滨河国际新城-世和小区1#地块安置房工程、瑞锦小区1#地块安置房工程项目、瑞锦小区6#地块安置房工程项目小区配套工程施工六标段



第二中标候选人：

河南省豫广市政园林工程有限公司


投标报价：7835419.07元


大写：柒佰捌拾叁万伍仟肆佰壹拾玖元零柒分


工期:90日历天

质量标准：合格


项目负责人：马艳涛


证书编号：豫241141449151


投标文件中填报的单位项目业绩名称：

  1. 溧阳市天目湖大道、永平大道绿化景观提升工程项目（天目湖大道（南环西路—永平大道）沿线绿化景观提升工程）

  2. 郑东新区环城高速景观绿化提升工程施工（五）标段。


投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

  1. 商丘市运河公园景观工程（第三标段）

第三中标候选人：

鄢陵三国园林景观工程有限公司




投标报价：7942355.69元




大写：柒佰玖拾肆万贰仟叁佰伍拾伍元陆角玖分




工期:90日历天

质量标准：合格




项目负责人：裴艳娜




证书编号：豫241151581438




投标文件中填报的单位项目业绩名称：

  1. 运城市盐湖区城西机电化工业园区道路绿化工程

  2. 平舆县清河大道南段绿化景观工程




投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

  1. 运城市瑞祥小区小游园绿地工程

  2. 阳城县凤凰北路游园绿化景观工程


七、公示期

2018年1月22日至2018年1月24日

八、联系方式


招标人：襄城县林业局


地址：襄城县紫云大道


联系人：王成效


联系电话：0374-3582707


招标代理机构名称：河南建威工程管理咨询有限公司


联系人：王先生


电话：0371-63326826

2018年1月22日




关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集