现在时间: 开启辅助工具| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2024】030号 襄城县X016线(K5+800-K15+200)段道路改建项目(EPC)(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2024-08-26 17:09:18 来源:本站编辑

一、项目概况  

() 项目概况

1.1项目编号:XZ2024030 

1.2项目建设地点:襄城县。

1.3项目建设工期:200日历天。

1.4质量要求:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)。

1.5项目概况:襄城县X016线(K5+800-K15+200)段道路改建项目,项目位于汾陈镇、库庄镇,全长9.4公里,起点位于襄城县汾陈镇半坡店村,桩号为K5+800,向南止于库庄镇金刘村,终点桩号为K15+200,本次设计路线总长9.4公里,拟采用二级公路标准,设计时速为60km/h,路基宽12米,路面宽9米,沥青混凝土路面。项目投资估算约1480万元。

1.6标段划分及控制价:本项目共划分1个标段。以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为100%

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,20240802在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有:4.

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县交通运输局

招标代理机构名称

河南融丰工程咨询有限公司

工程名称

襄城县X016线(K5+800-K15+200)段道路改建项目(EPC

开标时间

202408260900

开标地点

襄城县公共资源交易中心

(开标二室)

评标时间

202408261130

评标地点

襄城县公共资源交易中心

(评标三室)

二、开标记录

第一信封(开标记录表):

投标单位

质量标准

安全目标

工期(日历天)

项目经理

对本次开

标过程是

否有异议

河南鼎泰路桥工程有限公司、中创敦朴工程咨询有限公司

设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

不发生安全生产责任事故

200

张华

襄城县烟城建设投资有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司

设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

不发生安全生产责任事故

200

李亚栋

河南英盟路桥工程有限公司、 河南建工建筑设计研究有限公司

设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

不发生安全生产责任事故

200

刘永生

河南水诚建设工程有限公司、浙江欣尚工程设计有限公司

设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

不发生安全生产责任事故

200

苗露

计划工期

200日历天

质量要求

设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)。

安全目标

不发生安全生产责任事故

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本次评标采用技术评分最低标价法。(详见评标办法

四、第一信封评审情况

(一)初步评审

硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效,可以进行下一步评审。

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鼎泰路桥工程有限公司、中创敦朴工程咨询有限公司

2

襄城县烟城建设投资有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司

3

河南英盟路桥工程有限公司、 河南建工建筑设计研究有限公司

4

河南水诚建设工程有限公司、浙江欣尚工程设计有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(二)详细评审  

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行了详细评审,评审情况如下: 

投标人名称:河南鼎泰路桥工程有限公司、中创敦朴工程咨询有限公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40

主要人员35

技术能力10

履约信誉15

合计

得分

评委1

29

25

0

7

61

评委2

31

25

0

7.5

63.5

评委3

34

25

0

8

67

评委4

31

25

0

9

65

评委5

32

25

0

9

66

商务和技术得分:

64.5

备注:评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值,加上评委个人评判的技术文件分值,得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的算术平均值(评标委员会成员总数为7人以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算),即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

 

投标人名称:襄城县烟城建设投资有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40

主要人员35

技术能力10

履约信誉15

合计

得分

评委1

30

35

0

10

75

评委2

35

35

0

11

81

评委3

35

35

0

9

79

评委4

33

35

0

11

79

评委5

35

35

0

11

81

商务和技术得分:

79

备注:评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值,加上评委个人评判的技术文件分值,得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的算术平均值(评标委员会成员总数为7人以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算),即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

 

 

投标人名称:河南英盟路桥工程有限公司、 河南建工建筑设计研究有限公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40

主要人员35

技术能力10

履约信誉15

合计

得分

评委1

28

35

0

7

70

评委2

30

35

0

7

72

评委3

31

35

0

7

73

评委4

29

35

0

7

71

评委5

28

35

0

7

70

商务和技术得分:

71.2

备注:评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值,加上评委个人评判的技术文件分值,得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的算术平均值(评标委员会成员总数为7人以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算),即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

 

投标人名称:河南水诚建设工程有限公司、浙江欣尚工程设计有限公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40

主要人员35

技术能力10

履约信誉15

合计

得分

评委1

29

20

0

8

57

评委2

32

20

0

7

59

评委3

32

20

0

8

60

评委4

30

20

0

8

58

评委5

30

20

0

8

58

商务和技术得分:

58.4

备注:评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值,加上评委个人评判的技术文件分值,得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的算术平均值(评标委员会成员总数为7人以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算),即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

 

 

第二信封评审情况

根据招标文件的规定,评标委员会按报价由低到高排序如下:

(一)第二信封(开标记录)

投标单位

投标费率(%

对本次开标过程是

否有异议

河南鼎泰路桥工程有限公司、中创敦朴工程咨询有限公司

99.25

襄城县烟城建设投资有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司

98.90

河南英盟路桥工程有限公司、 河南建工建筑设计研究有限公司

99.68

(二)硬件特征码分析:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。

(三)第二信封初步评审

序号

投标人名称

1

河南鼎泰路桥工程有限公司、中创敦朴工程咨询有限公司

2

襄城县烟城建设投资有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司

3

河南英盟路桥工程有限公司、 河南建工建筑设计研究有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(四)第二信封详细评审

投标人名称

投标费率(%

排名

河南鼎泰路桥工程有限公司、中创敦朴工程咨询有限公司

99.25

2

襄城县烟城建设投资有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司

98.90

1

河南英盟路桥工程有限公司、 河南建工建筑设计研究有限公司

99.68

3

 

、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

第一中标候选人:牵头人:襄城县烟城建设投资有限公司、联合体成员:瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司

统一社会信用代码:91411025MA47Y2A56B、91411700MA40FPM630、91410103MA9FWMK418

地址:河南省许昌市襄城县文昌路东段永兴颐景园2号楼

投标费率:98.90%

大写:百分之九十八点九零

工期:200日历天

质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:刘亚栋

注册证书编号:豫241171720953

项目总工:袁保亮

证书编号:豫24116178386

投标文件中填报的单位项目业绩:

1.西华县2022年第-批普通公路建设项目(李新庄河堤)

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

中标候选人:牵头人:河南鼎泰路桥工程有限公司、联合体成员:中创敦朴工程咨询有限公司

统一社会信用代码:914116003450566677、91520900MAAK46LD1A

地址:河南省周口市川汇区文昌大道与大庆路交叉口金色东方8号楼101铺

投标费率:99.25%

大写:百分之玖拾玖点贰伍

工期:200日历天

质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:张华

注册证书编号:豫241131334808

项目总工:李奎

证书编号:C20190974169900000169

投标文件中填报的单位项目业绩:无

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

 

中标候选人:牵头人:河南英盟路桥工程有限公司、联合体成员: 河南建工建筑设计研究有限公司

统一社会信用代码:91411000330180796B、9141010355692476XN

地址:许昌市莲城大道1799号(许昌市公路管理局直属分局)

投标费率:99.68%

大写:百分之九十九点六八

工期:200日历天

质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:刘永生

注册证书编号:豫241161606449

项目总工:杜永梅

证书编号:豫2412022202303705

投标文件中填报的单位项目业绩:

1.鄢陵县陶城清潩河堤顶路升级改造项目及监理

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

、澄清、说明、补正事项纪要:

八、公示期

20240826-20240829        

九、联系方式

招 标 人:襄城县交通运输局

    址:襄城县紫云大道

联 系 人:查先生

联系电话:0374-3599378

代理机构:河南融丰工程咨询有限公司

地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路9号楼龙湖大厦121201

联系人:杨先生

电话:17634703330

监督单位:襄城县交通运输局

联系人:侯先生

联系电话:0374-3560080

 

  各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。                  

 

2024826

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集