交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：XZ【2024】024号
2、建设地点：襄城县。
3、项目概况：襄城县汝河北路建设一期(文化路－建设路)工程，分为拆除工程、道路工程、污水工程、雨水工程、给水工程、交通安全工程、路灯照明工程、绿化工程。道路性质为南北向城市支路，南起现状文化路，北至现状建设路，沿线与文明路相交，全长约690.5m，道路红线宽30m，路断面形式为5.5m(含人行道，2m树下绿化，3m自行车慢道)-19m(车行道)-5.5m(含人行道，2m树下绿化，3m自行车慢道)等。
4、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、计划工期：150日历天。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、标段划分及招标控制价：本次招标共划分为一个施工标段。招标控制价：11815618.84元；(其中：单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件)。
8、评分办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年07月05日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位有 4 家；
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南省旭光工程造价咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县汝河北路建设一期(文化路－建设路)工程 |
||
|
开标时间 |
2024年08月09日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2024年08月09日 11时20分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目经理 |
工期（日历天） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南昱佛建筑工程有限公司 |
11688097.00 |
陈建云 |
150 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
河南骁赫建筑工程有限公司 |
11773986.71 |
楚义红 |
150 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
11701147.12 |
杨梦 |
150 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
河南紫源建筑工程有限公司 |
11746090.7 |
田冰 |
150 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
11815618.84元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||
|
工期 |
150日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南骁赫建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
4 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南骁赫建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
4 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
72.45 |
1 |
|
2 |
河南颍淮建工有限公司 |
66.87 |
2 |
|
3 |
河南骁赫建筑工程有限公司 |
65.00 |
3 |
|
4 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
62.54 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.8 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.8 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
22 |
20.7 |
19.9 |
18.1 |
18.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.84 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
21.24 |
21.24 |
21.24 |
21.24 |
21.24 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
|
|
3.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5分） |
2.032 |
2.032 |
2.032 |
2.032 |
2.032 |
|
|
4.主要材料项目单价（5 分） |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
|
小计（50分） |
33.772 |
33.772 |
33.772 |
33.772 |
33.772 |
|
|
商务标平均得分 |
33.77 |
|||||
|
综合标 |
1. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
3.8 |
3.6 |
3.3 |
2.5 |
3.1 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
3 |
2.2 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
19.6 |
19 |
18.8 |
18.5 |
18.3 |
|
|
综合标平均得分 |
18.84 |
|||||
|
最终得分 |
72.45 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
1.9 |
2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
0.9 |
1.5 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
0.9 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.2 |
|
|
小计（25分） |
17.6 |
19.2 |
17.5 |
17.7 |
16.7 |
|
|
技术标平均得分 |
17.74 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
20.78 |
20.78 |
20.78 |
20.78 |
20.78 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
|
|
3.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5分） |
3.195 |
3.195 |
3.195 |
3.195 |
3.195 |
|
|
4.主要材料项目单价（5 分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
小计（50分） |
34.225 |
34.225 |
34.225 |
34.225 |
34.225 |
|
|
商务标平均得分 |
34.23 |
|||||
|
综合标 |
2. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
1.5 |
3.5 |
3.2 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
13.5 |
15.9 |
15.6 |
14.5 |
15 |
|
|
综合标平均得分 |
14.9 |
|||||
|
最终得分 |
66.87 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南骁赫建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.1 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
0.7 |
0.9 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
0.9 |
0.9 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|
小计（25分） |
19.2 |
17.7 |
17.1 |
16.5 |
16.3 |
|
|
技术标平均得分 |
17.36 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
18.8 |
18.8 |
18.8 |
18.8 |
18.8 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
|
|
3.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5分） |
3.215 |
3.215 |
3.215 |
3.215 |
3.215 |
|
|
4.主要材料项目单价（5 分） |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
|
小计（50分） |
32.515 |
32.515 |
32.515 |
32.515 |
32.515 |
|
|
商务标平均得分 |
32.52 |
|||||
|
综合标 |
3. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
3 |
3.2 |
3.1 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
15.5 |
15.4 |
15.2 |
14.5 |
15 |
|
|
综合标平均得分 |
15.12 |
|||||
|
最终得分 |
65.00 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南昱佛建筑工程有限公司
投标总报价：11688097.00 元
大写：壹仟壹佰陆拾捌万捌仟零玖拾柒元整
工期：150日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陈建云 证书名称：二级建造师 注册编号：豫241202153561
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、城区道路雨污水管道改造项目(一标段松林街)
2、沽源县小厂镇自来水供水改造提升工程(农村供水保障工程)项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、崇礼区2022年土地治理项目施工一标段
2、赤城县炮梁乡大岭堡村污水处理项目
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南颍淮建工有限公司
投标总报价：11701147.12元
大写：壹仟壹佰柒拾万零壹仟壹佰肆拾柒元壹角贰分
工期：150日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杨梦 证书名称：二级建造师 注册编号：豫2412022202305797
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、罗山县城区河道生态环境综合治理项目（宝城西路桥接线道路）工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、沁源县背街小巷改造工程施工（第一标段）
2、南阳市东环路及出入市口国省道道路提升改造工程、高铁连接线道路提升改造工程、东环路刘太营立交区域绿化提升工程、鼎盛大道光武收费站区域绿化提升工程4标
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南骁赫建筑工程有限公司
投标总报价：11773986.71 元
大写：壹仟壹佰柒拾柒万叁仟玖佰捌拾陆元柒角壹分
工期：150日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：楚义红 证书名称：二级建造师 注册编号：豫 241212297075
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、宝丰县迎宾大道观府小区段红线外市政工程项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、宝丰县农民工返乡就业创业产业园建设项目
2、宝丰县迎宾大道观府小区段红线外市政工程项目
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年08月12日-2024年08月15日
十、联系方式
招标人：襄城县住房和城乡建设局
地址：襄城县烟城路东段
联 系 人：闫先生
联系电话：13933797787
招标代理机构：河南省旭光工程造价咨询有限公司
地址：平顶山市湛河区姚电大道中段南侧（河南质量工程职业学院院内培训楼一楼）
联系人：王女士
联系电话：18103906134 15290762152
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
电 话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年08月12日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002